#1 Del artículo: Nos habían enseñado que el hombre en general siempre o casi siempre era superior a la mujer
Habiendo recibido esa educación no es de extrañar que él vea únicamente dos bandos opuestos: o estás contra las mujeres o estás contra los hombres.
Los que hemos recibido una buena educación, a los que de pequeños nos han enseñado que las diferencias entre hombres y mujeres no les hacen mejores ni peores, simplemente esos enfrentamientos nos parecen el origen del problema.
Sustituir educación donde se indique que los hombres en general siempre o casi siempre son superiores a la mujer por otra que indique que las mujeres en general siempre o casi siempre son superiores al hombre no es mas que perpetuar el problema.
Todo el artículo peca de esa premisa errónea. La imagen que se muestra del hombre en el artículo es la de un ser en esencia despreciable, ruin y que debe ser temido. Por contra muestra una imagen de la mujer idealizada, sin ningún elemento que pueda ser criticable o reprochado. Esos dos personajes del artículo son fantasía, el mundo real no tiene personajes planos.
Las personas, independientemente de si tenemos pene o vagina, somos complejas. Nuestras actitudes no se rigen por premisas simplistas como las que quiere hacernos entender el articulista.
Comentarios
Articulo muy sexista y con valoraciones equivocadas
"Si las mujeres fueran mayoritarias en los Gobiernos mundiales, habrían ciertas garantías de que las guerras fuesen a menos"
Discurso neofeminista -> Igualdad de sexos, pero nosotras somos mejores.
#1 Del artículo: Nos habían enseñado que el hombre en general siempre o casi siempre era superior a la mujer
Habiendo recibido esa educación no es de extrañar que él vea únicamente dos bandos opuestos: o estás contra las mujeres o estás contra los hombres.
Los que hemos recibido una buena educación, a los que de pequeños nos han enseñado que las diferencias entre hombres y mujeres no les hacen mejores ni peores, simplemente esos enfrentamientos nos parecen el origen del problema.
Sustituir educación donde se indique que los hombres en general siempre o casi siempre son superiores a la mujer por otra que indique que las mujeres en general siempre o casi siempre son superiores al hombre no es mas que perpetuar el problema.
Todo el artículo peca de esa premisa errónea. La imagen que se muestra del hombre en el artículo es la de un ser en esencia despreciable, ruin y que debe ser temido. Por contra muestra una imagen de la mujer idealizada, sin ningún elemento que pueda ser criticable o reprochado. Esos dos personajes del artículo son fantasía, el mundo real no tiene personajes planos.
Las personas, independientemente de si tenemos pene o vagina, somos complejas. Nuestras actitudes no se rigen por premisas simplistas como las que quiere hacernos entender el articulista.