El incendio que obligó a desalojar a medio millar de personas en Estepona este pasado fin de semana se produjo durante una cacería de conejos que se estaba llevando a cabo en la zona. ...El documento, que ha sido elaborado por a Brigada de Investigación de Incendios Forestales (BIIF) del Infoca, señala que, al parecer, las personas que llevaban a cabo la cacería prendieron pequeñas hogueras para que los animales saliesen de sus madrigueras
#1 no, los cazadores no cazan por divertirse, sino por equilibrar el ecosistema. Son gente altruista que buscan el beneficio ecológico y hacen un gran servicio a la sociedad, de hecho todos pertenecen a Greenpeace y asociaciones similares.
Como decían en South Park en el capítulo de la caza: "Malditos demócratas!".
#5#6#8 Respeto vuestros comentarios pero como dije en #1 es MI OPINIÓN y las opiniones son libres. No pretendo que la compartáis y debéis de respetarla como yo respeto las vuestras. El comentario #3 define para mi muy bien lo que es esta actividad.
Y añado especialmente para #6 mi comentario no es populista. Hay mucha gente que piensa como yo. La caza como medio de encontrar alimento estaba bien pero desde que se convirtió en un "negocio de muerte de animales" (como los toros) yo la aborrezco aunque respeto que haya personas que discrepen con mi punto de vista.
#9 Nadie te impone nada, sólo opinamos sobre tu opinión, y eso es tan respetable como tu misma opinión ^^
1º frase de mi comentario es irónico
2º párrafo, 1ª frase de mi comentario empieza con "Creo"
3º párrafo te lanza una pregunta
4º párrafo es una afirmación tajante que además es cierta y que contradice directamente tu opinión...
#12 qué pelea? Que estoy aburrido... no me he ofendido ni cosas raras X_DDDDDD Creo que es por lo de la numeración en mi anterior comentario, suena como muy agresivo....
Creo que si un idiota hubiera hecho lo mismo para "ver los animales salir de las madrigueras" en vez de "cubrir su pequeños y monos cuerpos de plomo" el resultado hubiera sido el mismo. Es imposible luchar contra la estupidez humana...
Y que conste que estoy en contra de que se cacen animales por deporte... Pero si por ejemplo, el cazador fuera a cocinar sus presas, tb prohibiirias la caza? En que se diferenciaría de ,por ejemplo, criar animales para la alimentación???
Prohibir casi nunca es la solución a nada, es mejor educar
#1 Te has planteado en alguna ocasión ¿que la caza puede ser necesaria? Y no con fines lúdicos sino biológicos, la presencia del hombre ha generado desequilibrios en el medio natural, algunos de ellos sólo se pueden restablecer mediante la caza, que se puede hacer más o menos a lo bruto. O sea que antes de enamorarse de una idea como la de "NO CAZA" hay que asegurarse que no esté fundada en un idealismo ligeramente desconectado del mundo en que vivimos.
#8 Lo necesario es que la humanidad deje de comportarse como una tirana con el Planeta y los animales que lo comparten con ella, no volvernos aún más salvajes para tratar de enmendar nuestros fallos. Dos errores no hacen un acierto.
NO A LA CAZA
P.D.: Los que cazan no lo hacen para mantener el equilibrio, sino por hobby, un hobby que ha ha hecho más mal que bien, extinguiendo especies, matando y provocando dolor a millones de animales, contaminando, etc. Eso de los beneficios para el medioambiente no es más que una mala excusa de los cazadores para justificar lo que hacen.
#8 "Te has planteado en alguna ocasión ¿que la caza puede ser necesaria?" En la naturaleza se suele dar "per se" el equilibrio, con lo cual la "regulación" no es necesaria si no modificas el citado equilibrio.
¿Que derecho tenemos de ocupar y exterminar a todos los osos de su hábitat natural para construir una urbanización?
Planteas que la caza es necesaria por que "la presencia del hombre ha generado desequilibrios en el medio natural", si has generado el desequilibrio ¿lo único que se te ocurre es exterminar y generar mas desequilibrio?
Por ese mismo razonamiento y falta de respeto al entorno en el que te desarrollas como ser humano, ¿ verías correcto el que aumentase de forma exponencial la población de ratas e intentasen apropiarse del hábitat humano exterminándolos?, ¿seria justo según tu razonamiento?.
El equilibrio no se recupera cargando el plato mas lastrado si no el menos cargado.
Comentarios
Lo cual confirma mi opinión: HAY QUE PROHIBIR LA CAZA
#1 Sí, y sobre todo a los imbéciles:
Eso de darle un arma a un subnormal que prende fuego para sacar a los animales y cazarlos tiene cojones.
#1 no, los cazadores no cazan por divertirse, sino por equilibrar el ecosistema. Son gente altruista que buscan el beneficio ecológico y hacen un gran servicio a la sociedad, de hecho todos pertenecen a Greenpeace y asociaciones similares.
Como decían en South Park en el capítulo de la caza: "Malditos demócratas!".
#5 #6 #8 Respeto vuestros comentarios pero como dije en #1 es MI OPINIÓN y las opiniones son libres. No pretendo que la compartáis y debéis de respetarla como yo respeto las vuestras. El comentario #3 define para mi muy bien lo que es esta actividad.
Y añado especialmente para #6 mi comentario no es populista. Hay mucha gente que piensa como yo. La caza como medio de encontrar alimento estaba bien pero desde que se convirtió en un "negocio de muerte de animales" (como los toros) yo la aborrezco aunque respeto que haya personas que discrepen con mi punto de vista.
#9 Nadie te impone nada, sólo opinamos sobre tu opinión, y eso es tan respetable como tu misma opinión ^^
1º frase de mi comentario es irónico
2º párrafo, 1ª frase de mi comentario empieza con "Creo"
3º párrafo te lanza una pregunta
4º párrafo es una afirmación tajante que además es cierta y que contradice directamente tu opinión...
#11 Vale vale, no vayamos a convertir este debate en una pelea amigo. Si en algo te he molestado te pido disculpas
#12 qué pelea? Que estoy aburrido... no me he ofendido ni cosas raras X_DDDDDD Creo que es por lo de la numeración en mi anterior comentario, suena como muy agresivo....
#1 o las negligencias...
Creo que si un idiota hubiera hecho lo mismo para "ver los animales salir de las madrigueras" en vez de "cubrir su pequeños y monos cuerpos de plomo" el resultado hubiera sido el mismo. Es imposible luchar contra la estupidez humana...
Y que conste que estoy en contra de que se cacen animales por deporte... Pero si por ejemplo, el cazador fuera a cocinar sus presas, tb prohibiirias la caza? En que se diferenciaría de ,por ejemplo, criar animales para la alimentación???
Prohibir casi nunca es la solución a nada, es mejor educar
#1 Ejemplo de comentario populista.
Y no es que sea yo de matar animales...
#1 Junto con el resto de causas habituales de incendios: las barbacoas, la quema de rastrojos, el tabaco...
#1 Te has planteado en alguna ocasión ¿que la caza puede ser necesaria? Y no con fines lúdicos sino biológicos, la presencia del hombre ha generado desequilibrios en el medio natural, algunos de ellos sólo se pueden restablecer mediante la caza, que se puede hacer más o menos a lo bruto. O sea que antes de enamorarse de una idea como la de "NO CAZA" hay que asegurarse que no esté fundada en un idealismo ligeramente desconectado del mundo en que vivimos.
#8 Lo necesario es que la humanidad deje de comportarse como una tirana con el Planeta y los animales que lo comparten con ella, no volvernos aún más salvajes para tratar de enmendar nuestros fallos. Dos errores no hacen un acierto.
NO A LA CAZA
P.D.: Los que cazan no lo hacen para mantener el equilibrio, sino por hobby, un hobby que ha ha hecho más mal que bien, extinguiendo especies, matando y provocando dolor a millones de animales, contaminando, etc. Eso de los beneficios para el medioambiente no es más que una mala excusa de los cazadores para justificar lo que hacen.
#8 "Te has planteado en alguna ocasión ¿que la caza puede ser necesaria?" En la naturaleza se suele dar "per se" el equilibrio, con lo cual la "regulación" no es necesaria si no modificas el citado equilibrio.
¿Que derecho tenemos de ocupar y exterminar a todos los osos de su hábitat natural para construir una urbanización?
Planteas que la caza es necesaria por que "la presencia del hombre ha generado desequilibrios en el medio natural", si has generado el desequilibrio ¿lo único que se te ocurre es exterminar y generar mas desequilibrio?
Por ese mismo razonamiento y falta de respeto al entorno en el que te desarrollas como ser humano, ¿ verías correcto el que aumentase de forma exponencial la población de ratas e intentasen apropiarse del hábitat humano exterminándolos?, ¿seria justo según tu razonamiento?.
El equilibrio no se recupera cargando el plato mas lastrado si no el menos cargado.
Es que ir a cazar así no es ir a cazar, es ir a matar sin más.