"Si no llueve habrá que evacuar Teherán": la situación límite en Irán por la peor sequía en casi 60 años

Las causas: En el país no ha caído una sola gota de lluvia desde que comenzó el otoño. El cambio climático, la expansión urbana y la sobreexplotación de los recursos hídricos han llevado al límite el suministro de agua. Irán vive su peor sequía de los últimos 57 años. EL país, en el que no ha caído una sola gota en los 40 días que se llevan de otoño, tiene las presas al límite y la principal fuente que suministra a Teherán, la capital, está cerca de agotarse."Solo se puede abastecer a la capital durante dos semanas", ha confirmado Eshan Danes

[#1 pipe1976]

Mirar el rostro del futuro.

[#3 ingenierodepalillos]

#1 Evacuaciones masivas de capitales ha habido muchos veranos, esto es cíclico, como las bicis sin frenos, que también las hay, muchos ver anos.

[#72 Alqui]

#3 En Madrid viene a pasar todos los años, que se lo pregunten al mediterráneo que nos llegan los refugiados climáticos todos los agostos. (Es broma, conste... )

[#99 Fayer]

#3 como en el problema de los 3 cuerpos

[#7 Tarod]

#1 sin duda. Pero dependerá de donde. Sur España está jodido.
Madrid pinta bien gracias a la sierra y sistema de embalses.
Dinero que irá a gestionar estos problemas. Pero dejar d emitir gases ya ha decidido que no

[#10 MetalAgm]

#7 Madrid pinta mal porque la sequia tambien va a llegar a Madrid, y mas si sigue concentrando la poblacion desmedidamente...
Preguntando a IAs para que proporcionen algo analisis a tu opinion, y ambas coinciden en la misma conclusión, que es ademas lo que la lógica y el sentido común dice:

Gemini:
El usuario de Menéame tiene una perspectiva parcialmente correcta, pero demasiado optimista y simplificada respecto al futuro hídrico de Madrid.

Es cierto que Madrid tiene una ventaja

…   

[#13 Pitchford]

#10 Madrid deberia tener de reserva adicional los embalses de la cabecera del Tajo. De momento no los tiene, porque el que manda sobre ellos es el Trasvase Tajo-Segura, que los mantiene en general bastante vacíos, pero el día que Madrid tenga un buen susto con una sequía prolongada, esos embalses se mantendrán siempre casi hasta arriba como reserva para otra sequía grave.

[#23 Niessuh]

#10 Preguntar a las IAs tambien consume un montón de agua

[#42 LaMinaEnMiPuerta]

#10 habrá que pedirle a Copilot un resumen.

[#49 elsnons]

#10 A franco le llamaban la rana porque iba saltando de una a otro de todos los embalses que rodeaban su capital y provincia.

[#63 johel]

#49 El problema del agua en españa es la corrupcion galopante y la ineptitud politica multinivel.
- El hijo de puta mas alla de apropiarse de los planes hidricos tanto de la republica como de Indalecio tuvo a bien joderlos a base de mordidas, por ejemplo una de sus genialidades fue intentar construir un transvase haciendo un tunel sin los estudios correspondientes. ¿Resultado? Pincharon el mayor acuifero de la zona y dejaron seca media comunidad.
- Por la parte de nuestra bipartidista…   

[#88 El_dinero_no_es_de_nadie]

#63 Los embalses hidroeléctricos no son regalados/cedidos a nadie, los construyeron las empresas eléctricas, no los construyó el estado.

Y además, pagan un canon por el agua que usan para generar electricidad.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-14276#a112bis

[#108 johel]

#88 claaaro... Igual me pillo los dedos si digo que no hay ni un solo pantano/embalse que haya sido construido por empresas privadas en españa porque son unos 1300 y no pienso mirarlos uno a uno.
Si te entra la duda y quieres refutar mi afirmacion, como afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias aqui te dejo los puntos debiles de mi afirmacion para la correspondiente refutacion:
elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-embalses-espana/
www.lamarea.com/2022/03/11/espana-un-estado-hidraulico-en-manos-privad
es.wikipedia.org/wiki/Gestión_del_agua_en_España

[#89 Luiskelele]

#63 que cantidad de barbaridades en tan poco espacio. Los embalses para generar energía no tienen nada que ver con los que se usan para el agua de beber.

[#90 johel]

#89 ¿Que sean para regar, para producir electricidad o para mearse en ellos tiene algo que ver con la corrupcion, con que tengamos obras inutiles y con que seamos uno de los paises con mas pantanos de europa? Si me vas a acusar de decir barbaridades aporta o cierra el buzon.

www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/espana-sigue-teniendo-decenas-pan
www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/planes-hidrologicos-democr
www.lamarea.com/2022/03/11/espana-un-estado-hidraulico-en-manos-privad

[#64 Destrozo]

#10 tanto preguntar a la IA ya has desecado 3 embalses

[#78 frg]

#10 Preguntar a las IA, que seguro te mientes, y luego no reprocesar la información que suministran, me parece un ejercicio de paletez absoluto.

[#20 osids]

#7 El sur de España tiene muchos embalses y más del 50% de la capacidad de guardar agua de toda España(solo Extremadura ya tiene un 25% de la capacidad nacional), de agua vamos bien con dejar de cultivar pa Madrid y cortarle la electricidad ya tenemos pa abastecernos de sobra

[#27 Nouser]

#20 No sé yo si Extremadura se puede considerar el sur de España, sigue siendo parte de la meseta. El sur de España viene a ser Andalucía y Murcia.

[#79 frg]

#27 Vah, en Andalucía lo intuyo al mirar Doñana, pero en Murcia, ahí hacen un uso exquisito del agua.

[#87 Nouser]

#79 Eso es por el trasvase del Tajo. Y aún piden más agua.

[#101 Baal]

#27 Extremadura NO está en la meseta,puedes decir que es el oeste o sur oeste, según te centres más en una zona y otra de una región tan extensa, pero decir que está en la meseta es una burrada.

[#44 manzitor]

#20 El futuro debería permitir que Madrid se abastezca parcialmente con horticultura industrial como países bajos, con un uso mucho más eficiente del agua. Más cerca y más eficiente

[#95 Anais33]

#44 y molinos para electricidad, o tal vez una nuclear?

[#104 manzitor]

#95 Ya sabemos que eso no va a pasar, pero ayudaría mucho que el autoconsumo en Madrid se lo tomasen en serio, anda que no hay superficie para poner placas.

[#98 Aas59]

#20 Si les hace falta para Madrid, la expoliaran a quien les parezca, como han hecho con todo

[#31 bubiba]

#7 hasta hace poco no veíamos que pudiera haber sequía en Barcelona, y nos pasemos cuatro años mirando el cielo, tuvieron que dejar de regar parques, llenar piscinas etc.. un poco mas y nos dice el ayuntamiento que solo tiráramos de la cadena del water al hacer popó...
ahora no para de llover...
son los ciclos de siempre pero más extremos, cuando llueve, llueve más y las sequías duran más y llegan más a norte

[#32 prqt]

#31 En los 200p hubo una sequía peor (lo que se hizo entonces mitigó la actual) y hubo sequía antes muchas veces.
Hay que preparar la infraestructura, eso sí. Y cuando funciona, nadie se da cuenta y no da votos.

[#34 bubiba]

#32 yo no recuerdo una sequía peor en Barcelona. La sequía fuerte fue en el sur, pero en Barcelona concretamente restricciones fuertes las ha habido ahora, porque las sequías eran de dos o tres años pero no de cuatro. Es como el pantano de Sau otra forma de medir la sequía en la mitad norte de Catalunya, varias veces se había visto el pueblo casi entero pero tener que sacar los peces porque se morían porque ya era casi un charco solo lo vi esta vez. Literalmente quedó un charco grandote, se quedó al 3 o 4% . Esos si, se puso a llover de lo lindo otra vez ya ya otra vez está como siempre

[#46 prqt]

#34 En el 2008, creo, hasta peregrinaron unos consellers a Montserrat a pedir agua a la Moreneta! Y empezaron un trasvase de emergencia desde el Ebro y traían agua en barco desde el Ródano. No recuerdo el nivel mínimo del embalse, pero la situación era parecida y creo recordar que llovía aún menos. Debido a aquello hicieron la desaladora del Llobregat que salvó la situación esta vez.

[#48 bubiba]

#46 la recuerdo, esta ha sido peor. Ahora han sido casi 4 años. Por suerte se ha mitigado pero oficialmente esta sequia ha sido peor que las del 2008. Se sabe por lso embalses antiguos. Nunca los de la mitad norte han estado tan vacios

[#55 prqt]

#48 Según los datos de meteocat [1] fue peor la de 2004-2008, también de cuatro años. Y las hubo peores antes, en climatología pasa casi siempre. Pero vaya, que no es lo importante. El caso es prepararse porque lo que sí que pasa es que la frecuencia aumenta y puede llegar una peor.

[1] ca.wikipedia.org/wiki/Sequera_a_Catalunya

[#94 bubiba]

#55 hay varios estudios pero recuedo este. Se convide que es la peor está.
web.ub.edu/es/web/actualitat/w/sequera-actual-mes-greu-catalunya-dos-c

Y el estado de los embalses cayó pr debajo del 15% de media. Algunos se quedaron al 4 o 5%

[#51 bubiba]

#46 a ver amplio. La sequía empezó justo con el COVID. El otoño anterior lluvio muchísimo. Los embalses casi al 100%. La seguía del 2008 fue de dos años. Está casi de cuatro. Por suerte los embalses estaban llenos cuando dejó de llover pero hasta primavera del 2024 no caia casi nada. De hecho había orden de no abrir ni ala piscinas municipales. Llovió un poco. Y gracias a unas lluvias de abril se llenaron las piscinas y no todos . Luego llego otoño del 2024 y venga agua...pero se dejó de regar todo en Barcelona . Ni césped ni flores. N. Solo riego de supervivencia para casos necesarios

Está sequía ha sido muy larga. Casi cuatro años. Pero como dije justo el otoño del 2019 fue muy lluvioso

[#80 frg]

#34 Recuerda que ahora se tira de desaladora a tope, porque si no las restricciones no hubieran sido una broma.

cc: #46

[#71 BM75]

#31 pasamos*

[#37 borre]

#7 Bueno, el levante siempre puede tirar de agua desalada...

[#12 HAL9K]

#1 *Mirad.

[#39 Razorworks]

#1 Me han dicho en Vox que todo eso son milongas del plan 2030. Que la verdadera verdad del plan 2030 es aviones que fumigan y darle 2000€/mes de pagicas a los menas conforme se bajan de la patera.

[#102 pipe1976]

#39 lo de la agenda 2030 es de traca. Si hay alguien con un plan malévolo para europa, es la ultra derecha. Solo hay que ver los caminos que lleva Trump para entender lo que quieren hacer aquí

[#6 Sabbath]

Yo ya no tengo esperanza. En muchos sitios sólo se va a tomar en serio el cambio climático a base de catástrofe tras catástrofe.
Pobres aquellos que van a pagar por culpa de sus dirigentes.

[#19 omega7767]

#6 muchos de esos dirigentes ya han muerto. Por ejemplo George Bush padre.

Los que van a comerse el cambio climático de lleno son las nuevas generaciones. Igual harán películas de como durante más de medio siglo, se quemó petroleo ignorando los avisos de los científicos, el incremento de catástrofes climáticas, la extinción masiva de animales.

[#25 osids]

#19 A día de hoy seguimos quemando carbón y petroleo incluso existiendo otras alternativas pero es que seguimos metiendo centros de datos como sino hubiera un mañana, cebando IAs y otras cosas que no son una necesidad, en lugar de limitar esos proyectos a aquellos que puedan ser medioambientalmente sostenibles, nos peleamos por quitarlos unos países a otros para aumentar el consumo eléctrico que se genera a base de meter más mierda al planeta y todo esto sabiendo que ya hemos pasado el primer…   

[#52 MetalAgm]

#25 El mejor cambio posible para empezar a frenar es evitar el transporte innecesario diario para ir a un trabajo que se puede hacer teletrabajando... y no se está haciendo porque mejor que te hagas 50km para ir y otros 50km para volver durante todos los dias o con suerte 4 dias a la semana... y de esos en las grandes ciudades hay muchisimos... pero no contentos con eso, se siguen diseñando y proyectando rascacielos de oficinas en las grandes ciudades porque eso del teletrabajo es de vagos y frikis, como decia uno que invierte en ese tipo de edicios en una tal Merlin Properties...

[#105 omega7767]

#25 ", es que la mayoría de la población no quiere"

no creo que sea así. Yo si creo que la mayoría de la población quiere esos cambios. La cuestión es que los cambios los hacen los dirigentes.

Cuando hace 20 años Zapatero dijo "vamos a prohibir fumar en espacios públicos" yo pensé que no iba a funcionar. Que los fumadores no lo iban a respetar e iban a seguir fumando. No fue así, mayoritariamente se respetó y hubo un cambio provocado por los dirigentes. La población por…   

[#33 Tronchador.]

#19 Iluso, le van a echar la culpa al socialismo, impondrán un anarcocapitalismo neofeudal y que los pobres se maten por los recursos en guerras para queblao ricos sean más ricos.

[#24 alpoza]

#6 En muchos sitios = En todos.

[#40 chemari]

#6 y ni eso. Mira Valencia. La propaganda de los medios y las redes sociales es más potente que la realidad.

[#41 tusitala]

#6 Los ricos van a estar en refugios climáticos en Nueva Zelanda, pagando a los medios de comunicación para que digan que 45 grados en verano es una temperatura completamente normal.

[#56 Raziel_2]

#41 Lo digo siempre que alguien dice lo que tu has dicho, ¡Vaya mierda de futuro!

¿Quien en su sano juicio querría pasar el resto de su existencia dentro de un refugio siendo multimillonario?

Ademas, Nueva Zelanda la última vez que miré un mapa estaba dentro del planeta tierra, asi que tampoco está a salvo de los cambios de clima.

No te tomes esto como algo personal, no tengo nada en contra de ti, solo que esa afirmación que has hecho es simple a la par de ingenua.

[#62 tusitala]

#56 share.google/d6uuPgdDs7ZXBQF7w
Pues escribe a estos y les dices que son simples e ingenuos.

[#86 Raziel_2]

#62 No has entendido mi comentario en absoluto.

Y como apunte, ¿Que tal verías tú, tu futuro encerrado de por vida?

[#96 tusitala]

#86 Tú tampoco has entendido mi comentario.
Los multimillonarios están haciéndose refugios, tienen miedo de que pase algo.
Yo también tengo miedo de que pase algo. Podría reducir mi consumo para reducir el calentamiento global, pero porque me voy a pribar de lo que puedo comprar si sé que los demás no van a hacerlo.
A los multimillonarios les pasa lo mismo pero a gran escala, son adictos al poder, si bajan su nivel económico pierden poder. Para que van a perder poder si el resto de ricachones…   

[#97 Raziel_2]

#96 Mi argumento es que si les va a afectar, no se trata solo de perder las vacaciones en su país favorito, el dinero puede comprar comodidades a corto plazo, pero al final los multimillonarios dependen de la buena salud del resto de la gente para mantener sus privilegios.

[#100 tusitala]

#97 Ya, pero no saben cuando ni en qué medida les va a afectar. Por eso intentan nadar y salvar la ropa. Todo son conjeturas, claro.
Cuanto más dinero y poder conserven más capacidad de maniobra van a tener en cualquier escenario futuro. Si no pasa nada grave mientras ellos vivan, mejor. En el caso de un colapso total tienen su refugio. En cualquier punto intermedio es mejor para ellos tener poder para hacer lo que quieran con la parte del planeta que sea habitable.

[#103 Capitan_Centollo]

#6 No van a pagar por culpa de sus dirigente. Van a disfrutar "lo votado".

[#26 Guanarteme]

El problema de las sequías es siempre el mismo: luego llueve y nos olvidamos del problema.

También se llegó a plantear evacuar Sevilla en la sequía de los noventa.

www.abc.es/sociedad/dia-propuso-evacuar-sevilla-sequia-historia-repite

Cabe señalar, que estas grandes sequías sirven para mejorar mucho las infraestructuras, controlar las fugas, concienciar contra el despilfarro....

[#2 cromax]

Relacionadas:
www.meneame.net/story/iran-considera-construir-nueva-capital-ante-inso
www.meneame.net/story/dia-cero-teheran-como-megacapital-iran-esta-qued
www.meneame.net/story/iran-hunde-poco-poco-subsidencia-amenaza-vidas-i

Igual hay que empezar a preocuparse por el cambio climático. Cuando las barbas del vecino veas pelar....

[#4 Suleiman]

#2 Aquí vamos al revés con VOX, y en el resto del mundo con Trump....

[#5 poxemita]

#2 esos no se pelan las barbas.

[#9 Barriales]

#5 tu memoria tiene unos sesgos políticos, que claro que te juega malas pasadas. Solo hay que ver tu alias.

[#43 SeñorPresunciones]

#2 ¿Y decirle que no a los bellos y limpios petróleo y carbón. No, no, no, no. Lo que hay que hacer es volar los molinos eólicos, que estropean los paisajes y acabar con la energía solar, que es un invento woke para ponernos chises en el 5g.

[#8 Tecar]

Teherán tiene casi 9 millones de habitantes.
No se puede evacuar.

[#11 Sinyu]

#8 .. y en el área metropolitana residen 15 millones. ¿Donde metes a 24 millones de personas?

[#18 u_1cualquiera]

#11 en un 600?
12M delante y 12M detrás

So no entiendes el chiste o no lo reconoces eres muy joven

[#21 Cuchifrito]

#18 Qué es un 600 bro?

[#35 Peazo_galgo]

#21 yo creo que es algo en plan "vintage", me putoflipa en todo caso bro...

[#45 cnr]

#21 La mitad de un 1200

[#53 abogado_del_diablo]

#21 SEAT 600, el coche símbolo de la "properidad" de los años 60-70 en España.

[#54 rnd]

#21 buah chaval, cosas boomers

[#68 Wachoski]

#21 una silla gamer

[#76 estemenda]

#18 Y si son de judíos, en los ceniceros. (Era otro chiste viejuno, no estoy proponiendo nada)

[#38 ur_quan_master]

#11 ¿ En Israel?

[#47 traviesvs_maximvs]

#8 #11 A saber dónde los meteherán.

[#50 dilsexico]

#47 Vete tu a saber donde Iran...

[#83 ElBeaver]

#11 irán es bastante grande y tiene zonas con agua en abundancia , que se lo pidan a Ala

[#59 capitan__nemo]

#8 Primero tienen que llegar al punto de llevar el agua a la ciudad en cientos de camiones cisterna desde donde haga falta.

Ante los problemas de agua, si estos persisten la gente se irá mudando poco a poco. Los ricos, los primeros, en cuanto corten el agua y haya que ir a recogerla al camion cisterna se mudaran a sus casas en otros lugares. Y despues poco a poco el resto.

[#29 EmuAGR]

#16 Poca broma, si usan yoduro de plata a su oeste provocarían lluvia sobre Israel, interrumpiendo el avance de nubes que quizás podrían descargar en Irán naturalmente. Por el norte y este no les pueden llegar nubes.

Esto es hipotético, que no sé si lo hacen.

[#36 Peazo_galgo]

#29 son los chemtrails del falcon de pdr snchz, que me lo han disho en la fachosfera...

[#28 autonomator]

A ver si así se enTeherán los políticos de una vez y toman medidas serias.

[#30 listillo]

#28 Es todo mentira, es una invención de los chinos en connivencia con Israel.

[#74 BM75]

#28 ¿Los ayatolás?

[#81 Mark_]

#57 esto tiene que ver más con el capitalismo oculto bajo otra de sus formas: los fanatismos religiosos.

[#15 Mark_]

Habría que ser muy, pero que muy inocente para pensar que en un mundo en el que no dejamos de inventar nuevas formas para destruirlo, la realidad va a permanecer exactamente igual.

Ya se ha confirmado que habrá eventos más extremos, tanto de calor como de lluvias, así como de sequías o frío. Seguramente ni siquiera hayamos visto el comienzo de todo lo que puede cambiar el mundo en el que vivimos.

"Con suerte" y lo digo con pena, estos eventos reducirán la población mundial hasta encontrar algún tipo de equilibrio. O no, y nos reproduciremos hasta agotar todo recurso y entonces diremos: oh, vaya. Y será tarde. Igual que ahora.

Disfruten de lo que tienen hoy

[#57 baronluigi]

#15 Mientras existan millones de fanáticos religiosos que creen en la otra vida...hay poco que hacer.

[#67 varios]

Entonces no evacuarán, sólo se Irán.

PD: perdón, cierro la puerta al salir.

[#77 CosaCosa]

#67 mi positivo, ya que el humor absurdo esta muy infravalorado

[#60 Luiskelele]

Esto lo arreglan con más policía de la moral y unas cuantas centrifugadoras de uranio.

[#85 ElBeaver]

#60 y una docena de fábricas de drones con túneles incluidos, que para eso sí tienen dinero,

[#14 Pitchford]

Habrá que ver si Israel tiene algo que ver o si es simplemente que al perro flaco todo son pulgas..

[#16 guillersk]

#14 claro, les fumigan los juden

[#73 BM75]

#14 #17

[#93 Artillero]

#92 que rellenen los sahed con agua y así los pueden tener rápido en la capital

[#17 guillersk]

Haarp?

[#22 rojelio]

#17 JAARL!!

[#58 ed25519]

Pues no se pero esta frase "Según medios iraníes, el 70% de los ciudadanos de Teherán consume al menos 130 litros de agua al día", quien leches consume eso? 130 litros diarios? me parece un brutalidad o que el articulo esta mal vamos

[#65 Destrozo]

#58 el gasto medio de agua en España son 133 litros por persona y día

[#66 EmuAGR]

#58 Es lo que se estima de gasto medio en occidente: Ducha diaria, limpieza de cocina y de ropa, consumo humano, piscinas (ejem)...

[#107 ed25519]

#66 Gracias por la info

[#69 Emotivo]

Esto se empieza a poner entretenido.

[#70 Emotivo]

Que saquen a los santos haber si llueve.
Perdón, en el islam creo que no hay santos.
No tengo claro a quien tienen que invocar.

[#75 Emotivo]

Gastan demasiada agua en enfriar los reactores nucleares.

[#82 Pepepistolas]

y Allah que? no toca milagro?

[#84 ElBeaver]

Las regiones de Irán con mayor pluviosidad son laslas llanuras costeras del mar Caspio en el norte, las laderas occidentales de los montes Alborz y Zagros , y las laderas occidentales de los montes ZagrosLa costa sur del mar Caspio tiene la mayor precipitación anual, con algunas zonas que reciben más de 1.500 mm.
Costa del Mar Caspio : Esta es la región más lluviosa, con una precipitación media anual que puede superar los 1500 mm, sobre todo en la costa sur. El clima es templado y húmedo, con…   

[#91 torrrquemada]

#84 Teherán está al norte Irán, de hecho desde Teherán se puede ver los montes Alborz.

[#92 ElBeaver]

#91 si tienen dinero para túneles también lo pueden tener para tuberías de agua

[#61 Abhorash]

La culpa es de Israel también, por supuesto.