Lorem Ipsum es un escrito en latín que no pretende tener sentido, si no servir de ejemplo de como irá enmarcado un texto dentro del diseño. El caso es, que a alguien se le ha ocurrido probar de poner ese texto en el traductor de Google que ya traduce Latín (en fase beta). Aunque el Lorem Ipsum no es exactamente Latín, si no una versión acotada de un texto de Cicerón, Google Translate es capaz de traducirlo, con bastante poco éxito.
#3 ¿Me explicas el concepto de "gud english"? tengo curiosidad.
PD: El plural de dolores es algo arcaico, pero correcto en castellano y en inglés, creo.
#5 Bueno, normalmente sí que me suena mejor (en mi limitado conocimiento del idioma inglés) en singular. La cuestión que mi latín está más que oxidado y por tanto ahora supongo aunque no afirmo, pero tal vez se incluyera para mantener el sentido del texto original. Las traducciones de los clásicos suelen tener estas cosas.
De hecho se usa poco incluso en lenguaje normal en castellano (aunque "aquejado de muchos dolores" existe), pero líricamente en castellano, "dolores" se usa.
Es como esta canción de Los Rodriguez...
"Nada me han enseñado los años
Siempre caigo en los mismos errores
Otra vez a brindar con extraños
Y a llorar por los mismos dolores "
Comentarios
#0 Repetidum: ¿Qué ocurre si intentas traducir Lorem Ipsum en Google Translate? [ENG]
¿Qué ocurre si intentas traducir Lorem Ipsum en Go...
googlesystem.blogspot.co.uk"or else he endures pains to avoid worse pains".
Mal traducido. Debería ser "resiste los dolores para evitar dolores peores".
#2 No se usa el plural de "pain" en ese contexto.
Y que si pretendía ser un condicional al meter el "or else" debió seguir con "he would endure" en vez de "he endures".
Más que mal traducido está mal planteado y no se puede traducir bien. Es lo que en mi ministerio, el de cultura, llamamos "gud english".
#3 ¿Me explicas el concepto de "gud english"? tengo curiosidad.
PD: El plural de dolores es algo arcaico, pero correcto en castellano y en inglés, creo.
#4 Es la corrupción de "good english" para indicar de forma sarcástica que el inglés usado es en realidad malo.
#5 Ok. Me parecía que debía querer decir eso.
#5 Bueno, normalmente sí que me suena mejor (en mi limitado conocimiento del idioma inglés) en singular. La cuestión que mi latín está más que oxidado y por tanto ahora supongo aunque no afirmo, pero tal vez se incluyera para mantener el sentido del texto original. Las traducciones de los clásicos suelen tener estas cosas.
De hecho se usa poco incluso en lenguaje normal en castellano (aunque "aquejado de muchos dolores" existe), pero líricamente en castellano, "dolores" se usa.
Es como esta canción de Los Rodriguez...
"Nada me han enseñado los años
Siempre caigo en los mismos errores
Otra vez a brindar con extraños
Y a llorar por los mismos dolores "