[c&p]OpenOffice se ha consolidado durante los últimos tiempos como una alternativa más que viable al clásico Microsoft Office en lo que a aplicaciones de ofimática se refiere. [...] Sin embargo, lo que hasta ahora no mucha gente se había dado cuenta es que a cada versión que pasa, OpenOffice es más lento.
Pues si. Una vez finalicen la versión 3.0, con su mejor soporte con los formatos de Office, y la versión nativa de Mac (sin usar X11), pienso que no estaría de más que la versión 4.0 no añadiera ninguna característica nueva, si no que se dedicasen a limpiar y limpiar para tener una suite liviana, que es frustrante cuando ves uno de esos ordenadores baratisimos con 512 de RAM y dicen "para navegar, mirar el correo y escribir documentos, va de sobra". Abre Firefox (bueno ahora con la 3 se supone que ha mejorado esto) y OpenOffice y ya verás lo bien que tira para navegar y escribir cartas
Lo mejor es usar Google Docs para documentos básicos (y tal como avanza G. Docs cada vez menos básicos) y si se usa OOo desactivar Java en las opciones...
Consecuencias del afán de añadir más y más funcionalidades.... lo que conlleva a que no se optimice el código (¿funciona? Si, entonces sigue con la siguiente funcionalidad), se use mas memoria, mas CPU, etc...
A veces quisiera sólo instalar ms-office 2000 con wine, pero la fe me vuelve y después pienso que ese tiempo extra en abrir ooo me puede servir para ir a tomar un cafecito y logro quitar esos malos pensamientos de mi cabeza.
Lamentablemente es algo normal que con el tiempo las versiones de cada software consuma más recursos que su predecesora, (lo llaman aprovechar el hardware actual) pero la verdad en ocasiones se nota demasiado.
Por ejemplo, no puedo negar que la última versión de Ubuntu es muy buena (la uso desde hace muchos años) pero no me duró nada en las máquinas que uso, e incluso xubuntu 8.04 es un monstruo devorador de recursos (hablo para máquinas de 256 de RAM, lo cual les puedo aceptar que son viejas, pero no les debería de afectar tanto y estas máquinas manejaban bien otras versiones de ubuntu, debian, famelix o incluso XP)
ooo en su versión 2.4 es muy incomodo para máquinas de 256 RAM y apenas va en máquinas de 512, el plan de #11 se ve bien pero al final sólo les interesa aumentar las características, veremos que pasa.
Abiword y gnumeric son buenos pero la compatibilidad lograda por ooo no se puede negar, lástima que sea a costa del performance.
Es una versión bastante temprana, se está comparando una versión en desarrollo con versiones finales. Aún así marca una tendencia a la que deberían prestar mucha atención los desarrolladores de OOo, porque su extremado consumo de memoria es un reclamo constante de los usuarios desde hace años (así como en Firefox).
`no mucha gente se había dado cuenta` espero que el autor esté siendo irónico con esta frase
pues lo mejor que podría hacer sun para eliminar este efecto es descartar java como lenguaje de openoffice, pero sería como decir que windows incluirá por defecto al FF en lugar del IE.
Alguien podría hacer una lectura del impacto que tendrá esto sobre el software libre? Es previsible que OpenOffice se vaya optimizando y continúe siendo el programa líder de ofimática en los escritorio linux? Si OpenOffice dejase de ser atractivo para el usuario, hay proyectos que planteen una alternativa? Por favor, que dependo mucho de linux y no me puedo quedar sin mi procesador de textos jejeje. Un saludo.
Comentarios
#3
OOo no está hecho en Java, basta de FUD
Yo acabé volviendo a Office 2007
Podeis probar Abiword (como procesador de textos) que tambien es gratuito y para el 90% de nosotros es mas que valido.
http://www.abisource.com/
#7 Y kile también
Pues si. Una vez finalicen la versión 3.0, con su mejor soporte con los formatos de Office, y la versión nativa de Mac (sin usar X11), pienso que no estaría de más que la versión 4.0 no añadiera ninguna característica nueva, si no que se dedicasen a limpiar y limpiar para tener una suite liviana, que es frustrante cuando ves uno de esos ordenadores baratisimos con 512 de RAM y dicen "para navegar, mirar el correo y escribir documentos, va de sobra". Abre Firefox (bueno ahora con la 3 se supone que ha mejorado esto) y OpenOffice y ya verás lo bien que tira para navegar y escribir cartas
¿Quien no se habia dado cuenta? Cualquier cosa hecha en Java a la larga se convierte en una losa.
Pues si queréis ver el paso del tiempo como lo vería 'Flash', haceros una bbdd en OpenOffice Base....
Lo mejor es usar Google Docs para documentos básicos (y tal como avanza G. Docs cada vez menos básicos) y si se usa OOo desactivar Java en las opciones...
Consecuencias del afán de añadir más y más funcionalidades.... lo que conlleva a que no se optimice el código (¿funciona? Si, entonces sigue con la siguiente funcionalidad), se use mas memoria, mas CPU, etc...
OO empezó bien, un office normal y casero.
Cada vez más funcionalidades, y al final lo que buscamos es un procesador de textos, nada más.
La fiebre m$ de versiones está calando.
A veces quisiera sólo instalar ms-office 2000 con wine, pero la fe me vuelve y después pienso que ese tiempo extra en abrir ooo me puede servir para ir a tomar un cafecito y logro quitar esos malos pensamientos de mi cabeza.
Lamentablemente es algo normal que con el tiempo las versiones de cada software consuma más recursos que su predecesora, (lo llaman aprovechar el hardware actual) pero la verdad en ocasiones se nota demasiado.
Por ejemplo, no puedo negar que la última versión de Ubuntu es muy buena (la uso desde hace muchos años) pero no me duró nada en las máquinas que uso, e incluso xubuntu 8.04 es un monstruo devorador de recursos (hablo para máquinas de 256 de RAM, lo cual les puedo aceptar que son viejas, pero no les debería de afectar tanto y estas máquinas manejaban bien otras versiones de ubuntu, debian, famelix o incluso XP)
ooo en su versión 2.4 es muy incomodo para máquinas de 256 RAM y apenas va en máquinas de 512, el plan de #11 se ve bien pero al final sólo les interesa aumentar las características, veremos que pasa.
Abiword y gnumeric son buenos pero la compatibilidad lograda por ooo no se puede negar, lástima que sea a costa del performance.
Saludos
Es una versión bastante temprana, se está comparando una versión en desarrollo con versiones finales. Aún así marca una tendencia a la que deberían prestar mucha atención los desarrolladores de OOo, porque su extremado consumo de memoria es un reclamo constante de los usuarios desde hace años (así como en Firefox).
Y para abrir NeoOffice es mejor que empieces el día anterior.
`no mucha gente se había dado cuenta` espero que el autor esté siendo irónico con esta frase
pues lo mejor que podría hacer sun para eliminar este efecto es descartar java como lenguaje de openoffice, pero sería como decir que windows incluirá por defecto al FF en lugar del IE.
Alguien podría hacer una lectura del impacto que tendrá esto sobre el software libre? Es previsible que OpenOffice se vaya optimizando y continúe siendo el programa líder de ofimática en los escritorio linux? Si OpenOffice dejase de ser atractivo para el usuario, hay proyectos que planteen una alternativa? Por favor, que dependo mucho de linux y no me puedo quedar sin mi procesador de textos jejeje. Un saludo.
Al M$ Office le pasa exactamente lo mismo.
El problema de fondo es que los 2 están implementados en "C--" :):):).