Pero que estos hechos no nos distraigan de un elemento fundamental el asesinato de Gadafi no permitirá que se realice un juicio justo en el tribunal internacional de derechos humanos
La OTAN se beneficia invadiendo países y masacrando población para "salvarla" de los tiranos. Es como si Stalin hubiese invadido Europa para salvarnos de Hitler...
Lo de "máximo beneficiario" a mi personalmente me repugna leerlo.
Supongamos que hay un hijo de puta, llámalo Gadafi, eta o un psicópata cualquiera. Está destrzoando la vida a sus semejantes. Cuando se consigue acabar con esa lacra, lo normal es decir que por fin se ha hecho justicia y el hijo de puta ha desaparecido y felicitarnos todos. eso es la forma de pensar normal, de la gente sana.
Pero también está la forma de pensar tipo psicópata, que es culpar a las víctimas: "como ya han dejado de matarte te estás beneficiando y entonces seguro que no eres y tan inocente y te voy a culpabilizar".
A mi esta forma de pensar me repugna mucho. No sé como la gente puede usarla tan alegremente y quedarse tan tranquila. Me parece una falta de humanidad.
#1 Gadafi hubiera podría hecho mucho daño a los gobernantes con el profundo conocimiento que tenía de las altas esferas mundiales, al igual que Sadam es un personaje que estorbaba fuera del poder y vivo. Al asesinarlo en un acto de guerra apoyado por la OTAN no han hecho otra cosa que ponerse al nivel del muerto, y no lo han hecho gratis, ese apoyo se lo cobran a sus aliados, el gobierno entrante. Si eso no es beneficiarse, no se qué puede serlo.
Cuando mi vecino deja de robarme yo me beneficio. ¿ Es bueno porque mi vecino ha dejado de robarme o es malo porque yo me beneficio ? La noción de justicia está clara. El que sea asesinar a decenas de personas en vez de robar no cambia en nada que sea un hecho justo. El que sea a la población libia en vez de a mi tampoco lo cambia. El que además haya unos terceros que alguien pueda interpretar que se benefician, tampoco.
Por fin Gadafi ha dejado de ser el tirano que era y es una suerte para todos.
Comentarios
La OTAN se beneficia invadiendo países y masacrando población para "salvarla" de los tiranos. Es como si Stalin hubiese invadido Europa para salvarnos de Hitler...
Lo de "máximo beneficiario" a mi personalmente me repugna leerlo.
Supongamos que hay un hijo de puta, llámalo Gadafi, eta o un psicópata cualquiera. Está destrzoando la vida a sus semejantes. Cuando se consigue acabar con esa lacra, lo normal es decir que por fin se ha hecho justicia y el hijo de puta ha desaparecido y felicitarnos todos. eso es la forma de pensar normal, de la gente sana.
Pero también está la forma de pensar tipo psicópata, que es culpar a las víctimas: "como ya han dejado de matarte te estás beneficiando y entonces seguro que no eres y tan inocente y te voy a culpabilizar".
A mi esta forma de pensar me repugna mucho. No sé como la gente puede usarla tan alegremente y quedarse tan tranquila. Me parece una falta de humanidad.
#1 Gadafi hubiera podría hecho mucho daño a los gobernantes con el profundo conocimiento que tenía de las altas esferas mundiales, al igual que Sadam es un personaje que estorbaba fuera del poder y vivo. Al asesinarlo en un acto de guerra apoyado por la OTAN no han hecho otra cosa que ponerse al nivel del muerto, y no lo han hecho gratis, ese apoyo se lo cobran a sus aliados, el gobierno entrante. Si eso no es beneficiarse, no se qué puede serlo.
#2 ¿ Y ?
Cuando mi vecino deja de robarme yo me beneficio. ¿ Es bueno porque mi vecino ha dejado de robarme o es malo porque yo me beneficio ? La noción de justicia está clara. El que sea asesinar a decenas de personas en vez de robar no cambia en nada que sea un hecho justo. El que sea a la población libia en vez de a mi tampoco lo cambia. El que además haya unos terceros que alguien pueda interpretar que se benefician, tampoco.
Por fin Gadafi ha dejado de ser el tirano que era y es una suerte para todos.