#15:
Desde la presidencia de Reagan se ha estado vendiendo la moto de que para crear riqueza y puestos de trabajo hay que dejar libertad absoluta a los “mercados financieros”, ésos entes etéreos y tan buena gente que ellos solitos se autorregulan, premiando a los inversores audaces y jodiendo a los timoratos, pero siempre velando a través de un sutil, misteriosísimo e invisible mecanismo por la buena marcha de la economía general. De la economía productiva los neocon no hablan, les importa una mierda -entre otras razones porque en USA está reventada desde la crisis petrolífera de 1973-, y por supuesto, a los asalariados que les vayan dando; y sí, les han dado con todo, pobretes, salvo a los empleados en el complejo industrial-militar, el único sector productivo en USA que crece a toda leche, gracias a las necesidades generadas por la hiperagresiva política imperialista desarrollada en la etapa neocon.
En fin, todo ha resultado una inmensa mentira basada en la venta de humo de colores: bonos-basura, hipotecas-basura… economía-basura (en España hemos tenido dos pinceladas, una Terra y la otra Fórum Filatélico). El sistema en que se basan los gestores de estos tinglados para ganar miles de millones es una variante puesta al día del timo del toco-mocho: yo te vendo este zurullo por mil dólares y te juro por Snoopy que mañana vas a encontrar otro listo al que se lo podrás revender por cinco mil, y de aquí a una semana a ése se lo quitarán de las manos por diez mil, y así sucesivamente. Obviamente el zurullo es sólo un zurullo, y su valor por tanto es cero, pero como hay dinero circulando y los bancos dan créditos simplemente con ir a pedirlo vestido de Armani y con zapatos de piel de cocodrilo, pues “p”alante”. Recuerden aquello de Marx a lo que Antonio Machado le puso un verso: no es lo mismo valor y precio. Valor de un zurullo: cero; precio: el que pidas y te paguen.
Pero un día alguien grita que esto que me han vendido por un millón de dólares es un zurullo de mierda (y perdonen la redundancia), y ahí se rompe la cadena. La jodimos. Inmediatamente el castillo de naipes se derrumba, y el zurullo virtual provoca un agujero negro muy real en la economía, que inmediatamente se intenta tapar con el dinero de todos… de todos los que jamás han olido un dólar en el negocio, claro. Los otros, los responsables, ya están en las Bahamas o en Tahití contando billetes.
Y en ésas estamos. Alguien abrió el sobre que supuestamente contenía el dinero y ha visto que dentro sólo había recortes de periódico. Bueno, pues los amiguetes de los timadores (el Gobierno USA y sus voceros en el mundo)nos dicen ahora que hay que llenar entre todos el sobre con dinero del de verdad. ¿Que les parece?.
#6:
#2 en España recuperas hasta un límite que creo que son 20.000 euros (que alguien me corrija si no es esta cantidad), por el fondo de garantías bancarias que tenemos, pero en USA... en USA lo mejor que puedes hacer es irte a la puerta de la Casa Blanca a protestar... no sirve de nada, pero al menos teg oyen... no sé si me explico...
#3:
#2 Pueeeeeeeeeees.....¡¡¡Mira,un perro con la cola rizada!!!
/Fin modo Homer Simpson/
#19:
el porque los americanos pagaran la deuda de un aseguradora como AIG (casi un billon de pavos)
el marido de Nancy Pelosi (pres. congreso EEUU)..... 500000$ en stock de AIG
esposa del congresista Kerry (el que peleo contra bush en 2004) ... 2000000 en stock de AIG
,,, y asi hasta 56 senador y congresistas estando bajo sospecha familiares de Robin Hayes, John McCain, Jane Harman muchos pringados en AIG, Freddie y fannie, Lehman
Desde la presidencia de Reagan se ha estado vendiendo la moto de que para crear riqueza y puestos de trabajo hay que dejar libertad absoluta a los “mercados financieros”, ésos entes etéreos y tan buena gente que ellos solitos se autorregulan, premiando a los inversores audaces y jodiendo a los timoratos, pero siempre velando a través de un sutil, misteriosísimo e invisible mecanismo por la buena marcha de la economía general. De la economía productiva los neocon no hablan, les importa una mierda -entre otras razones porque en USA está reventada desde la crisis petrolífera de 1973-, y por supuesto, a los asalariados que les vayan dando; y sí, les han dado con todo, pobretes, salvo a los empleados en el complejo industrial-militar, el único sector productivo en USA que crece a toda leche, gracias a las necesidades generadas por la hiperagresiva política imperialista desarrollada en la etapa neocon.
En fin, todo ha resultado una inmensa mentira basada en la venta de humo de colores: bonos-basura, hipotecas-basura… economía-basura (en España hemos tenido dos pinceladas, una Terra y la otra Fórum Filatélico). El sistema en que se basan los gestores de estos tinglados para ganar miles de millones es una variante puesta al día del timo del toco-mocho: yo te vendo este zurullo por mil dólares y te juro por Snoopy que mañana vas a encontrar otro listo al que se lo podrás revender por cinco mil, y de aquí a una semana a ése se lo quitarán de las manos por diez mil, y así sucesivamente. Obviamente el zurullo es sólo un zurullo, y su valor por tanto es cero, pero como hay dinero circulando y los bancos dan créditos simplemente con ir a pedirlo vestido de Armani y con zapatos de piel de cocodrilo, pues “p”alante”. Recuerden aquello de Marx a lo que Antonio Machado le puso un verso: no es lo mismo valor y precio. Valor de un zurullo: cero; precio: el que pidas y te paguen.
Pero un día alguien grita que esto que me han vendido por un millón de dólares es un zurullo de mierda (y perdonen la redundancia), y ahí se rompe la cadena. La jodimos. Inmediatamente el castillo de naipes se derrumba, y el zurullo virtual provoca un agujero negro muy real en la economía, que inmediatamente se intenta tapar con el dinero de todos… de todos los que jamás han olido un dólar en el negocio, claro. Los otros, los responsables, ya están en las Bahamas o en Tahití contando billetes.
Y en ésas estamos. Alguien abrió el sobre que supuestamente contenía el dinero y ha visto que dentro sólo había recortes de periódico. Bueno, pues los amiguetes de los timadores (el Gobierno USA y sus voceros en el mundo)nos dicen ahora que hay que llenar entre todos el sobre con dinero del de verdad. ¿Que les parece?.
#2 en España recuperas hasta un límite que creo que son 20.000 euros (que alguien me corrija si no es esta cantidad), por el fondo de garantías bancarias que tenemos, pero en USA... en USA lo mejor que puedes hacer es irte a la puerta de la Casa Blanca a protestar... no sirve de nada, pero al menos teg oyen... no sé si me explico...
el porque los americanos pagaran la deuda de un aseguradora como AIG (casi un billon de pavos)
el marido de Nancy Pelosi (pres. congreso EEUU)..... 500000$ en stock de AIG
esposa del congresista Kerry (el que peleo contra bush en 2004) ... 2000000 en stock de AIG
,,, y asi hasta 56 senador y congresistas estando bajo sospecha familiares de Robin Hayes, John McCain, Jane Harman muchos pringados en AIG, Freddie y fannie, Lehman
Las últimas inyecciones de dinero a los mercados están dando una falsa sensación de seguridad, pero yo creo que todavía no ha terminado la película... y lo malo es que esta peli es de terror...
#6 En USA parece que también tienen: Se espera que el fracaso le cueste al fondo de seguro de depósitos de Estados Unidos cerca de 42 millones de dólares (29,1 millones de euros)
#2 es una pregunta interesante la verdad, yo quisiera saber que pasa en el caso contrario, si debo al banco una hipoteca, ¿tengo que pagarsela?, al fin y al cabo esa empresa, ha dejado de existir.
Mi intuicion me dice que, por ley, yo si tengo que pagar al banco, pero el banco no tiene porque dar el dinero a la gente, pero como digo, es solo una intuicion.
De todas formas lo que esta claro es que no quedan más cartuchos, si las medidas tomadas ahora fallan el derrumbe sera apocaliptico. #4 Interesantes las preguntas que se hacen en los enlaces sobre la superagencia estatal creada.
Luego, ¿a quién puede ocurrírsele que no hay costo en implementar un programa de entre US$ 500.000 millones y US$ 800.000 millones hasta limpiar las contabilidades de malas hipotecas?
¿Cuál es el modelo de economía que surgirá de un Estado atestado de hipotecas residenciales y comerciales, además de valores respaldados por hipotecas?
#1 Dejemos en paz las bolsas de una vez. No son representativas de nada.
Los cambios en la bolsa se deben básicamente a:
- Especulación
- Histerias colectivas
- Lo que hacen los demás
- A ver si esta vez ...
- Y si ...
...
Nada cercano a la realidad económica del país ni del planeta. Es un juego de azar para los ricos, sin mas repercusión que el hecho que el dinero cambie temporalmente de manos entre ellos.
#20 Por supuesto, Washington y Nueva York están podridas por la corrupción. Por eso dos personas relativamente nuevas y ajenas a ese juego, Obama y Palin, despiertan tanta atención.
¡Fiesta en las páginas de los periódicos de economía! Leo como si la cosa no fuera conmigo y no paro de observar la palabra "caer" en su forma verbal del presente. Creo que es el enésimo cuento del ambicioso que todo lo jode. Nos congratulamos de lo que hemos aportado a la cultura, pero somos bastantes repetitivos en cuanto a meternos en esas páginas de la Historia Mundial. El guión es más o menos la misma cosa aburrida.
¿Cómo es posible que el estado deje que las hipotecas tengan más valor que la propiedad? Ahora si quieres invertir en valores seguros tienes que ir directo al oro o al diamante, los bienes inmuebles no valen un pijo
#15 Pues lo peor es el mensaje que ha dado el gobierno USA: de puta madre, volved a hacerlo, mientras ganéis dinero todo para vosotros, y cuando se destape el pufo se lo endosamos al contribuyente y a otra cosa.
Caen como chinches los bancos americanos, esperemos que esto no se traslade aqui porque si no veremos a ver que pasa con el dinero que tenemos en los bancos. Al final lo mejor va a ser tenerlo debajo del colchon jeje
Comentarios
Desde la presidencia de Reagan se ha estado vendiendo la moto de que para crear riqueza y puestos de trabajo hay que dejar libertad absoluta a los “mercados financieros”, ésos entes etéreos y tan buena gente que ellos solitos se autorregulan, premiando a los inversores audaces y jodiendo a los timoratos, pero siempre velando a través de un sutil, misteriosísimo e invisible mecanismo por la buena marcha de la economía general. De la economía productiva los neocon no hablan, les importa una mierda -entre otras razones porque en USA está reventada desde la crisis petrolífera de 1973-, y por supuesto, a los asalariados que les vayan dando; y sí, les han dado con todo, pobretes, salvo a los empleados en el complejo industrial-militar, el único sector productivo en USA que crece a toda leche, gracias a las necesidades generadas por la hiperagresiva política imperialista desarrollada en la etapa neocon.
En fin, todo ha resultado una inmensa mentira basada en la venta de humo de colores: bonos-basura, hipotecas-basura… economía-basura (en España hemos tenido dos pinceladas, una Terra y la otra Fórum Filatélico). El sistema en que se basan los gestores de estos tinglados para ganar miles de millones es una variante puesta al día del timo del toco-mocho: yo te vendo este zurullo por mil dólares y te juro por Snoopy que mañana vas a encontrar otro listo al que se lo podrás revender por cinco mil, y de aquí a una semana a ése se lo quitarán de las manos por diez mil, y así sucesivamente. Obviamente el zurullo es sólo un zurullo, y su valor por tanto es cero, pero como hay dinero circulando y los bancos dan créditos simplemente con ir a pedirlo vestido de Armani y con zapatos de piel de cocodrilo, pues “p”alante”. Recuerden aquello de Marx a lo que Antonio Machado le puso un verso: no es lo mismo valor y precio. Valor de un zurullo: cero; precio: el que pidas y te paguen.
Pero un día alguien grita que esto que me han vendido por un millón de dólares es un zurullo de mierda (y perdonen la redundancia), y ahí se rompe la cadena. La jodimos. Inmediatamente el castillo de naipes se derrumba, y el zurullo virtual provoca un agujero negro muy real en la economía, que inmediatamente se intenta tapar con el dinero de todos… de todos los que jamás han olido un dólar en el negocio, claro. Los otros, los responsables, ya están en las Bahamas o en Tahití contando billetes.
Y en ésas estamos. Alguien abrió el sobre que supuestamente contenía el dinero y ha visto que dentro sólo había recortes de periódico. Bueno, pues los amiguetes de los timadores (el Gobierno USA y sus voceros en el mundo)nos dicen ahora que hay que llenar entre todos el sobre con dinero del de verdad. ¿Que les parece?.
#2 Pueeeeeeeeeees.....¡¡¡Mira,un perro con la cola rizada!!!
/Fin modo Homer Simpson/
#2 en España recuperas hasta un límite que creo que son 20.000 euros (que alguien me corrija si no es esta cantidad), por el fondo de garantías bancarias que tenemos, pero en USA... en USA lo mejor que puedes hacer es irte a la puerta de la Casa Blanca a protestar... no sirve de nada, pero al menos teg oyen... no sé si me explico...
¿Y la gente que tenia dinero en esos bancos lo recupera o lo pierde?
el porque los americanos pagaran la deuda de un aseguradora como AIG (casi un billon de pavos)
el marido de Nancy Pelosi (pres. congreso EEUU)..... 500000$ en stock de AIG
esposa del congresista Kerry (el que peleo contra bush en 2004) ... 2000000 en stock de AIG
,,, y asi hasta 56 senador y congresistas estando bajo sospecha familiares de Robin Hayes, John McCain, Jane Harman muchos pringados en AIG, Freddie y fannie, Lehman
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aSEtGBXG0C0s&refer=worldwide
#19 Eso que estas describiendo, gracias por cierto, en mi pueblo se llama corrupción. No se como se llamará en los estados juntitos.
#16 Si debes dinero a un banco y quiebra lo seguirás debiendo. Tu hipoteca será revendida a otra entidad para responder a los acreedores.
Sí, es así de injusto a como suena.
A mi me falta el Ameriquest (el de los anuncios
Las últimas inyecciones de dinero a los mercados están dando una falsa sensación de seguridad, pero yo creo que todavía no ha terminado la película... y lo malo es que esta peli es de terror...
#0 Podías poner cual es el nombre del banco que cierra en el titular y especificar algo más en la entradilla, así está bastante incompleta ¿no?
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=108431&cHash=1162a35d08
http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/5127/espejismos/economicos/
Lectura recomendable.
Dicen que han visto a un perro corriendo con el dinero en la boca...
Ahora en serio, lo de ayer fue un rebote. Mañana más.
Vaya, todas las ganancias que hubo ayer en La Bolsa Española se irán al garete...
#6 En USA parece que también tienen: Se espera que el fracaso le cueste al fondo de seguro de depósitos de Estados Unidos cerca de 42 millones de dólares (29,1 millones de euros)
#2 es una pregunta interesante la verdad, yo quisiera saber que pasa en el caso contrario, si debo al banco una hipoteca, ¿tengo que pagarsela?, al fin y al cabo esa empresa, ha dejado de existir.
Mi intuicion me dice que, por ley, yo si tengo que pagar al banco, pero el banco no tiene porque dar el dinero a la gente, pero como digo, es solo una intuicion.
#10 Directo al higado,sin florituras.
#6 creo que en EEUU la fdic asegura 30000 $ pero debe andar muy tiesa porque se escuchaba que iba a pedir pasta al tesoro viendo lo que se avecinaba.
tambien es interesante las contribuciones de freddie y fannie a las campañas de politicos americanos
http://www.opensecrets.org/news/2008/09/update-fannie-mae-and-freddie.html
Agrrense que vienen curvas..
Bancos en Bancarrota ?
¿Que es esto, el mundo al reves?
Es de risa y miedo....
De todas formas lo que esta claro es que no quedan más cartuchos, si las medidas tomadas ahora fallan el derrumbe sera apocaliptico. #4 Interesantes las preguntas que se hacen en los enlaces sobre la superagencia estatal creada.
Luego, ¿a quién puede ocurrírsele que no hay costo en implementar un programa de entre US$ 500.000 millones y US$ 800.000 millones hasta limpiar las contabilidades de malas hipotecas?
¿Cuál es el modelo de economía que surgirá de un Estado atestado de hipotecas residenciales y comerciales, además de valores respaldados por hipotecas?
#1 Dejemos en paz las bolsas de una vez. No son representativas de nada.
Los cambios en la bolsa se deben básicamente a:
- Especulación
- Histerias colectivas
- Lo que hacen los demás
- A ver si esta vez ...
- Y si ...
...
Nada cercano a la realidad económica del país ni del planeta. Es un juego de azar para los ricos, sin mas repercusión que el hecho que el dinero cambie temporalmente de manos entre ellos.
#20 Por supuesto, Washington y Nueva York están podridas por la corrupción. Por eso dos personas relativamente nuevas y ajenas a ese juego, Obama y Palin, despiertan tanta atención.
Se admiten apuestas para las fechas de quiebra de los bancos en España.
¡Fiesta en las páginas de los periódicos de economía! Leo como si la cosa no fuera conmigo y no paro de observar la palabra "caer" en su forma verbal del presente. Creo que es el enésimo cuento del ambicioso que todo lo jode. Nos congratulamos de lo que hemos aportado a la cultura, pero somos bastantes repetitivos en cuanto a meternos en esas páginas de la Historia Mundial. El guión es más o menos la misma cosa aburrida.
#8 ¿Tu crees que este
video es ficción?¿Alguien conocía este banco? Yo lo llamaría banquillo.
¿Cómo es posible que el estado deje que las hipotecas tengan más valor que la propiedad? Ahora si quieres invertir en valores seguros tienes que ir directo al oro o al diamante, los bienes inmuebles no valen un pijo
#15 Pues lo peor es el mensaje que ha dado el gobierno USA: de puta madre, volved a hacerlo, mientras ganéis dinero todo para vosotros, y cuando se destape el pufo se lo endosamos al contribuyente y a otra cosa.
Caen como chinches los bancos americanos, esperemos que esto no se traslade aqui porque si no veremos a ver que pasa con el dinero que tenemos en los bancos. Al final lo mejor va a ser tenerlo debajo del colchon jeje
#15 una de las mejores traducciones
Otra subidita para la bolsa en 2 dias