Pablo González González, natural de Matamorosa (Campoo de Enmedio), explica cómo empezó a tallar la madera y las principales características de su extensa y admirada obra que va desde un belén campurriano a tallas en escala pasando por trípticos, bajorrelieves o cuadros./ Vídeo: E. Sardina y J. L. Sardina. Un trabajo realizado para la serie Artesanos Campurrianos del blog Estampas Campurrianas
Creo que no me has entendido bien mi comentario #3, o no me he explicado suficientemente.
Si un usuario recién creado envía dos o más noticias seguidas de un mismo blog, yo considero esos envíos spam (incluyendo el primero, siempre que haya más de dos envíos).
Dicho de otra forma: si alguien envía n noticias seguidas de su sitio web, con n >= 2, para mí las n son spam, no solo las n - 1 últimas.
#5 Estás en tu derecho de votar como te venga en gana, incluso de intentar marear la perdiz, pero no intentes equivocarme.
Cuando pusiste el comentario #1 El nuevo usuario@esardinaDM aún no había mandado la segunda noticia, por tanto según las normas este envio no puede ser spam. Si el primer comentario y el primer voto es negativo estás condicionando el voto de otros usuarios que se dejan llevar.
En mi opinión (y así es como actuo) en estos casos debe avisarse al nuevo usuario en el primer envio. Avisar y si reincide en el error votar en negativo.
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam)
#2, cuando he escrito mi comentario #1 el usuario había enviado ya dos noticias del mismo sitio. Se trata además de un usuario recién creado sin ninguna otra actividad (comentarios, ...).
Las normas no especifican un número de envíos para ser considerado spam. Si un usuario recién creado envía dos o más noticias seguidas de un mismo blog, yo considero esos envíos spam, y con más razón cuando son de la página web del usuario (que en este caso lo son, como se puede ver en el perfil del usuario); aunque no sea esto último lo más importante, es un indicio más unido a la falta de otro tipo de actividad de un intento de promoción exclusiva de un sitio web, que las condiciones de uso claramente condenan: @esardinadm
sitio web: http://www.eldiariomontanes.es/local/campoo-sur
Por supuesto, tu criterio de qué considerar spam puede ser distinto al mío, y naturalmente puedes votar lo que consideres más adecuado.
Creo que las ventajas y desventajas de aplicar mi criterio serían las siguientes.
Ventajas: la cola de pendientes se mantiene más limpia, y los envíos spam están menos tiempo molestando.
Desventajas: la posibilidad de desanimar a un nuevo usuario y que se vaya de menéame (creo que es poco probable).
Comentarios
#3 Te equivocas este es su primer envio. @esardinadm
Saludos
#4, sé que es su primer envío.
Creo que no me has entendido bien mi comentario #3, o no me he explicado suficientemente.
Si un usuario recién creado envía dos o más noticias seguidas de un mismo blog, yo considero esos envíos spam (incluyendo el primero, siempre que haya más de dos envíos).
Dicho de otra forma: si alguien envía n noticias seguidas de su sitio web, con n >= 2, para mí las n son spam, no solo las n - 1 últimas.
#5 Estás en tu derecho de votar como te venga en gana, incluso de intentar marear la perdiz, pero no intentes equivocarme.
Cuando pusiste el comentario #1 El nuevo usuario@esardinaDM aún no había mandado la segunda noticia, por tanto según las normas este envio no puede ser spam. Si el primer comentario y el primer voto es negativo estás condicionando el voto de otros usuarios que se dejan llevar.
En mi opinión (y así es como actuo) en estos casos debe avisarse al nuevo usuario en el primer envio. Avisar y si reincide en el error votar en negativo.
Que tengas un buen día.
#6, Cuando pusiste el comentario #1 El nuevo usuario@esardinaDM aún no había mandado la segunda noticia
Te equivocas. Mira las fechas y horas.
De hecho, llegué a esta primera noticia a través de la segunda, por el comentario orilluca-ebro-fontibre-pantano/0001
A la orilluca del Ebro, de Fontibre al Pantano
blogs.eldiariomontanes.esCreo que es spam.
@esardinadm
#0, menéame no es un sitio para promocionar un sitio web.
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
ads
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam)
#1 Es imposible que sea spam si es su primer envio. A ver si lees bien las normas que aconsejas a los nuevos usuarios.
#2, cuando he escrito mi comentario #1 el usuario había enviado ya dos noticias del mismo sitio. Se trata además de un usuario recién creado sin ninguna otra actividad (comentarios, ...).
Las normas no especifican un número de envíos para ser considerado spam. Si un usuario recién creado envía dos o más noticias seguidas de un mismo blog, yo considero esos envíos spam, y con más razón cuando son de la página web del usuario (que en este caso lo son, como se puede ver en el perfil del usuario); aunque no sea esto último lo más importante, es un indicio más unido a la falta de otro tipo de actividad de un intento de promoción exclusiva de un sitio web, que las condiciones de uso claramente condenan:
@esardinadm
sitio web: http://www.eldiariomontanes.es/local/campoo-sur
Por supuesto, tu criterio de qué considerar spam puede ser distinto al mío, y naturalmente puedes votar lo que consideres más adecuado.
Creo que las ventajas y desventajas de aplicar mi criterio serían las siguientes.
Ventajas: la cola de pendientes se mantiene más limpia, y los envíos spam están menos tiempo molestando.
Desventajas: la posibilidad de desanimar a un nuevo usuario y que se vaya de menéame (creo que es poco probable).
Un saludo.