El secretario general de la patronal europea, Unice, Philippe de Buck, reclamó esta semana mantener viva la opción de la energía nuclear en Europa y abrir un debate técnico alejado de los aspectos ideológicos que explique los "riesgos" de la disminución de este tipo de fuente energética, que en la Unión Europea genera el 30% de la electricidad y el 14% del resto de energía.
Con esta noticia se entiende porque todo el mundo habla del cambio climatico como algo que es evidente, cuando científicamene no esta demostrado que se deba a la acción humana, ni mucho menos que vaya a ser tan rápido como dicen algunos.
El cambio climático es un argumento para volver a la energia atómica.
No quiero decir que no haya que trartar de reducir las emisiones de CO2, ni reducir el consumo de energia, ni apoyar energias alternativas, pero me la impresión que lo del cambio climático se está exagerando para favorecer el uso de la enegía atómica y no dar tiempo a impulsar otras energias más limpias y menos peligrosas. Las compañias elécticas han perdido dinero con la energía atómica y les interesa recuperarlo.
Comentarios
¿Cómo que no está demostrado que se deba a la acción humana? ¿No está lo suficientemente claro?
Con esta noticia se entiende porque todo el mundo habla del cambio climatico como algo que es evidente, cuando científicamene no esta demostrado que se deba a la acción humana, ni mucho menos que vaya a ser tan rápido como dicen algunos.
El cambio climático es un argumento para volver a la energia atómica.
No quiero decir que no haya que trartar de reducir las emisiones de CO2, ni reducir el consumo de energia, ni apoyar energias alternativas, pero me la impresión que lo del cambio climático se está exagerando para favorecer el uso de la enegía atómica y no dar tiempo a impulsar otras energias más limpias y menos peligrosas. Las compañias elécticas han perdido dinero con la energía atómica y les interesa recuperarlo.