edición general
170 meneos
3022 clics
La perfomance de Vito Quiles en la UAB: S’ha Acabat!, los antifas y una guerra de huevos

La perfomance de Vito Quiles en la UAB: S’ha Acabat!, los antifas y una guerra de huevos

Estaba con unos amigos tomando un café en la cafetería de la Facultad de Letras de la Universidad Autónoma de Barcelona cuando uno de ellos informó al grupo de que un tal Vito Quiles iba a venir al campus a hacer una conferencia. (...)
―Oye, ―le pregunté a un hombre de mediana edad, que acababa de arrojar un zapato hacia la multitud― ¿ha llegado ya Vito Quiles?
―Sí, llegar ha llegado ―me decía, mirándome fijamente y grabando la escena con su móvil― pero ha tenido que esconderse.
―¿Y eso por qué?
―Imagínate que viene un segarro y lo apuñala, no se va a arriesgar con estos hijos de puta.

| etiquetas: vito quiles , performance , testimonio
Comentarios destacados:                          
#4 Ojo al tratamiento de los diferentes periódicos que hay al principio... Sólo en "El País" mencionan que el acto de Quiles no estaba autorizado. En los otros dos dan a entender que todo estaba en regla y que han sido los manifestantes los que han reventado el acto.
Ojo al tratamiento de los diferentes periódicos que hay al principio... Sólo en "El País" mencionan que el acto de Quiles no estaba autorizado. En los otros dos dan a entender que todo estaba en regla y que han sido los manifestantes los que han reventado el acto.
#14 Al fascismo no se le discute, al fascismo se le destruye. Que te quede claro, defensor de vendemotos fracasados
#17 Si respondéis con violencia a las palabras, los fascistas sois vosotros.
#18 Que va, ese es el discurso del equidistante. Cuando un facha te parta la cara yendo en manada por la calle simplemente por tus pintas, me dirás quien es el fascista.

Añado: el que te defenderá será el antifascista
#20 A diferencia de vosotros que sólo partís la cara al que lleve una bandera española por algún lado ¿no?
#22 ¿Es una pregunta o una afirmación para tu sesgo?

Donde yo vivo, el movimiento antifa surgió como respuesta a cuando los fascistas salían a "cazar" personas del colectivo lgtbiq+, de izquierdas, migrantes... Hasta que se consiguió que los nazis se escondiesen en sus locales o dejasen de ser tan subnormales.
Ahora esos nazis, de esa y de nueva generación, están volviendo a las andadas. Cada vez hay más agresiones por ser mujer, de izquierdas, migrante, gay... Por culpa de gentuza como en generador de odio Vito Quiles y de gente que lo equipara con quien intenta combatir su fiscurso reaccionaria y populista.

CC #24
#36 No, vosotros sois mucho peores que Vito Quiles, no compares. Con independencia de que los discursos de Vito Quiles no me gusten, a diferencia vuestra no lo he visto defendiendo la utilización de la violencia contra nadie.
#39 Era para confirmar tu sesgo, ok. Hasta luego, no hablo con paredes.
#39 a diferencia vuestra no lo he visto defendiendo la utilización de la violencia contra nadie

Esto seguro que no incita a la violencia:

xcancel.com/vitoquiles/status/1979502469832192429#m

Es el problema de hablar sin tener ni puta idea del tema. Porque prefiero pensar eso, a pensar que eres el propio Quiles o alguien tan tarado como él:

Los periodistas parlamentarios se manifiestan contra el señalamiento de Vito Quiles y exigen medidas al Congreso

Los periodistas

…   » ver todo el comentario
#80 "voy a ir igual" resulta que incita a la violencia, impresionante la argumentación.
Respecto a los "Los periodistas parlamentarios se manifiestan", no se tienen que manifestar en ninguna parte, si creen que Vito Quiles ha cometido un delito lo que tienen que ir es a denunciarlo a la policía o un juzgado, lo mismo con el resto.
En cuanto a que Vito Quiles difunde bulos, de eso no tengo ninguna duda, pero está en un club muy amplio que va desde el "plural y su bomba lapa" a Patxi López con "el congreso y sus pagos en efectivo".
#89 "voy a ir igual" resulta que incita a la violencia, impresionante la argumentación.

Veamos. Dice que va a dar una charla a la universidad. La universidad no le da permiso para hacerlo. Él dice que va a ir igual. La universidad no lo va a permitir. ¿Cómo cojones crees que va a acabar la historia? Pues con violencia. Podía ser la policía, echándole del lugar, o podían ser estudiantes disconformes con sus odios y mierdas, boicoteando el acto. El caso es que el desenlace lo ve…   » ver todo el comentario
#22 No hay mucho que discutir, hay hemeroteca, hechos historicos y hechos actuales.

Besitos pa Africa.
#22 Si, cada poco salen noticia de gente siendo cazada por llevar banderas de España...

espera, creo que son los de las banderas de España los que organizan cacerías de inmigrantes, o de gais, o cualquier otro colectivo que les moleste, pero ¡eh! son los antifascistas los que van a: "partirles la cara".

Tu debes de ser de los que dice que Carlos Palomino atacó a Estebanez y que al pobre no le quedó mas remedio que defender su vida como pudo.
#18 Si las palabras llevan odio, sesgo e interés personal, es fascismo también. ¿Entonces?
#24 Las palabras te pueden ofender, pero que te hagan daño es optativo, la violencia te hace daño con seguridad. A mi no me preocupan los que van por ahí con discursos que no me gustan, o que desprecio, me preocupan los iluminados que van por ahí creyendo que si tus palabras no les gustan están legitimados a darte una paliza.
#18 Si, sera eso. Estamos confundidos.
#29 Gracias al cielo que te tenemos a tí, adalid neutro de la moralidad.
#32 Lo suyo no es libertad de expresión. Es libertad para manipular, mentir y enmierdar.
No es alguien defendiendo "sus ideas".
Es un corrupto de mierda que se lo está llevando muerto a base de mentir en favor del partido mafioso.

Y con sus mentiras hace mucho daño.

Con este tipo de gentuza no hay que tener ningún miramiento.
#41 si hace todas esas cosas malas no te has planteado poner una denuncia???
Será que no hay ilícito penal alguno en su discurso, no se puede usar la violencia para acallar lo que no te gusta.
#45 Vaya usted a la mierda. Gracias.
#57 gracias por retratarse, entiendo que usa el insulto por no poder usar una piedra.
Pero insultar es legal y parte de la libertad de expresión que yo defiendo.
Siga usted defendiendo la violencia.
#45 Con la judicatura que tenemos, donde solamente funcionan algunos jueces de pueblo y toda la cúpula es más corrupta que el PP + VOX juntos xD Venga, enero, que estás en MNM y a nosotros la vacuna contra esos argumentos de mierda ya nos la dieron hace 10 años, cuando acuñamos el término de lawfare.
#14 Pues no sabemos lo que hubiese pasado si estuviese autorizada, porque no lo estaba.

Macarena Olona es otra que tambien descubrió rápido que en VOX solo mandan 4 y luego también lloraba mucho después de repartir todo el odio que le dió la gana.
Los periódicos buenos son los que no han publicado nada sobre ese..........
#63 derechos humanos...
derecho al honor y la reputación
derecho a la no discriminación
prohibición de los tratos degradantes.

Bulo y acusación contra Rubén Sanchez por extorsión y trata de menores. Con las consiguientes amenazas en redes sociales.

Bulo contra Raul Solis, periodista de canal red sugiriendo que intentaba tener relaciones con menores.
Comentarios al bulo pidiendo apalizar, castrar y asesinar al periodista

El hastag #sueltavioladores contra Irene Montero, incitando al odio contra ella en redes sociales.

La lista de mentiras, difamaciones sigue... a poco que te interese rascar un poco.
#97 la justicia tendrá algo que decir.. y de hecho es así
¿No es suficiente la justicia del estado?
Yo no quiero antorchas en las calles
#99 depende... la justicia tiene que impedir que algo así se repita o cerrando el pico a este tio o persiguiendo a la ralea de seguidores furiosos que sueltan barbaridades en sus redes sociales cuando este tio miente.

¿lo hace? ¿se repara el daño? ¿se impide que se vuelva a cometer el daño?

Es increible que a unos titiriteros se les apliquen la ley antiterrorista, a raperos y otros artistas se les condene a carcel, pero a a ciertos personajes afines a la ultraderecha se les permita decir…   » ver todo el comentario
Por ahora tus lloros ya los tenemos.
Falta que el artículo no sea una puta mierda.
#38 Conociendo a la judicatura de Hispañistan, veo difícil que admitan a trámite cualquier denuncia. De todas formas son los últimos coletazos para llamar la atención hacerse la victima.
#67 entonces no ha cometido delito ni falta alguna pero aún así se defiende al agresor al lema de es que las visten como putas, es que va provocado.
#71 Delito, por supuesto, inspirar políticas fuera de los DDHH sería suficiente, otra cosa es que un togado con el águila de San Juan tatuada lo intérprete como tal, para un fascista los DDHH no son respetables.
#73 inspirar políticas no es delito.
#75 claro que si, la exaltación del fascismo por poner un ejemplo es delito.
#32 los nazis sois nazis y no pertenecéis a la sociedad democrática. No puede haber tolerancia con los intolerantes.
Una nazi pega a un gay por ser gay.
Un antifa pega a un nazi por pegar al gey por ser gay.
Todos debemos ser antifas en una soviedad sana.
#49 o sea que la dirección de la piedras justifica la violencia.
¿Quien decide cuál es el Nazi?
Lo que sí sabemos es quién tira las piezas.
#50 Bienvenido al relativismo moral de mierda. Si no sabes lo que es el fascismo, te pasas por Hungría o te lees las 14 características del mismo de las que habla Eco.

Los que lo conocemos desde hace décadas no tenemos duda. Si tú la tienes, o eres otro fascista o eres un ignorante del copón, aunque no descarto ambas cosas.
#47 Si quieres te hablo de los mítines de "Amanecer Dorado" en Grecia no hace ni 2 días que también se quejaban de los mismo.

Te puedo hablar de muchísimos mítines pro nazis camuflados de libertad de expresión que cada día son más habituales.

Vosotros sois los que estáis blanqueando a éstos nazis, hasta que al final será demasiado tarde
#52 y si me hablas de España en la actualidad donde a la gente le parece bien usar la violencia contra los rivales ideológicos.
Violencia que no está amparada en la defensa, violencia física contra las palabras.
Es más fácil tirar piedras que debatir.
Intolerante es aquel que cambia el debate por la agresión.
#14 no se trata de que esté autorizada, solo se trata de hacer callar los discursos que no me gustan y con violencia…
#28 los discursos en contra de los derechos humanos no nos gustan, sobre todo cuando incitan a la violencia contra los oprimidos.

Hay que parar como sea aquellas opiniones, ideas y simbolos que defienden al opresor y pretenden hacer odiar al oprimido. Por simple humanidad.

Porque los malvados salen victoriosos cuando las personas buenas no hacen nada.

Y últimamente hay mucho malvado que se escuda en la libertad de expresión lanzando mensajes de odio y violencia, que le da la vuelta a la…   » ver todo el comentario
#59 ¿qué ha dicho Vito en contra de los derechos Humanos?
La puta de oros,me decían que este sitio es un nido de rojos. Y luego entras y te encuentras aquí una defensa a ultranza de vito quiles en particular y del fascismo en general.

#28 No, no se trata de callar con violencia los discursos que "no me gustan". Hay cientos y cientos de charlas al año en universidades y todo tipo de recintos, y solo se trata de callar a los hijos de puta como quiles y su puto discurso de odio.

Sigue... Sigue defendiendo a fascistas con tu colega chatgpt y el de los nicks de jugadores del Madrid... Ya verás cuando vosotros seáis la siguiente víctima del fascismo. Que risas os va a dar
#32 Tu madre es puta. ¿Es libertad de expresión o provocación?
Pues esto es el argumento del Quiles este. Mentir y enmierdar para luego ir de victima.
#72 es libertad de expresión, no la acusas de un delito.
La provocación es el argumento para usar la violencia perfecto ya que eres el que decide que es una provocación, un insulto una mirada.
La verdadera provocación es el delito y aquí no se ha cometido delito.
Solo un violento justifica la violencia.
Y la violencia solo la puede ejercer el estado
#74 Claro porqué no hay grupos de neonazis liándola parda mientras la derecha aplaude
#76 un acto de la izquierda reventando con violencia, ¿donde, cuando?
puedes buscar algo anecdótico ente lo general pero lo tienes difícil.
Y de ser ser así habría que condenarlo.
No se justifica la violencia según mis ideales. Si no resulta que tus ideales son la violencia
meneame, delay, jotdown, vito quiles

falta Ayuso, y esto implosiona
#1 www.meneame.net/user/ChatGPT/commented

Y comentario del usuario "equidistante" que se queja de la izquierda y está en todos los hilos donde se critica a la derecha.
#21 hilos donde se critica a la derecha? Quieres decir “el 90% de menéame”? xDl (el otro 10% se critica a lo que no es “la verdadera izquierda”, siendo la verdadera izquierda una diferente según va transcurriendo el tiempo y vuelan los piolets)
#1 comprenderles, ya no hay guerra, pues toca volver a los temas habituales
#23 los clásicos siempre funcionan!
Menuda mierda de artículo, que se inventa que Pere Aragonés y otros dirigentes de las CUP o PSOE han militado en OJS, cuando esta es una organización creada hace menos de 5 años, que como mucho es una escisión de las CUP, y que es radicalmente anti-partidos "tradicionales".

Ya solo con eso te puedes imaginar tanto el sesgo como la calidad del texto.
#64 Eso iba a decir todo el ecosistema MS (GKS, OJS, MJS...) tiene apenas 5 años y justo como reacción a la percibida institucionalización de Sortu-CUP-PCE... Y encima consideran que cualquier persona mayor de 30 años no es un potencial sujeto revolucionario, sino aristocracia obrera.
#26 Puedes seguir negando la evidencia, pero se comporta como tal. El que decía que bolcheviques y fascistas son lo mismo seguro que no está confundido ni na.
#40 El la lucha antifascista esta por encima de cualquier ley, igual que los derechos humanos, y aun mas en democracias bananeras como la nuestra.

Animo con tu discurso del odio. Animo en tu defensa de los que siempre han sembrado la violencia en estas tierras.
#83 entonces defiendes que actos que no contrarios a la ley se defiendan desde la ilegalidad.
Pues el uso de la violencia no está permitido.
Defiendes la violencia por que te contradice moralmente.
Acaso eso no es inmoral en sí.
#85 Lo digo, principalmente, porque muchas veces es el propio estado el que es fascista, o el que mira para otro lado frente al fascismo (como es el caso).
#83 El la lucha antifascista esta por encima de cualquier ley
Haciendo honor a tu nombre. Comentario para enmarcar y justificar porqué esa "lucha" es indeseable en en cualquier sociedad civilizada.
No, tu lucha no está por encima de la ley. Eres un ser peligroso que ha de ser vigilado para evitar el daño a las personas.
#100 Claro que si, champiñon.

Despues de los quema contenedores estan los antifascistas como principales enemigos de la democracia.

Es que asi no se puede ejercer de fascista con tranquilidad :hug:
#46 Si te refieres a la ultraderecha, si, suele lanzarlas ellos.
#11 y eso está bien, si estos son su héroes, no hay nada que temer.
#81 dándote la razón deberíamos de condenar toda violencia.
¿Condenas este acto de violencia?
Yo condeno este y cualquier otro venga de donde venga.
#87 Si ¿Algo más?

Y eso incluye al payaso de Vito Quiles me parece un puto gilipollas y todos los que le siguen que son unos imbéciles.
#88 mucha gente lo piensa
#98 Todo en mundo lo piensa, y no lo han hecho ellos mismos y con mas sadismo y crueldad, porque no han podido.
#87 Si el sistema de derecho no impide que esta gentuza se apropie de un altavoz público para hacer apología del odio y la vulneración de los derechos humanos, seremos los que vemos la amenaza los que tengamos que tomarnos la justicia por nuestra mano.

Basta ya de tirar la piedra quemando la Carta de las Naciones Unidas para luego esconderse detrás de la sábana de su fantasma: Este va camino del destino de Mussolini.
Alguien puede explicarme la diferencia entre ser de izquierdas y ser dictador? Vamos, yo es que no la veo.

A ver qué me entere, ha ido un señor a hablar pacíficamente a la universidad y hay gente a la que no le interesa, pero en vez de no ir, han ido para impedírselo? De locos.
#86 No la hay, la izquierda nunca fue ni sera democratica. En las tomas de poder socialistas (ellos las llaman "revoluciones") que triunfaron no hubo democracia ni libertad de expresion
#86 No, no la hay, actualmente están organizando unas fuerzas especiales llamadas HIELO con objetivo de perseguir y encarcelar bajo pretextos administrativos a adversarios políticos además del uso de las licencias audiovisuales para acallar a lateshows críticos.
Pone en cuestión cualquier proceso electoral y está maniobrando para dificultar el voto por correo además de reformular las circunscripciones electorales. Planea abiertamente subvertir el orden constitucional para ampliar su mandato más allá de lo permitido.
#37 están deseando hacerle lo mismo a Vito y solo por ser incómodo
#44 las piedras siempre las lanzan los mismos…
#48 a la gente normal nos asusta los que tiran objetos a los que tienen un discurso contrario a sus ideales.
#48 ¿asustan más o menos que los que van a cazar personas trabajadoras por su raza? ¿O los que agreden a personas no heterosexuales? ¿O a los que dan palizas a personas que viven en la calle?

Y luego, según tu, están locos los que los defienden a esas personas.
#42 Supongo que en tu cabeza, eso suena espectacular.
Ya está normalizada la violencia para frenar la libertad de expresión de quien no nos gusta.
#7 Vito Quiles es un provocador. Que no toque los cojones si no quiere recibir hostias.
#8 la libertad de expresión es una provocación?
#32 No son excluyentes, déjate de falsas dicotomias.
#32 No es libertad de expresión. Es emitir bulos, es calumniar y comete delitos de odio los días impares.
#8 Eso no es delito, es mas es deseable en democracia.

Pero no, por desgracia, no es lo peor que hace ese fascistilla.
#8 aquí están los demócratas pro libertad de expresión, excepto si lo que hace no me gusta, que se merece que le den una hostia. Luego que si los fascistas son otros

Tremendos
#8 Eso se puede aplicar a cualquier persona que opine cualquier cosa
#8 Eso decían de Iglesias...
#7 Ya está normalizado hacer lo que nos sale de lo huevos y llorar mucho si después nos dejan las cosas claras.

Nadie puede ir a una universidad a dar una charla sin pedir permiso, sea escoria como Vito Quiles, o no lo sea.

En ningún momento se atenta contra la libertad de expresión, podía dar la charla fuera del recinto perfectamente si la policía no le dice nada.
#9 ¡Ah Claro!, que los valientes antifascistas se opusieron a su charla porque no estaba autorizada, que si hubiera estado autorizada no habría ningún problema, ¿como con la de Macarena Olona, no?
www.youtube.com/watch?v=cD47t53Amf8
#7 La libertad de expresión no asiste a los que marcan su discurso fuera del marco de los DDHH, y la ardilla hace mucho que salió de el.
#10 ¿hay algo en el discurso de Vito que se pueda sostener en una denuncia ante un juzgado?
#7 la tolerancia con los intolerantes es intolerable
#7 ya está dice, tú no sabes lo que es libertad de expresión y por supuesto jamás ha vivido la violencia para frenarla, a un gulag o a la España de hace 60 años te mandaba yo para que la disfrutaras
#7 Hoy en dia esta normalizado llamar libertad de expresion a cualquier cosa.
#33 ya… como tirar piedras ha quien la ejerce.
#33 de eso se trata de poder decir cualquier cosa mientras no contravenga las leyes.
Pero algunos prefieren señalar a pedradas lo que no les gusta
#7 Lo mismito que le pasaba a cierto partido hace justito unos cien años que no les dejaban expresarse "libremente"

"Hitler y otros líderes nacionalsocialistas se quejaban con frecuencia de que los grupos de izquierdas interrumpían sus mítines, especialmente en ciudades grandes o zonas obrerascomo parte de su propaganda, presentándose como víctimas de la intolerancia izquierdista"
#43 ya… goodwing.
Resulta que es 2025 y estamos en España.
Cuando buscas referencias históricas para justificar el uso de la violencia siempre se encuentran.
#43 goodwing!!!
#7 pero solo se puede hostiar a los que se lo merecen, los “malos” (los de enfrente) Los buenos (los míos) a esos no se les puede tocar, si me tocas eres un nazi fascista come niños, en cambio yo soy un luchador por la libertad.

La retórica es tan sencilla que las mentes débiles la tragan sin masticarla siquiera
#69 mis dieces.
#7 Lo que no es normal es que los dueños del altavoz dejen usarlo a un fascista bulero. Y los propietarios de la UAB somos todos los españoles. En su mayoría, todavía queremos que se respeten todos los derechos humanos, algo que ataca ese hijo del gran putero cuando habla.

No, no existe el derecho a mentir y calumniar. Lo que tendrían es que acusarlo ya de delito de odio y de ser la parte "intelectual" impulsora del fascismo.

No es que "piense diferente", es que piensa justo lo que dice. Y lo que dice, en una democracia normal, sería delito.
#_58 vaya, responde, me ignora y no avisa para quedar con la última palabra. Jaja, algunos son tremendos
vaya comentarios más efectistas para la parroquia, enhorabuena!
#62 Se te ve picado xD xD xD
Es una suerte que en este país no haya proliferado la tenencia de armas, gracias
Y los fijos tambien estais. A ver que pasamos lista!:
-------------------------
ChatGPT - Presente!
En cambio, en España, el rey no tiene ningún problema.
En el franquismo, no se podía opinar contra las élites dominantes, ahora que es la izquierda la élite que está dominando el gobierno del país, amenazan al que opina diferente a ellos. Sinceramente, el comportamiento de unos y otros cuando están en el poder es escaliofriantemente parecido.
Yo pensaba que los peligrosos e intolerantes eran los de vox reventando actos de... Nadie?
#13 Sera por ejemplos. Empezando por las FCSE.
#61 el chiste del mes.
#13 los de VOX son más de reventar cabezas de chavales marroquíes en Torre Pacheco.
«12

menéame