Sin duda las fuentes de energía están siendo fruto de muchas noticias en estas últimas semanas, sobre todo por la crisis nuclear que está sufriendo Japón. Está claro que el camino va hacia la búsqueda de energías alternativas, pero seamos sensatos, de momento no dan suficiente abastecimiento, al menos no tanto como lo hacen otras como la energía nuclear, el carbón o el petróleo.
Si, todo muy bonito.... pero tiene una pequeña pega. NO es económicamente viables y probablemente nunca lo sea.
Toda la energía de ese petroleo artificial procede de la luz solar. Y el proceso de fotosíntesis tiene un rendimiento máximo del 1%. Teniendo en cuenta las diferentes perdidas de energia(Absorcion y reflexion de los tanque y el medio), el consumo de las propias algas, etc. El rendimiento dificilmente llegará al 0,1%. Si tenemos en cuenta que se necesita electricidad para bombear, filtrar las algas, deshidratarlas y procesarlas para obtener el "Petroleo", resulta muy improbable que el balance energético sea positivo.
Los paneles solares tienen un rendimiento del 15%(mas de cien veces superior al biopetroleo), son mucho mas baratos, versatiles, sencillos y faciles de mantener.(No se mueren, ni se enferman ni se contaminan con otras especies como ocurre con las algas)
En resumen... esta tecnologia no deja de ser una idea curiosa que da pie a elaborar unas vistosas presentaciones.... pero esta muy lejos de tener alguna utilidad practica.
No me deja modificar la noticia, me dice "url incorrecto" ¿?
Solo quiero añadir "¿Y si pudiésemos fabricar petróleo artificial y además renovable?" al final de la entradilla
Comentarios
Si, todo muy bonito.... pero tiene una pequeña pega. NO es económicamente viables y probablemente nunca lo sea.
Toda la energía de ese petroleo artificial procede de la luz solar. Y el proceso de fotosíntesis tiene un rendimiento máximo del 1%. Teniendo en cuenta las diferentes perdidas de energia(Absorcion y reflexion de los tanque y el medio), el consumo de las propias algas, etc. El rendimiento dificilmente llegará al 0,1%. Si tenemos en cuenta que se necesita electricidad para bombear, filtrar las algas, deshidratarlas y procesarlas para obtener el "Petroleo", resulta muy improbable que el balance energético sea positivo.
Los paneles solares tienen un rendimiento del 15%(mas de cien veces superior al biopetroleo), son mucho mas baratos, versatiles, sencillos y faciles de mantener.(No se mueren, ni se enferman ni se contaminan con otras especies como ocurre con las algas)
En resumen... esta tecnologia no deja de ser una idea curiosa que da pie a elaborar unas vistosas presentaciones.... pero esta muy lejos de tener alguna utilidad practica.
No me deja modificar la noticia, me dice "url incorrecto" ¿?
Solo quiero añadir "¿Y si pudiésemos fabricar petróleo artificial y además renovable?" al final de la entradilla