Dice el autor que si se formara una torre con billetes de 500€ que sumen el déficit público del 2011, alcanzaría una altura dos veces la del Everest! Con el déficit comprometido por Rajoy para el 2012, sería de 1,5 veces... El artículo explica por qué reducir el déficit no es ponernos la soga al cuello sino todo lo contrario. Según el autor, a más déficit, menos crecimiento y no más, porque lo que gasta el estado, lo dejan de gastar los consumidores y los emprendedores.
Comentarios
A ver, no tengo mucha idea de economía, pero: "Y es que esa costumbre de compararlo todo con el PIB es muy práctica y, a la vez, también muy apropiada para despistar al ciudadano. Porque, ¿compararían ustedes la diferencia entre sus gastos e ingresos personales con el total del consumo o de los ingresos de su bloque o urbanización? ¿Se imaginan un CEO del Ibex 35 explicando a los analistas del mercado el resultado negativo del año poniéndolo en relación con el PIB nacional?"
Decir que comparar el gasto del estado con el PIB del estado es igual que comparar tus gastos con los del bloque de vecinos no acabo yo de verlo.
De hecho, ¿no tiene más sentido decir que está más endeudado alguien que cobra 12.000 euros al año y debe 1000 que otra persona que cobra 40.000 euros al año y debe 2000?
#1 El problema es que el PIB no es lo que cobra el estado, es la suma de todo lo que consumen los españoles (o de lo que producen). El estado es un agente más que contribuye al PIB por el lado del consumo (porque producir, produce poco). Por eso no tiene mucho sentido comparar el déficit del estado con lo que gasta toda la economía. Lo que tiene sentido es compararlo con lo que ingresa el estado, justo como en el ejemplo que tú mismo propones. Si haces esa cuenta, verás que el estado gasta entre un 30 y un 40% más de lo que ingresa... a ver qué bolsillo aguanta eso, ¿no crees?
#2 Repito que no tengo mucha idea de economía, pero es que en el artículo se pone a divagar sobre lo mejor que sería que nos dijeran cuánto ocupan los billetes apilados en vez de porcentajes.
Por cierto, el PIB no sería lo que gasta la economía, no?: "En macroeconomía, el producto interno bruto (PIB),1 2 conocido también como producto bruto interno (PBI) y en España como producto interior bruto,3 4 es una medida agregada que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios finales de un país durante un período (normalmente, un año). "
Edito: Que sí, entiendo que no es lo que cobra el estado, y entiendo que lo que tu propones es otra manera de medir el déficit.
#4 Ya que acudes a la Wikipedia, si bajas un poco más verás que hay diversas formas de cuantificar el PIB en la contabilidad nacional. La más común de ellas es la que iguala la producción (que estás en lo cierto es lo que pretende medir el PIB) al gasto:
"El PIB puede calcularse a través de tres procedimientos:
Método del gasto: En el método del gasto, el PIB se mide sumando todas las demandas finales de bienes y servicios en un período dado. En este caso se está cuantificando el destino de la producción. Existen cuatro grandes áreas de gasto: el consumo de las familias (C), la inversión en nuevo capital (I), el consumo del gobierno (G) y los resultados netos del comercio exterior (exportaciones - importaciones): Obsérvese que las exportaciones netas son iguales a las exportaciones (X) menos las importaciones (M). Desde el punto de vista del gasto o demanda, el PIB resulta ser la suma de los siguientes términos: PIBpm = C + I + X - M"
Los otros dos métodos son el "Método de la distribución o del ingreso" y el "Método de la oferta o del valor agregado". Evidentemente, los tres han de cuadrar.
La idea de medirlo de otra forma es, básicamente que no es lo mismo decir que te has desviado un 5% del presupuesto que decir que te has desviado un 40%. Aunque en absoluto sea la misma cantidad (que es mucha), en el primer caso no parece tan grave, mientras que el segundo es para ponerles de patitas en la calle.
#6 Muchas gracias por la explicación. Y en cualquier caso, seguro que estamos de acuerdo en que el déficit no se mida en "Everests de billetes de 500"
#7 En eso estamos de acuerdo, sí
Yo no entiendo de medidas en everests. Solo entiendo de campos de futbol y de cristianos ronaldos.
#3 Pues echale de unos 80 a 90 y pico campos de fútbol en linea recta y podriamos llenar cerca de 1/5 parte de la superficie de un campo de fútbol con los billetes apilados a lo ancho.