Polémica con los cazas F-16 que compró Milei: Argentina reconoce que no tiene capacidad para mantener pistas y hangares

Un informe del estado mayor de la Fuerza Aérea de Argentina expone que la división a cargo de brindar logística y mantenimiento a pistas y hangares sufre graves deficiencias operativas. Y que esa área padece la falta de inversión de parte del gobierno de Javier Milei, cuenta con maquinaria obsoleta y es incapaz de garantizar la correcta operatividad de las áreas de despegue. En el informe se pone como objetivo "recuperar la capacidad de respuesta plena para el mantenimiento de la infraestructura crítica y reducción de accidentes".

[#1 javibaz]

Esto viene a ser como el que vende el coche para comprar gasolina.

[#3 jonolulu]

#1 Abundio se llamaba. En la versión actual es Milei

[#8 aPedirAlMetro]

#1 Que no hombre, que no, que ha sido una jugada maestra, de la mente brillante de Milei y su perro muerto.
Ahora viene @_Findeton a explicartelo, no te preocupes

[#23 elhumero]

#8 ¿Dentro de tu libertad, esta que lo uses o no dependiendo de tu capacidad adquisitiva como buen liberal que es uno?

[#65 Malversan]

#23 ¿Quién no tiene un F16 de adorno en el salón de casa?

[#16 mariopg]

#1 pero eso se dice en el sentido de patético

[#29 frg]

#1 ¡El coche ya lo ha comprao!, un deportivo encima. Lo que no tiene es garaje donde guardarlo ni carretera para sacarlo del lodazal de su casa. Lo de no tener para gasolina da igual, porque no lo puedes mover.

[#71 Setis]

#29 El día que haya que cambiarle el aceite, van a coger el cartoncito ese de "próximo cambio a .... km" y le ponen un 1 delante de la cifra.

[#32 Tumbadito]

#1 Bueno, puedes mirarlo así o puedes mirarlo que desde la muerte del soldado Carrasco la Argentina desinvirtió en los militares al punto de dejarlos como una figura decorativa, sin poder y sin recursos para cumplir sus funciones. Que por cierto, ellos pensaban que "sus funciones" eran dar golpes de estado y gobernar el país.

Esto llevó entre otras cosas a que el mar Argentino sea depredado por barcos chinos y europeos extrayendo sus recursos naturales ilegalmente, que tampoco sé yo…   

[#35 elGude]

#1 Estoy esperando a nuestro liberal de cabecera defender esto.

[#57 Pinchito2]

#1 Si no tuvieran cazas lo EE.UU. los invadirían.

[#4 HeilHynkel]

El equipamiento en mal estado, como motoniveladoras, carretones de carga, camiones, rodillos vibradores, topadoras y pisones, presentan una antigüedad promedio de 30 años,

Pues son más modernos que los cazas que han comprado.

www.f-16.net/aircraft-database/F-16/airframe-profile/882/

10 Jun 1982  [act]  ET-612  [RDAF]  F-16B Block 15

[#26 Pablosky]

#4

Supongo que habrán comprado la versión modernizada, que al menos lleva electrónica y software de este siglo.

[#45 HeilHynkel]

#26

un 1999  [act]  ET-612  [RDAF] RDAF Esk 723  F-16B Block 20 MLU   
Jun 2000  [act]  ET-612  [RDAF] RDAF Esk 726  F-16B Block 20 MLU   
Jul 2001  [act]  ET-612  [RDAF] RDAF Esk 730  F-16B Block 20 MLU   
Jun 2002  [act]  ET-612  [RDAF] RDAF Esk 727  F-16B Block 20 MLU   
Jul 2003  [act]  ET-612  [RDAF] RDAF Esk 726  F-16B Block 20 MLU
Feb 2006  [act]  ET-612  [RDAF] RDAF Esk 727  F-16B Block 20 MLU   
Sep 2025  [act]  M-1001  [FAA]  F-16B Block 20 MLU

Modernizados a Block 20 hace…   

[#54 osmotic]

#45 Estan los Block 50/52 que son de los 90, creo, y los 70 mas modernos (2012+) basados en el F16V con radar AESA, tanques conformados ( no se si lo he traducido bien) y electronica mejorada. Pero claro, el que se ha gastado la pasta en los Block 70 no esta, revendiendolos todavía, supongo

[#60 HeilHynkel]

#54

No he visto en esa lista nada más avanzado que los block 20. Chile sí que tiene unos pocos block 50 (el resto son antiguos) pero los daneses son viejos.

El ministro de Defensa de Argentina, Luis Petri, y su par danés, Troels Lund Poulsen, rubricaron una carta de intención para la adquisición de 24 F-16A/B Block 15, más otro Block 10, este último para usarlo en tareas de instrucción, para la Fuerza Aérea Argentina.…   

[#62 osmotic]

#60 Ah, disculpa, cuando decias que no sabias si habia algo mas moderno pensaba que te referias a los F16 en general no sólo a los que ha comprado argentina.

[#67 HeilHynkel]

#62

Me he explicado mal entonces, en efecto, hablo de los argentinos.

El F-16 creo que anda por el block 70 .. pero el precio mete miedo. Aquí hablan de 285 millones por avión (mucho más que un RAfale, eurofighter o F-35)

defencesecurityasia.com/en/peru-f16-block70-deal-285-million-price-sho

Digo yo que vendrán con seguro a todo riesgo sin franquicia, mantenimiento, armamento y un jamón por Navidad todos los años de vida del chisme porque madre mía menudo precio.

[#6 karakol]

Da igual, los sobres y las comisiones ya han hecho su recorrido.

Ahora vendrán más sobres y comisiones para adecuar las pistas y los hangares.

El modus operandi de los muy argentinos y mucho argentinos y cualquier derecha en cualquier país, y más si es pobre.

[#22 mono]

#6 Parece que en Argentina el trinque no entiende de colores.

[#13 fareway]

@Findeton ¿Puedes confirmar si se trata de una cortina de humo del kirchnerismo para no dejar ver como reluce la economía argentina?

[#38 Leon_Bocanegra]

#13 @Findeton está muy ocupado riéndose de los demás por votar negativo noticias de The Objetive...
Y votando negativo a esta noticia.

No puede hacerlo todo a la vez , dadle un respiro al pobre!

www.meneame.net/story/asi-era-caja-b-abalos-fajos-billetes-cajas-sobre



En fin, lo cómico de algunos propagandistas.  

[#39 Findeton]

#38 Que alguien traiga una buambulancia a este señor.

[#41 Leon_Bocanegra]

#39 si, soy yo el que llora cuando critican a mi amo y señor, Milei.

[#43 Findeton]

#41 La realidad es que los F-16 no han llegado todavía a Argentina (llegan en diciembre) así que todo esto es pura especulación.

Fuente: www.lanacion.com.ar/politica/petri-viajo-a-dinamarca-y-se-subio-a-uno-

[#44 Leon_Bocanegra]

#43 deja de hacer el puto ridículo. Por favor. Quierete un poco.

[#46 Findeton]

#44 "En el futuro no vamos a poder mantener las pistas de los aviones que todavía no tenemos" Y dices que soy yo el que hace el ridículo.

[#48 Leon_Bocanegra]

#46 nada, ni pidiendolo por favor. Tú amor propio vale menos que salvarle el culo a tu amo.

[#49 Findeton]

#48 Seguid llorando, y preparaos para la noticia de hoy, y la del 27 de octubre.

[#50 Leon_Bocanegra]

#49 de que cojones hablas ahora?

[#51 Findeton]

#50 Hoy Milei está en la Casa Blanca y algo van a anunciar. Y el 27 de octubre os despertaréis con el resultado de las elecciones mid-term argentinas.

[#52 Leon_Bocanegra]

#51 me suda la polla milei, argentina, la casa blanca , Trump, las elecciones mid-term y el cristo que los fundó. Que esto no va de argentina, va de ti , que tienes la puñetera cara dura de criticar a la gente que vota negativo las noticias de the objetive y luego vienes aquí a intentar tumbar esta noticia que deja en mal lugar a tu amo.
Esto no va de argentina, va de tu jodida hipocresía.

[#53 Findeton]

#52 Esta "noticia" es una chorrada, esa es la realidad. Los F-16 no están todavía ni en suelo argentino y os estáis preocupando de si en el futuro Argentina va a poder mantener las pistas.

[#55 Leon_Bocanegra]

#53 insisto, me suda la polla Argentina, los F16, Milei, su hermana, su perro vivo, sus perros muertos, Toto Caputo, los Kirchner o como cojones se escriba el apellido de esos hijos de perra, Patricia Bullrich o como se llame la asquerosa esa, Messi, Di María y Franco Colapinto. Me la pelan, me importan una puta mierda.
Esto va de tu hipocresía. Y si no te gusta que te lo diga, no vengas aquí tú a reírte de los que votan negativo noticias de mierda como las de the Objetive.

[#56 Findeton]

#55 Sorry, no sé de qué hipocresía hablas.

[#58 Leon_Bocanegra]

#56 está muy clarito en el post #38 con enlaces y fotitos , para que lo entienda hasta un liberal.

[#59 Findeton]

#58 Yo no he dicho que todas las noticias de The Objective sean objetivas o no sensacionalistas, en ninguna parte. Esta noticia en concreto sí es sensacionalista.

[#61 Leon_Bocanegra]

#59 primero la hipocresía y ahora te haces el tonto. Quiérete un poco , por dios. Quiérete.

Venga yo te lo explico por pasos.

1° suben una noticia que deja mal al PSOE y la gente la vota negativo por ideología.
Y tú críticas a esa gente por votar negativo esa noticia y dices textualmente: "en fin, lo cómico de algunos usuarios"

2° suben una noticia que deja mal a tu amo y señor
Y tú vienes raudo y veloz a votarla negativo por ideología. Porque deja mal a tu jefe.
No ves lo cómico de tu actitud?

Haces exactamente lo que criticas de otros y además te haces el tonto, como si no te hubieras dado cuenta.

[#64 Findeton]

#61 A The Objective la juzgo noticia por noticia, nunca he dicho que fueran de un palo u otro.

[#66 Leon_Bocanegra]

#64 quieres dejar de hacerte el tonto?, todos sabemos que no lo eres.
No te estoy hablando de lo que opines de las noticias de the objetive.
Te estoy hablando de que te has reído de los usuarios que han votado negativo una noticia por ideología y de que tú acto seguido has hecho exactamente lo mismo. Votar negativo esta noticia, por ideología.

Olvídate de the objetive, es irrelevante quién haya publicado la otra noticia.

Quita a the objetive de la ecuación. No existe the objetive.

Hay dos…   

[#68 Findeton]

#66 Chico, he votado la noticia porque no me parece una noticia, sino una tontería absurda.

[#70 Leon_Bocanegra]

#68 hombre claro, una noticia que deja mal a tu amo y señor es obvio que te parece una tontería.
Igualito que pensarán los palmeros del PSOE que han votado negativo la otra noticia. Pero a esos bien que los has criticado. Si eres capaz de criticar a los demás, aprende tb a aceptar las críticas cuando hagas lo mismo que esos a los que criticas.

[#72 Findeton]

#70 No, me parece una noticia irrelevante y sensacionalista. No es ideológico.

Por cierto veo que te importa mucho mi opinión, háztelo ver.

[#74 Leon_Bocanegra]

#72 tú opinión me importa una mierda. Lo que me molesta es la hipocresía.

[#82 fuemsa2004]

#64 leer the objective,,, ummmm ahora te entiendo más....prueba a leer otras cosas

[#73 Setis]

#51 Si las elecciones de octubre se parecen un poco a las últimas, mejor que milei se quede en la casa blanca.

[#75 Findeton]

#73 Y por qué crees que tendrían que parecerse.

[#79 Setis]

#75 Mismo año, mismos votantes, mismo país, misma situación en general...

Lo raro sería que saliera vencedor el Partido Nacionalista Taiwanés.

[#77 GEP_Gun]

#38 metelo al ignore de cabeza, solo quiere liarla para sentirse importante; cuando le sale mal, se hace la victima y te da la vuelta a todo para que parezca que tu eres el malo

[#78 Leon_Bocanegra]

#77 ah no, eso no. Me gusta rebatir a los propagandistas y a los hipócritas. No me agrada que vayan esparciendo su basura por aquí sin que nadie les diga que están esparciendo basura.

[#27 BARCEL0NÍ]

pero a ver, QUE MAS DA. Estas compras no son para defenderse de nada, para usarlos para nada, SON UN IMPUESTO REVOLUCIONARIO DEL IMPERIO.

[#31 frg]

#27 Creo que lo que comentas se llama vasallaje.

[#36 Marcus78]

#27 eso es: ademas vienen en un pack de mantenimiento, adiestramiento y actualización que dura años.

[#30 frg]

Esto forma parte de esa "optimización del estado". Quitar pensiones para que inválidos puedan vivir, mientras compras aviones que no pueden volar.

[#10 XXguiriXX]

Milei sabe de economía lo que yo de hacer TikToks.

[#21 Eibi6]

#10 y de manejar un país lo que cualquiera de naves espaciales

[#2 jonolulu]

Pues que compren pistas y hangares. Y pilotos

[#25 hdblue]

¿Ya podemos adoptar el dicho de "Eres más tonto que un votante de Milei" o todavía hay que esperar a tener más pruebas?

[#5 Marisadoro]

Ministerio de Defensa: "... protegemos cada vez más a los argentinos"

_{x.com/MinDefensa_Ar/status/1894432577013862761?ref_src=twsrc^tfw|twcam}

[#9 Ed_Hunter]

#5 teniendo en cuenta que los dos ejércitos que los últimos 100 años han matado argentinos son el suyo propio y el británico, este último tras agresión por parte del ejército argentino, lo mejor que les puede pasar a los argentinos es que su fuerza aérea no pueda volar

[#19 unocualquierax]

#9
Lo mejor que les puede pasar a los argentinos es que su ejercito ni tan siquiera exista.

[#7 Andreham]

Son las compras de compromiso, como cuando regalas una vajilla a una persona que ya tiene tres.

[#76 Un_señor_de_Cuenca]

#7 Más bien como regalarle una vajilla a uno que no tiene pa comer.

[#14 Gry]

Deberían haber comprado algo que pueda despegar en pistas de tierra y sea barato de volar, le sacaban más partido.

[#63 woopi]

#14 El de los hermanos Wright.

[#11 Asimismov]

Ahora ya lo saben Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil, Uruguay y Reino Unido.

[#24 Brill]

Los grandes gestores.

[#42 Perrota]

No hay plata, ni cemento, ni nada de nada. Ni verguenza.

[#40 Graffin]

#37 Lo cambiarías por un corsa? Está como nuevo, solo 35 años.

[#33 Graffin]

Lo habéis subido sin saber que es una buenísima noticia.
Al no poder mantener hangares y pistas los pueden vender a otro país por mitad de precio y sacar dinero para maquillar las cuentas.

[#37 Marcus78]

#33 vendo F35...

[#83 Metabarón]

A comer aviones.

[#15 Estoeslaostia]

Hase falta un ataque a Malvinas!
Por la Virgen y por la Patria!.

[#20 jaramero]

Típico de la derecha... ponen el cazo en todas partes y no llega el dinero para nada

[#80 C.Nutrio]

#51Tienes mucha fé en el futuro. Yo lo que veo es que se están hipotecando una barbaridad.

[#47 AlexGuevara]

Los podrían guardar perfectamermte bajo los toldos de Almeida de la Puerta del Sol

[#69 perica_we]

bueno.... mal que puede hacer mucho bien si se ponen a prestar atención a las FFAA a todos niveles

[#18 Fran_Ramos]

Compran aviones que no pueden mantener, luego le pide dinero a "disparos unidos" y le dan el dinero de los f16 con unos intereses...
Un genio vamos!

[#34 Marcus78]

En el cuento de que hay que armarse para estar preparados en defenderse... La Argentina de quien debería defenderse? por si le ataca Chile para quitarse un mundial?

[#81 chupacabres]

Una lona y solucionao

[#12 Variable]

Se han pegado décadas parcheando viejos A4 Skyhawk y Pampa. Han empezado la casa por el tejado y también no sé hasta que punto el F-16 ha sido un buen negocio.

[#17 HeilHynkel]

#12

Cambias aviones de 50 años fáciles de mantener (a la vista salta) por otros de más de 40 no tan fáciles de mantener (bueno, eso es ley de vida, cada vez son más complicados)

[#28 Jarod_mc]

Como están disfrutando lo votado