Nacido en la localidad alicantina de Orihuela, la memoria de Miguel Hernández es honrada en actividades como La Senda del Poeta, un recorrido organizado por el Instituto Valenciano de la Juventud (IVAJ), en el que a lo largo de tres días y 68 kilómetros, se recorren los lugares más importantes de su vida y obra. La edición de este año se inauguró con polémica, pues la Generalitat Valenciana, gobernada por PP y Vox, ha suprimido la financiación para este evento en recuerdo de Miguel Hernández. Motivo que provocó la indignación de...

La sentencia, que impide rediseñar los distritos electorales en EEUU en base a criterios raciales, supone un duro revés a los logros del movimiento de los derechos civiles. En su campaña por interferir en el derecho a voto, Donald Trump ha conseguido una gran victoria La reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre la distribución de los distritos electorales en Luisiana ha abierto la puerta para que los republicanos puedan diluir la representación del voto negro en todo el país.

[...]este trabajador, en situación de Incapacidad Temporal (IT) de larga duración cuando fue despedido, realizaba acciones como pasear al perro, hacer la compra, utilizar una lavandería, manipular su teléfono móvil o conducir una motocicleta en trayectos cortos. Basándose en ese informe, Mercadona justificó el despido disciplinario.

El escrito, al que ha tenido acceso EL PAÍS, es un relato en primera persona de los hechos por parte de la exconcejala. La Fiscalía ha pedido al juzgado de violencia sobre la mujer que dé impulso procesal al escrito y abra diligencias previas

Jibril Rajoub, presidente de la Federación Palestina de Fútbol, se negó a posar para una fotografía junto al dirigente israelí Basim Sheikh Suliman. Gianni Infantino intentó reunirlos para una imagen conjunta y Rajoub rechazó reiteradamente la invitación y, en medio del silencio, dejó una frase que resumió el trasfondo del conflicto: “Estamos sufriendo”. Detrás hay una disputa de fondo que la Asociación Palestina de Fútbol ha llevado incluso al Tribunal Arbitral del Deporte, en protesta por la decisión de la FIFA de no sancionar a Israel.

Una magistrada de Alicante le ha imputado por haber viajado de forma recurrente en el AVE desde la provincia hasta Madrid sin haber abonado la totalidad del trayecto. El caso estalló el pasado verano, al trascender que Quiles habría sido sorprendido en el tren de alta velocidad con un billete que solo cubría el tramo hasta Albacete, a pesar de que su destino final era la capital.

El reusense, de 54 años, pone fin a dos años y medio de batalla legal y ha fallecido con la voluntad de donar sus órganos a la ciencia. Solo el 1% de las prestaciones de muerte en Catalunya corresponden a enfermedad mental El reusense pone fin a una batalla legal de casi dos años y medio desde la primera solicitud de eutanasia.

Inmigrantes, residentes, y ciudadanos de toda clase están muriendo bajo las políticas anti-inmigrantes de la administración Trump. Más personas han muerto a manos de agentes federales de inmigración desde el comienzo de la segunda presidencia de Trump que en las dos décadas anteriores.

El economista y exministro griego ofrece su interpretación de los 22 puntos que ha publicado la empresa de análisis de datos dirigida por Alex Karp

Se está intensificando una oleada de especulaciones tras el impactante ataque perpetrado en el Hilton de Washington contra Donald Trump, con afirmaciones que se han vuelto virales y que cuestionan posibles vínculos internacionales del sospechoso Cole Tomas Allen. Las capturas de pantalla que circulan por Internet afirman que llevaba una sudadera del ejército israelí en una publicación eliminada y que su nombre apareció en búsquedas relacionadas con Israel horas antes del incidente

El Supremo de Estados Unidos desactivó este miércoles una parte esencial de la Ley del Derecho al Voto de 1965, una de las grandes conquistas de la era de los derechos civiles. En una votación (6-3) en la que el bloque conservador hizo valer su supermayoría, el tribunal dio la razón a los demandantes contra el Estado de Luisiana por haber creado un segundo distrito de mayoría negra. Para ello, sus legisladores se ampararon en la sección segunda de la norma, que quedó cercenada con el fallo del alto tribunal.

En una entrevista reciente con el periodista Tucker Carlson, Iuliia Mendel, exsecretaria de prensa del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, aportó nuevas pruebas de que Rusia y Ucrania acordaron poner fin a la guerra en abril de 2022, pero que Estados Unidos y el Reino Unido bloquearon el acuerdo de paz para utilizar a Ucrania y a su pueblo con el fin de debilitar a Rusia.

La formación derechista ha sufrido un triple varapalo en su cruzada con RTVE, ya que la Junta Electoral Central ha archivado también otras dos denuncias contra RNE

Podríamos decir en términos precisos, sin equivocarnos mucho, que Palantir es como la columna vertebral digital del poder militar occidental. Lo que me inspira en su Manifiesto no tiene nada que ver con una mejora tecnológica. Me ha invitado a escribir estas líneas porque, probablemente, lo he interpretado como la legitimación intelectual de una arquitectura de control que ya está operativa. En otras palabras, más demoledoras aún, el documento no nos anuncia lo que van a hacer, sino que simplemente justifican lo que ya están haciendo.

Un vídeo que muestra asientos vacíos en un evento de Turning Point USA con el vicepresidente JD Vance se ha hecho viral. Las imágenes, en las que se ven varias filas de asientos vacíos en el evento celebrado en el Akins Ford Arena de Athens, Georgia, el martes, han sido vistas más de 4,3 millones de veces hasta la mañana del miércoles. El periodista Jake Traylor, que publicó el vídeo en X, escribió: "Turning Point USA parece haber sobreestimado la asistencia para Vance. El Akins Ford Arena estaba ocupado a menos del 25 %"

Leo con cierto estupor este artículo en el que se afirma que "Menéame no es lo que era y menos que lo va a ser", y a grandes rasgos, se indica la importancia que tiene para administración actual los suscriptores de forma poco velada, exagerando su aportación o infravalorando sus molestias. También se muestra de forma sibilina los inconvenientes que tiene para la administración los usuarios molestos.

El gráfico, si bien muy directo, carece de información en dos sentidos: en que omite el verdadero sentir de la administración e ignora distintas variables dentro de los diferentes grupos de usuarios supuestamente analizados.

Así que, como "brújula moral de Menéame" (descrito así sarcásticamente por el CEO de Menéame), permitidme que desgrane un poco dicho artículo.

Empecemos por los usuarios anónimos.

El grueso de visitas que obtiene Menéame, como era de esperar. Lo de que "votan" hay que entrecomillarlo: los votos de los usuarios anónimos son, evidentemente, anónimos, y dichos votos no cuentan para el cálculo de karma de los meneos, por lo que sus votos no "generan" la portada ni influyen en los subs. Tampoco pueden votar negativo y, como usuarios no registrados, no pueden votar los comentarios ni las notas. Esto es así porque, si sus votos contaran para el karma, sería muy fácil organizar votos masivos mediante el uso de proxies o VPNs.

Estos usuarios anónimos son la inmensa mayoría (rondando el 95% de las visitas que recibe Menéame) por lo que generan, por inercia, muchos más ingresos en publicidad que los "hard users"). Ocurre que, al ser "soft users", es decir, que entran ocasionalmente y durante cortos espacios de tiempo, la mayoría no tiene la necesidad de usar un bloqueador de publicidad para conseguir una navegación cómoda en el sitio, algo que gran parte de los "hard users" hacen debido a que la navegación en Menéame es bastante complicada y molesta debido al gran número de publicidad que se encuentra en el site (por no mencionar los fallos de formato habituales). Es muy probable que buena parte de ellos ni siquiera sepa instalar un bloqueador de publicidad en el navegador del smartphone usando el navegador principal por defecto del mismo.

Los "hard users" también generan ingresos por publicidad, pero mucho menos. Primero, porque el número de "hard users" es bastante más bajo y, segundo, por lo mencionado anteriormente: utilizar de forma productiva Menéame es complicado si no se utiliza un bloqueador de publicidad.

Entre los "hard users", se hace la siguiente diferenciación:

Lo primero es que no se diferencia el tipo de aportes que hacen ni el tipo de molestias que causan. Entre las diferentes formas de aportar en Menéame están las siguientes:

• Meneando contenido.
• Creando artículos.
• Dando actividad a los subs.
• Haciendo comentarios constructivos o que añadan información.
• Regulando contenido con votos positivos y negativos.
• Regulando comentarios con votos positivos y negativos.
• Haciendo comentarios críticos.

Pero ¿cuáles son las molestias? Podríamos meter en este grupo las siguientes:

• Insultar a otros usuarios.
• Protestar por la moderación.
• Protestar por la ausencia de moderación ante los que infringen las reglas.
• Hacer spam o explotar los bugs de la página.

Hasta que llegamos al limbo de usuarios que no se sabe muy bien si aportan o molestan:

• Hacer spam de forma más o menos legítima (ejemplo). Aportan bastante contenido, hacen pocos comentarios, no son molestos con otros usuarios o no molestan a los administradores.
• Menean contenido con una clara intencionalidad política o ideológica, a menudo de forma monotemática, y con un alto índice de noticias sensacionalistas y bulos.
• Regulan contenido con votos positivos o negativos, bien por afinidad ideológica (muchas veces ni leen el meneo), bien por percepciones personales sobre el usuario que ha agregado el contenido, y, en algunos casos, de forma coordinada.
• Realizan comentarios en principio críticos, pero altamente agresivos, normalmente bajo un paraguas político o ideológico, sin llegar al insulto directo, pero fuera de la "netiqueta" y que suelen desvirtuar los diálogos.

Se ha observado que la actual administración toma como molestia los siguientes comportamientos de los "hard users":

• Los que denuncian a la administración a los usuarios spammers.
• Los que denuncian a la administración a los usuarios que podrían coordinar votos o usar clones.
• Los que denuncian a la administración el mal uso de las condiciones de uso y normas de la página, siempre que ese "hard user" no sea suscriptor.

Por lo que vamos al siguiente punto.

Este gráfico es bastante falaz. Parte de la base de que los suscriptores son "hard users" y no es cierto. Sí es verdad que hay una parte que aporta contenido, pero hay una parte considerable que apenas aporta nada a la comunidad salvo el impulso económico. Entran muy poco, están suscritos gracias a algún tipo de promoción (ej: Filmin) y no les preocupa el funcionamiento de la página. Muchos de ellos ni siquiera votan en las iniciativas del llamado Consejo Consultivo.

Por otra parte, los suscriptores "molestos" son más bien pocos. Pero, claro, el número se incrementa si tomamos como suscriptores molestos a aquellos mencionados en el anterior punto, los usuarios cuyo comportamiento puede molestar a la administración.

En la última línea del gráfico se afirma lo siguiente:

Una vez más, la actividad de dichos usuarios es intrascendente para el funcionamiento de la página. Su única aportación son los ingresos que generan, además de un pequeño porcentaje de karma por hacer click en los meneos (influyendo escasamente en el cálculo, no en el incremento, en lo que se llama "bonus clicks").

Al mismo tiempo, estos usuarios no son nada molestos ya que no pueden votar negativo, y no tienen voz ni para opinar ni protestar, incluyendo a los administradores.

Analizando todo lo aportado hasta ahora, se entiende que la administración haya tomado tan fácilmente la decisión de eliminar Google, Twitter y Facebook como plataformas intermediarias de login. En el escalafón actual de importancia de usuarios, tenemos tres niveles:

1. Los que aportan económicamente, ya sea por no usar bloqueadores de publicidad o por estar suscritos.
2. Los que enlazan contenido que genere visitas y clicks, independientemente de la calidad de dichos enlaces o si se trata de spam o astroturfing.
3. Los que nunca dan guerra, ya sea porque no están registrados (y no pueden votar negativo o comentar) o porque pasan de todo y sólo vienen aquí a echar el rato.

Sin duda, la estrategia actual de la administración consiste en:

• Conseguir un mayor número de suscriptores.
• Si no pagas, que te calles o te largues a dar el coñazo a otra parte.

Recordemos que dos de las medidas más actuales que ha tomado la administración consiste en prohibir el uso de bloqueadores de publicidad (bajo riesgo de baneo) y banear a aquellos que amenacen con denunciar o hayan denunciado a Menéame de forma legal o administrativa.

Hasta ahora, para bien o para mal, de forma "legal" o "artificial" (votos coordinados, grupos de presión, etc.), el karma de los usuarios era decidido por los usuarios. Esta nueva dinámica puede sentar un peligroso precedente en que el karma está altamente influenciado por la administración mediante las premisas que ellos tienen sobre lo que es un usuario "valioso" y otro "molesto". Los usuarios que aportan y no son molestos, independientemente de que sean suscriptores o no, ya deberían tener un karma alto otorgado por la comunidad, cosa que, por otra parte, suele suceder (hay muchísimos usuarios con karma de 17 a 20 que aportan a la web y raramente causan problemas). Por otra parte, los usuarios que no aportan y que además molestan también deberían tener un karma muy bajo regulado por la comunidad... cosa que también ocurre (los que se dedican a insultar, trolear o soltar barbaridades suelen tener un karma de entre 5 y 7).

En otras dinámicas, el intervencionismo del karma de forma directa por parte de la administración puede abrir el melón al "karma de pago" (suscriptores, etc.), lo cual influenciaría el volumen de spam recibidoy un aumento de la percepción de impunidad para los usuarios suscriptores, además de un acallamiento de las voces discordantes con la administración (que no con otros usuarios), una estrategia, en mi opinión, poco democrática y bastante subjetiva y totalitaria.

Pedro Sánchez sigue siendo el candidato favorito de los españoles para ocupar la Presidencia del Gobierno

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha exigido este viernes al Gobierno israelí la liberación del ciudadano con nacionalidad española Saif Abukeshek, integrante de la flotilla interceptada por el ejército israelí en aguas internacionales del Mediterráneo, y ha confiado en que "aquellos que hablan tanto de patria, secunden esta exigencia". Así lo ha pedido Sánchez en el mítin de campaña del PSOE de Andalucía en Cártama (Málaga), donde el presidente del Gobierno ha arropado a la candidata socialista a la Presidencia de la Junta

El ejército israelí ha utilizado un sistema de selección de objetivos basado en inteligencia artificial para lanzar lo que, según afirma, son ataques contra Hezbolá en el Líbano. El sistema combina datos procedentes de diversas fuentes, entre ellas teléfonos inteligentes, cámaras de seguridad y de tráfico, señales wifi, drones y redes sociales. Los expertos advierten de que los sistemas basados en inteligencia artificial podrían identificar erróneamente a civiles. El zumbido del dron israelí era constante aquel día, y cada vez que Ahmad Turmus

Los Emiratos Árabes Unidos han anunciado hoy su decisión de retirarse de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y de la OPEP+, con efecto a partir del 1 de mayo de 2026.

La agencia de noticias iraní Fars asegura, citando fuentes locales, que dos misiles han impactado contra un buque de la Armada de los Estados Unidos cerca de la isla de Jask con la intención de cruzar el estrecho de Ormuz, después de que este ignorara las advertencias de los militares iraníes que se detuviera.

1. Cherry-picking: seleccionar los resultados que se ajustan a tus afirmaciones, y excluir aquellos que no lo hacen.
2. Dragado de datos: testear repetidamente nuevas hipótesis contra el mismo conjunto de datos, no reconociendo que la mayoría de correlaciones son fruto de la casualidad.
3. Sesgo del superviviente: extraer conclusiones de un conjunto incompleto de datos, únicamente porque esos datos han "sobrevivido" un determinado criterio de selección.
4. Efecto Cobra: establecer un incentivo que accidentalmente produce el resultado opuesto a aquel que se pretendía. Popularmente conocido como "Incentivo Perverso".
5. Falsa causalidad: asumir falsamente que, cuando dos eventos aparecen relacionados, es porque uno debe haber causado el otro.
6. Gerrymandering: manipular los límites geográficos usados para agrupar datos con la intención de modificar los resultados.
7. Sesgo de muestreo: extraer conclusiones de un conjunto de datos que no son representativos de la población que estás tratando de investigar.
8. Falacia del jugador: creer erróneamente que porque algo ha sucedido más frecuentemente de lo usual, es ahora menos probable que suceda en un futuro (y viceversa).
9. Efecto Hawthorne: el acto de monitorizar a alguien puede afectar su comportamiento, llevando a conclusiones espúreas. Popularmente conocido como "el Efecto Observador".
10. Regresión a la media: cuando sucede algo que es inusualmente bueno o malo, se revertirá de nuevo hacia la media a lo largo del tiempo.
11. Paradoja de Simpson: cuando aparece una tendencia en diferentes subconjuntos de datos, pero desaparece o se revierte cuando se combinan dichos grupos.
12. Falacia de McNamara: confiar únicamente en las métricas en situaciones complejas y perder de vista el panorama general.
13. Sobreajuste: crear un modelo que está excesivamente ajustado a los datos que tú tienes y que no es representativo de las tencencias generales.
14. Sesgo de publicación: los resultados de investigaciones que son especialmente curiosos tienen más posibilidades de ser publicados, distorsionando nuestra impresión de la realidad.
15. Peligro de las métricas de resumen: observar únicamente las métricas de resumen, pasando por alto grandes diferencias en los datos brutos.

Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal declaraban este jueves en el juicio por la Operación Kitchen. El jefe de Tribunales de laSexta señaló horas después cuál es la "más sorprendente". Alfonso Pérez Medina escribía en su cuenta de X lo siguiente: "De todas las manifestaciones de Cospedal, la más sorprendente es la de que no sabía que Javier Iglesias era el abogado del extesorero Lapuerta. Es un personaje clave en Gürtel y caja B y, según Bárcenas, le ofreció medio millón para manipular sus papeles y confundir al juez".

Mi más sentida enhorabuena al equipo de Menéame por su admirable logro en el arte de la reinvención digital. No es tarea menor transformar un espacio otrora dedicado a la agregación de contenidos en una refinada exposición de estímulos publicitarios, donde la información, discreta y pudorosa, ha optado por retirarse a un segundo plano.