Más allá de lo que pueda pasar hoy, miro y me pregunto, ¿porqué nadie apuesta sobre seguro? ¿Por qué nadie tiene los huevos de apostar por nosotros? ¿Tan difícil es apostar por los jóvenes?
#0 No entiendo muy bien qué quieres decir. ¿Porque Rafa Nadal es un gran tenista los jóvenes tienen que ser grandes dirigentes políticos? Porque cuando dices que los jóvenes son "una apuesta segura" y pones como ejemplo a los "niños prodigio del deporte" parece que eso es lo que quieres decir.
Hay jóvenes cultos, sensatos y formados, eso no te lo discuto. Y aunque les falte experiencia, que es una cualidad que solo se valora cuando se tiene, muchos de ellos forman parte de partidos políticos y se presentan a cargos e incluso son elegidos para esos cargos. Otros jóvenes se plantan en la Puerta del Sol y esperan cambiar el mundo desde ahí. Pero eso es más difícil.
O a lo mejor estás hablando del mundo laboral y de lo difícil que es para los jóvenes encontrar empleo. Es que no queda claro en tu artículo. Pero como hablas de votar, deduzco que no te refieres a eso. Por lo visto te quejas de que nadie da una oportunidad a los jóvenes en política, por el mero hecho de que son jóvenes y porque hay muy buenos deportistas jóvenes. De hecho la inmensa mayoría de los deportistas son jóvenes, eso no te lo voy a discutir.
De todos modos, los "jóvenes" (personas entre 15 y 24 años) son el 24% de la población. En los partidos políticos hay mucha gente muy joven trabajando, e incluso algunos en cargos de responsabilidad desde muy pronto. La verdad, no sé qué quieres decir con tu artículo.
#9 Pues puede que no. Supongo que entonces que esto "De verdad hay que ser corto,cerrado y no tener dos dedos de frente para votar negativo este tipo de iniciativas." era autoironía y el apunte de tu blog es pura autoparodia.
#13 Pero hombre, ¿y qué necesidad había de que te rieras de ti mismo? ¿No te es suficiente con que nos ríamos los demás? ¿O es que querías "apostar sobre seguro"?
#17 Bueno, bueno. Qué tu tampoco eres un cualquiera. Innovador, emprendedor, adicto a la vida...un tío molongui y viajado, vaya. Toda una apuesta de futuro.
#21 Así es! Innovador: dicese del que innova, intenta, propone nuevas cosas (véase este post), Emprendedor: Un emprendedor es una persona que enfrenta, con resolución, acciones difíciles (lidiar con un Intelectual, Ilustrado, Imponente, lo es). Adicto a la vida, por supuesto, mira si me gusta que hasta disfruto discutiendo con usted, señor triple I.
#22 Venga, ya me he cansado y tengo muchas cosas que hacer hoy. Si te crees innovador por haber escrito esa mierda ininteligible, me alegro mucho de que España no dé oportunidades a gente como tú. Y si encima tu defensa consiste en insultar a los discrepantes, como has hecho desde el comentario #1 me parece que aún te queda mucho por aprender antes de ponerte a dar lecciones a nadie.
Y, antes de que lo digas, te lo aclaro: calificar tu escrito de "mierda ininteligible" no es un insulto hacia tu persona. Ni siquiera es un juicio de valor. Es tan solo una descripción aséptica del texto que has pretendido colarnos aquí y en el nótame como si fuera la Verdad Revelada, cuando no es más que un cúmulo de balbuceos inanes.
#25 Parado ¿verdad? #26 Se lo repito otra vez, que apueste por algo no significa que descalifique o discrimine al resto. Evidentemente todo el mundo puede ser innovador y ser una buena apuesta.
Un comentario sin maldad, al final de las frases queda muy bien un punto.
#27 O sea, que el hecho de que yo apueste que un caballo va a ganar una carrera no signifique que yo piense que los demás van a perder. Madre mía, qué empanada.
Y ya que das consejos de puntuación con tanta alegría, estaría bien que aprendieras que un "sobretodo" es una gabardina. Y no me digas que es culpa de la barra espaciadora, porque te ha pasado siempre que lo has escrito.
#24 ¿entonces a que viene tu escrito? dices que "apuestas por la gente joven" eso es descalificar a los mayores por su edad, directamente
¿O crees que alguien mayor de 30 años no puede ser innovador o una apuesta segura?
Porque una de dos, o estas discriminando por edad, o tu escrito carece de sentido porque tanto jovenes como mayores pueden innovar y ser buenas apuestas
No te equivoques, solo lo comento como un ejemplo. Para nada hablo del mercado laboral.
Evidentemente hay jóvenes en los partidos políticos, no hablo exactamente de eso, sino que se tenga en cuenta, se utilice el potencial de los jóvenes, tenemos iniciativa, quizás por la falta de experiencia como tu mentas, tengamos más atrevimiento o veamos las cosas de otra manera.
24% y he de decir que uno con 30 años es joven también. Y por eso debería de tenerse en cuenta de apostar.
#12 ¿aún no está claro? Bueno, ¿si fueras tú el que estuviera cometiendo desfalco en tu ayuntamiento, y llenando tus bolsillos y los de tu familia legislatura tras legislatura, "apostarías" por dejar ascender en la cadena política a sangre nueva con ideas de acabar con tu corrupción? No. Siguiente pregunta.
#5 Claro que estoy hablando en serio. He creído entender que el post hablaba de apostar por un cambio de rumbo del país dejando paso a nuevos capitanes de barco. Expatriados con "visión amplia", jóvenes "con ideales", aspiraciones de "verdadera calidad de vida" y gente que "hace lo correcto".
Insisto, eso no es para nada la apuesta segura sobre la mesa de los que han hecho del país su negocio. Ahí está el por qué.
¿acaso apostar por los jóvenes es una apuesta segura? ¿porque? ¿todos los jóvenes son responsables y unos atletas de primera?
y ahora le doy la vuelta a la pregunta
¿Ser mayor de 30 entonces debería descalificar a alguien para ocupar un puesto de responsabilidad?
Lo lógico no es "apostar por los jóvenes" o "apostar por los mayores", lo lógico es apostar por las personas , y aunque un joven puede ser una 'promesa futura' en muchos casos la experiencia es un grado a tener en cuenta, vale, hasta cierto punto sin duda, pero un grado, si te tienen que operar a vida o muerte ¿te dejas operar por un médico de 17 años que aun no ha acabado la carrera? puede ser muy joven, tener mucha iniciativa, pero seguro que prefieres un poco de experiencia en el tema (eso no quiere decir que descalifiques directamente a un médico joven, mi médica de cabecera es bastante joven y confío más en ella que en unos cuantos especialistas que he tenido que ver, pero a eso vamos, confío en esa persona y en sus resultados, no porque sea joven/vieja)
Por otro lado tu comentario en #1 está totalmente fuera de lugar, si no soportas los votos, no entres en meneame, pero no te pongas chulito insultando a la gente, un respeto... a las canas
#23 Cierto es lo del primer comentario, pero eso viene de largo, pido disculpas.
Olviden el tema atleta, niño prodigio y etc, es solo un ejemplo. Mi apuesta es por la gente joven, por las personas sobretodo. En ningún caso descalifico a nadie y menos teniendo en cuenta edades.
Comentarios
#0 No entiendo muy bien qué quieres decir. ¿Porque Rafa Nadal es un gran tenista los jóvenes tienen que ser grandes dirigentes políticos? Porque cuando dices que los jóvenes son "una apuesta segura" y pones como ejemplo a los "niños prodigio del deporte" parece que eso es lo que quieres decir.
Hay jóvenes cultos, sensatos y formados, eso no te lo discuto. Y aunque les falte experiencia, que es una cualidad que solo se valora cuando se tiene, muchos de ellos forman parte de partidos políticos y se presentan a cargos e incluso son elegidos para esos cargos. Otros jóvenes se plantan en la Puerta del Sol y esperan cambiar el mundo desde ahí. Pero eso es más difícil.
O a lo mejor estás hablando del mundo laboral y de lo difícil que es para los jóvenes encontrar empleo. Es que no queda claro en tu artículo. Pero como hablas de votar, deduzco que no te refieres a eso. Por lo visto te quejas de que nadie da una oportunidad a los jóvenes en política, por el mero hecho de que son jóvenes y porque hay muy buenos deportistas jóvenes. De hecho la inmensa mayoría de los deportistas son jóvenes, eso no te lo voy a discutir.
De todos modos, los "jóvenes" (personas entre 15 y 24 años) son el 24% de la población. En los partidos políticos hay mucha gente muy joven trabajando, e incluso algunos en cargos de responsabilidad desde muy pronto. La verdad, no sé qué quieres decir con tu artículo.
#9 Pues puede que no. Supongo que entonces que esto "De verdad hay que ser corto,cerrado y no tener dos dedos de frente para votar negativo este tipo de iniciativas." era autoironía y el apunte de tu blog es pura autoparodia.
#11 Bien, ya lo vas cogiendo, tu ingenio y talento me sorprenden.
Por cierto, la autoironía y la autoparodia veo que la llevas al pie de la letra:
usuario: Professor_Hitlerballs
bio: Intelectual. Ilustrado. Impotente.
#13 Pero hombre, ¿y qué necesidad había de que te rieras de ti mismo? ¿No te es suficiente con que nos ríamos los demás? ¿O es que querías "apostar sobre seguro"?
#15 Eso era, por fin me coges. No puedo estar a la altura de un señor Intelectual, Ilustrado, Impotente.
#17 Bueno, bueno. Qué tu tampoco eres un cualquiera. Innovador, emprendedor, adicto a la vida...un tío molongui y viajado, vaya. Toda una apuesta de futuro.
#21 Así es! Innovador: dicese del que innova, intenta, propone nuevas cosas (véase este post), Emprendedor: Un emprendedor es una persona que enfrenta, con resolución, acciones difíciles (lidiar con un Intelectual, Ilustrado, Imponente, lo es). Adicto a la vida, por supuesto, mira si me gusta que hasta disfruto discutiendo con usted, señor triple I.
#22 Venga, ya me he cansado y tengo muchas cosas que hacer hoy. Si te crees innovador por haber escrito esa mierda ininteligible, me alegro mucho de que España no dé oportunidades a gente como tú. Y si encima tu defensa consiste en insultar a los discrepantes, como has hecho desde el comentario #1 me parece que aún te queda mucho por aprender antes de ponerte a dar lecciones a nadie.
Y, antes de que lo digas, te lo aclaro: calificar tu escrito de "mierda ininteligible" no es un insulto hacia tu persona. Ni siquiera es un juicio de valor. Es tan solo una descripción aséptica del texto que has pretendido colarnos aquí y en el nótame como si fuera la Verdad Revelada, cuando no es más que un cúmulo de balbuceos inanes.
#25 Parado ¿verdad?
#26 Se lo repito otra vez, que apueste por algo no significa que descalifique o discrimine al resto. Evidentemente todo el mundo puede ser innovador y ser una buena apuesta.
Un comentario sin maldad, al final de las frases queda muy bien un punto.
#27 O sea, que el hecho de que yo apueste que un caballo va a ganar una carrera no signifique que yo piense que los demás van a perder. Madre mía, qué empanada.
Y ya que das consejos de puntuación con tanta alegría, estaría bien que aprendieras que un "sobretodo" es una gabardina. Y no me digas que es culpa de la barra espaciadora, porque te ha pasado siempre que lo has escrito.
#28 Ahora mismo acabo de meterme en ´bet & win´ (apuesta y gana, por si acaso) y he apostado por los jóvenes. En fin. Gracias por la corrección.
#24 ¿entonces a que viene tu escrito? dices que "apuestas por la gente joven" eso es descalificar a los mayores por su edad, directamente
¿O crees que alguien mayor de 30 años no puede ser innovador o una apuesta segura?
Porque una de dos, o estas discriminando por edad, o tu escrito carece de sentido porque tanto jovenes como mayores pueden innovar y ser buenas apuestas
#7 Si no fueras un joven de 30 años falta de experiencia te habrías dado cuenta tú solito.
#8 ¿Professor? ¿Que tal llevas lo de escribir? Ya tendré dentro de un tiempo, de momento me quedo en 24.
Alardeas de entender la ironía y resulta que no te enterás. al menos al interpretar mis comentarios.
No te equivoques, solo lo comento como un ejemplo. Para nada hablo del mercado laboral.
Evidentemente hay jóvenes en los partidos políticos, no hablo exactamente de eso, sino que se tenga en cuenta, se utilice el potencial de los jóvenes, tenemos iniciativa, quizás por la falta de experiencia como tu mentas, tengamos más atrevimiento o veamos las cosas de otra manera.
24% y he de decir que uno con 30 años es joven también. Y por eso debería de tenerse en cuenta de apostar.
¿Por qué no?
#4 Porque te explicas muy mal, la verdad. Todavía no sé qué significa "apostar" para ti, ni se sabe muy bien de qué estás hablando.
Y #3 está siendo obviamente irónico.
#6 ¨Y #3 está siendo obviamente irónico.¨ Gracias, eres un artista.
#10 Lo llevabas muy bien interpretado hasta que has llegado al final, y te has desatado soltando esa frase:
´Insisto, eso no es para nada la apuesta segura sobre la mesa de los que han hecho del país su negocio.´
Espero que te expliques.
#12 ¿aún no está claro? Bueno, ¿si fueras tú el que estuviera cometiendo desfalco en tu ayuntamiento, y llenando tus bolsillos y los de tu familia legislatura tras legislatura, "apostarías" por dejar ascender en la cadena política a sangre nueva con ideas de acabar con tu corrupción? No. Siguiente pregunta.
#12 y #14 Pocas cosas hay más divertidas que ver a dos personas que piensan igual discutir sobre quién piensa más igual que el otro.
#16 Gracioso ¿verdad?
#16 Es lo que tiene ser sarcástica, que a veces te piden rendir cuentas hasta en tu propia casa
#16 #19 Sarcástica, se pone interesante la cosa.
La apuesta segura es convertir a toda una generación en mano de obra barata, adocenada y sin pretensiones de obtener mejoras laborales
#3 ¿Estas hablando seriamente?
#5 Claro que estoy hablando en serio. He creído entender que el post hablaba de apostar por un cambio de rumbo del país dejando paso a nuevos capitanes de barco. Expatriados con "visión amplia", jóvenes "con ideales", aspiraciones de "verdadera calidad de vida" y gente que "hace lo correcto".
Insisto, eso no es para nada la apuesta segura sobre la mesa de los que han hecho del país su negocio. Ahí está el por qué.
De verdad hay que ser corto,cerrado y no tener dos dedos de frente para votar negativo este tipo de iniciativas.
¿acaso apostar por los jóvenes es una apuesta segura? ¿porque? ¿todos los jóvenes son responsables y unos atletas de primera?
y ahora le doy la vuelta a la pregunta
¿Ser mayor de 30 entonces debería descalificar a alguien para ocupar un puesto de responsabilidad?
Lo lógico no es "apostar por los jóvenes" o "apostar por los mayores", lo lógico es apostar por las personas , y aunque un joven puede ser una 'promesa futura' en muchos casos la experiencia es un grado a tener en cuenta, vale, hasta cierto punto sin duda, pero un grado, si te tienen que operar a vida o muerte ¿te dejas operar por un médico de 17 años que aun no ha acabado la carrera? puede ser muy joven, tener mucha iniciativa, pero seguro que prefieres un poco de experiencia en el tema (eso no quiere decir que descalifiques directamente a un médico joven, mi médica de cabecera es bastante joven y confío más en ella que en unos cuantos especialistas que he tenido que ver, pero a eso vamos, confío en esa persona y en sus resultados, no porque sea joven/vieja)
Por otro lado tu comentario en #1 está totalmente fuera de lugar, si no soportas los votos, no entres en meneame, pero no te pongas chulito insultando a la gente, un respeto... a las canas
#23 Cierto es lo del primer comentario, pero eso viene de largo, pido disculpas.
Olviden el tema atleta, niño prodigio y etc, es solo un ejemplo. Mi apuesta es por la gente joven, por las personas sobretodo. En ningún caso descalifico a nadie y menos teniendo en cuenta edades.