#6 Y luego te dicen que, además, es culpa tuya. Y da gracias de que son buenos y se han dejado la barra de hierro incandescente en casa. Porque no es que ellos quieran, pero es que los mercados...
No, ahora en serio. A Gallardón deberían darle un tirón de orejas muy gordo en el propio PP y que se dejara de tonterías. Volver a una ley anterior a la época constitucional es, simplemente, absurdo. Y se demuestra que incluso para muchos, dentro del mismo PP, es demasiado.
#2 Creo que interpretas estas palabras de forma errónea. No es un político del PP desmarcándose de la postura general del partido. Es un jefazo del PP diciéndole a Gallardón que la suya no es la postura del partido, y que eso de bloquear el aborto de fetos con malformaciones e inviables es una barbaridad que no van a aceptar, y que vaya revisando su propuesta.
Lo que no termino de entender es esa obsesión de los peperos por la ley del 85. Era una ley muy mala bajo cualquier criterio, y más bajo el suyo, porque permitía abortos sin límite de plazo alegando razones psicológicas (y eso es una barbaridad). En cambio, no permitía el aborto por motivos de salud o inviabilidad del feto más que hasta la semana 22 (provocando derivaciones a Francia de mujeres con problemas detectados posteriormente a esa fecha).
La de plazos es más restrictiva que la antigua, simplemente es menos hipócrita, y admite que cualquier mujer aborte sin necesidad de pagar a alguien para que la declare loca. Pero permite menos abortos, y en plazos mucho más razonables y lógicos, y con un control muy elevado sobre los que se hacen fuera de plazo.
Hasta los del PP empiezan a estar asustados con Gallardón, y no es para menos. Y pensar que este parecía de los menos extremistas del PP y ha sido darle un puesto de importancia y les ha adelantado a todos por la derecha.
Comentarios
Increible... ¿un politico distanciandose de la versión del partido?... que será lo siguiente... ¿votar en conciencia?
#2 tampoco de pases...
#2 Rechazar los sobres
#2 La política del palo y la zanahoria.
#5 ¿Te meten el palo y la zanahoria por el culo?
#6 Y luego te dicen que, además, es culpa tuya. Y da gracias de que son buenos y se han dejado la barra de hierro incandescente en casa. Porque no es que ellos quieran, pero es que los mercados...
No, ahora en serio. A Gallardón deberían darle un tirón de orejas muy gordo en el propio PP y que se dejara de tonterías. Volver a una ley anterior a la época constitucional es, simplemente, absurdo. Y se demuestra que incluso para muchos, dentro del mismo PP, es demasiado.
#2 Creo que interpretas estas palabras de forma errónea. No es un político del PP desmarcándose de la postura general del partido. Es un jefazo del PP diciéndole a Gallardón que la suya no es la postura del partido, y que eso de bloquear el aborto de fetos con malformaciones e inviables es una barbaridad que no van a aceptar, y que vaya revisando su propuesta.
Lo que no termino de entender es esa obsesión de los peperos por la ley del 85. Era una ley muy mala bajo cualquier criterio, y más bajo el suyo, porque permitía abortos sin límite de plazo alegando razones psicológicas (y eso es una barbaridad). En cambio, no permitía el aborto por motivos de salud o inviabilidad del feto más que hasta la semana 22 (provocando derivaciones a Francia de mujeres con problemas detectados posteriormente a esa fecha).
La de plazos es más restrictiva que la antigua, simplemente es menos hipócrita, y admite que cualquier mujer aborte sin necesidad de pagar a alguien para que la declare loca. Pero permite menos abortos, y en plazos mucho más razonables y lógicos, y con un control muy elevado sobre los que se hacen fuera de plazo.
Hasta los del PP empiezan a estar asustados con Gallardón, y no es para menos. Y pensar que este parecía de los menos extremistas del PP y ha sido darle un puesto de importancia y les ha adelantado a todos por la derecha.