El portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Jorquera, defendió esta tarde la proposición de ley de medidas urgentes en materia fiscal que el BNG firmó conjuntamente con otros grupos de la izquierda parlamentar (IU-ICV y ERC), que incrementaría la recaudación en 8.000 millones de euros al año. Tanto PP como PSOE votaron en contra de estas medidas fiscales.
Madrid, 20 Septiembre 2011. El portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Jorquera, defendió esta tarde la proposición de ley de medidas urgentes en materia fiscal que el BNG firmó conjuntamente con otros grupos de la izquierda parlamentar (IU-ICV y ERC). Tanto PP como PSOE votaron en contra de estas medidas fiscales.
Jorquera recordó que durante toda la legislatura ?las fuerzas políticas firmantes de esta proposición de ley, defendemos una estrategia fiscal radicalmente distinta a la impulsada por el Gobierno y a la preconizada por el PP?. En este sentido, recordó que el BNG lleva toda la legislatura advirtiendo que una reducción drástica de la inversión pública dificultaría la recuperación económica y ?llamamos la atención sobre lo reparto injusto de los cuestes de la crisis que ?conlevaban duras políticas de ajuste?
El actual modelo fiscal es insostenible
Manifestó que hoy hasta algunas grandes fortunas del mundo reclaman un mayor esfuerzo fiscal para las rentas altas porque ?el actual modelo es insostenible?. E incluso el Gobierno ?pretende compensar con un gesto de última hora su política de continuas rebajas fiscales que benefició las rentas altas?.
El diputado del BNG salintou el hecho de que las rebajas fiscales practicadas por los Gobiernos de Zapatero supusieron una mermar de ingresos públicos de 6.000 mllóns de euros al año. ?Una reducción que llegó a los 9.000 millones en 2008 con la deducción de los 400 euros en el IRPF?. Criticó que el Ejecutivo del PSOE prefiriera privilegiar la imposición indirecta, que ?no distingue entre las rentas y afecta más a los desfavorecidos, en lugar de mejorar la progresividade del sistema fiscal?.
Así, aludió a la suba del IVA, y al hecho de que los impuestos especiales, que graban el consumo, supusieron una recaudación muy superior a la del impuesto de sociedades.
Hay alternativas como las que propone el BNG
Defendió otras alternativas como las que el BNG propuso en esta proposición de ley. Y subrayó que ?estas medidas supondrían un incremento de los ingresos públicos de 8.000 millones de euros al año?. Sin olvidar, puntualizó, el impacto que tendría la persecución del fraude.
Explicó que en el 2008 las grandes corporaciones empresariales con más de 180 millones de facturación tributaron a un tipo efectivo del 19,5%, ?4,5 puntos menos que las microempresas que facturaron entre 6.000 y 12.000 euros, es presentábel??. Ademáis, destacó que el peso de la economía sumerxida en el Estado español representa entre lo 20 y el 25% del PIB, 10 puntos por riba al promedio de la UE.
Asemade, subrayó los dados de los técnicos de Hacienda: la evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas consiguió los 42.711 millones. ?Si se equiparara el fraude fiscal al promedio europeo, se ingresarían 25.000 millones de euros más.
También aludió a las recetas fiscales del PP, para reprocharles qué ?los que afirman que subir impuestos supone más paro deberían perguntarse como es posible que siendo la presión fiscal en el estado español tan baja, tenga al mismo tiempo la mayor tasa de paro?.
En esa línea, afirmó que ?frente las falacias de la derecha, hay un hecho incontestable: los paises europeos con una fiscalidad más avanzadilla son también los que tienen mayores níveis de bienestar y empleo?.
El diputado del BNG subrayó que ?pese la actual obsesión con el gasto público, el gasto público por habitante en el Estado español es sensíbelmente inferior al promedio de la Europa de los 15, y el gasto social por habitante apenas representa el 74% de los estados del entorno?. En cuanto a los dado relativos a la recaudación, dijo que la recaudación impositiva en la Europa de los 15 equivale al 44% de su PIB cuando en el estado español apenas representa el 34%.
Razón por la que el BNG decidió propór otro camino: ?una reforma fiscal integral, orientada a incrementar los recursos públicos y la distribuir equitativamente la carga fiscal?. Y destacó que ?después de tener la sensación de haber predicado en el desierto, resulta que hasta lo ?Washington Post y The Economist se perguntan si las políticas de severa constrición presupuestaria no están abocando a una nueva recesión?.
Comentarios
TRADUCCIÓN:
Madrid, 20 Septiembre 2011. El portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Jorquera, defendió esta tarde la proposición de ley de medidas urgentes en materia fiscal que el BNG firmó conjuntamente con otros grupos de la izquierda parlamentar (IU-ICV y ERC). Tanto PP como PSOE votaron en contra de estas medidas fiscales.
Jorquera recordó que durante toda la legislatura ?las fuerzas políticas firmantes de esta proposición de ley, defendemos una estrategia fiscal radicalmente distinta a la impulsada por el Gobierno y a la preconizada por el PP?. En este sentido, recordó que el BNG lleva toda la legislatura advirtiendo que una reducción drástica de la inversión pública dificultaría la recuperación económica y ?llamamos la atención sobre lo reparto injusto de los cuestes de la crisis que ?conlevaban duras políticas de ajuste?
El actual modelo fiscal es insostenible
Manifestó que hoy hasta algunas grandes fortunas del mundo reclaman un mayor esfuerzo fiscal para las rentas altas porque ?el actual modelo es insostenible?. E incluso el Gobierno ?pretende compensar con un gesto de última hora su política de continuas rebajas fiscales que benefició las rentas altas?.
El diputado del BNG salintou el hecho de que las rebajas fiscales practicadas por los Gobiernos de Zapatero supusieron una mermar de ingresos públicos de 6.000 mllóns de euros al año. ?Una reducción que llegó a los 9.000 millones en 2008 con la deducción de los 400 euros en el IRPF?. Criticó que el Ejecutivo del PSOE prefiriera privilegiar la imposición indirecta, que ?no distingue entre las rentas y afecta más a los desfavorecidos, en lugar de mejorar la progresividade del sistema fiscal?.
Así, aludió a la suba del IVA, y al hecho de que los impuestos especiales, que graban el consumo, supusieron una recaudación muy superior a la del impuesto de sociedades.
Hay alternativas como las que propone el BNG
Defendió otras alternativas como las que el BNG propuso en esta proposición de ley. Y subrayó que ?estas medidas supondrían un incremento de los ingresos públicos de 8.000 millones de euros al año?. Sin olvidar, puntualizó, el impacto que tendría la persecución del fraude.
Explicó que en el 2008 las grandes corporaciones empresariales con más de 180 millones de facturación tributaron a un tipo efectivo del 19,5%, ?4,5 puntos menos que las microempresas que facturaron entre 6.000 y 12.000 euros, es presentábel??. Ademáis, destacó que el peso de la economía sumerxida en el Estado español representa entre lo 20 y el 25% del PIB, 10 puntos por riba al promedio de la UE.
Asemade, subrayó los dados de los técnicos de Hacienda: la evasión fiscal de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y grandes empresas consiguió los 42.711 millones. ?Si se equiparara el fraude fiscal al promedio europeo, se ingresarían 25.000 millones de euros más.
También aludió a las recetas fiscales del PP, para reprocharles qué ?los que afirman que subir impuestos supone más paro deberían perguntarse como es posible que siendo la presión fiscal en el estado español tan baja, tenga al mismo tiempo la mayor tasa de paro?.
En esa línea, afirmó que ?frente las falacias de la derecha, hay un hecho incontestable: los paises europeos con una fiscalidad más avanzadilla son también los que tienen mayores níveis de bienestar y empleo?.
El diputado del BNG subrayó que ?pese la actual obsesión con el gasto público, el gasto público por habitante en el Estado español es sensíbelmente inferior al promedio de la Europa de los 15, y el gasto social por habitante apenas representa el 74% de los estados del entorno?. En cuanto a los dado relativos a la recaudación, dijo que la recaudación impositiva en la Europa de los 15 equivale al 44% de su PIB cuando en el estado español apenas representa el 34%.
Razón por la que el BNG decidió propór otro camino: ?una reforma fiscal integral, orientada a incrementar los recursos públicos y la distribuir equitativamente la carga fiscal?. Y destacó que ?después de tener la sensación de haber predicado en el desierto, resulta que hasta lo ?Washington Post y The Economist se perguntan si las políticas de severa constrición presupuestaria no están abocando a una nueva recesión?.
Falta decir:
incrementaría la recaudación en 8.000 millones de euros al año, por arte de magia...
#1 Para magia la de Rubalcaba