Hace 13 años | Por --136875-- a lavanguardia.com
Publicado hace 13 años por --136875-- a lavanguardia.com

El recluso Miguel Montes Neiro, considerado el preso común más antiguo de España, ha dejado la huelga de hambre que inició el pasado 23 de abril ante la insistencia de su familia, que reclama asistencia médica urgente para que tenga "justicia al menos hospitalaria". La hermana del preso, Encarnación Montes, que reside en Málaga, ha informado hoy en una carta remitida a Efe de que la vida de Miguel "pende de un hilo" por todas las patologías que padece y que "nunca han sido controladas" desde que empezó la huelga, que ha mantenido durante 125..

Comentarios

f

"solo cuando se fugó consiguió vivir como persona", lo que le costó "media vida y cargar con condenas que no son suyas y a las que fue condenado siendo inocente"


En teoria si le preguntas a todos los de la carcel, te diran que son inocentes... pero bueno, el caso es que por una parte esta la parte logica de que si esta en circunstancias complicadas, es porque el ha querido.

Por una parte, es logico que si te intentas fugar de la carcel, te caiga mas condena... sino todos intentarian escaparse ya que solo podrian tener beneficios de dicha situacion. Fugarse no es un delito menor, sobre todo cuando entran en juego la vida de policias y demas personal de las carceles

Y por la otr parte, esta la situacion de la huelga de hambre, que no deja de ser una maniobra de protesta voluntaria. Si estas mal por no comer.... pues se soluciona comiendo. No hay mas

Yo estando sin comer esos dias tambien estaria chungo y el unico culpable seria yo mismo. ¿Preferiria que le obligasen a comer metiendole la alimentacion por sonda? Bueno, pues una vez mas le exigimos al papa estado que nos limpie el culo cuando nos hemos hecho caca encima por no haber ido al baño en su momento


Eso si, cuando liberen a Miguel, otro preso pasara a ser el mas antiguo de España, con lo que igual ese es quien se pone a protestar.... La vida puede ser injusta, pero personalmente me suelo fiar mas de lo que dice un juez que lo que diga un familiar. Los primeros suelen ser mas imparciales que los segundos y sobre todo, tener mas nociones de justicia