El miércoles tendrá lugar el primer juicio relacionado con la muerte de Iñigo Cabacas, pero no buscará esclarecer la muerte del hincha del Athletic, sino que dilucidará la demanda de «Ugarteko» que pide 250.000 euros a la abogada de la familia, a GARA y a NAIZ por «daños y perjuicios» por publicar la grabación de sus órdenes y su identidad.
#1:
Un asesinato a un inocente a sangre fría y a quemarropa, y quien va a juicio es la familia de la víctima...
Y luego se habla de "estado de derecho"...
#13:
#9 Ten cuidado, no cites el nombre del mando que ordenó "entrar con todo", Iñaki Larrea Arrutia, con número profesional 3316, ni el del comisario jefe del dispositivo, con número profesional 3325 y de nombre Raúl Alberto Otaola, no vaya a ser que te acusen de difundir dicha información. Tampoco es recomendable que cites al consejero de interior del gobierno del PSE en aquel momento, Rodolfo Ares, el cual ha intentado encubrir el crimen, o eso dicen, que yo no digo nada.
Pues nada, lo dicho, que no escribas los nombres de Iñaki Larrea, Raúl Alberto Otaola o Rodolfo Ares, especialmente si los relacionas con el asesinato de Íñigo Cabacas.
Repite conmigo: "no mencionaré a Iñaki Larrea ni a Raúl Alberto Otaola ni a Rodolfo Ares y de ser posible olvidaré que Íñigo Cabacas fue asesinado por la Ertzaintza".
¿A quiénes no debes citar?
#9:
Ojalá que Iñaki Larrea Arrutia pidiera tanta justicia a la gente con la que trabajó -y también a los que mandaba- la noche en la que murió Cabacas como la que está pidiendo mediante esta denuncia.
Por cierto, me da la sensación de que ha usado la ley de protección de datos europea para que los buscadores de Internet muestren pocos resultados que le relacionen con Cabacas pese a que su identidad ha quedado confirmada por este medio de información.
Así que posiblemente los comentarios de este meneo no aparecerán en Google.
1 - La familia no va a juicio, no está de más leerse las noticias antes ponerse a desbarrar.
2 - Si la abogada, GARA o NAIZ han incumplido alguna ley al hacer pública esa información, es correcto que se les condene por ello. Si lo han hecho o no, o si esto es legal o no lo determinará un juez.
3 - Si publicar dicha información resulta ser ilegal, pero a ti te parece una aberración que lo sea, entonces pide que se cambie la ley. De otra manera ha de ser aplicada, pues eso es precisamente un Estado de derecho.
Ojalá que Iñaki Larrea Arrutia pidiera tanta justicia a la gente con la que trabajó -y también a los que mandaba- la noche en la que murió Cabacas como la que está pidiendo mediante esta denuncia.
Por cierto, me da la sensación de que ha usado la ley de protección de datos europea para que los buscadores de Internet muestren pocos resultados que le relacionen con Cabacas pese a que su identidad ha quedado confirmada por este medio de información.
Así que posiblemente los comentarios de este meneo no aparecerán en Google.
#9 Ten cuidado, no cites el nombre del mando que ordenó "entrar con todo", Iñaki Larrea Arrutia, con número profesional 3316, ni el del comisario jefe del dispositivo, con número profesional 3325 y de nombre Raúl Alberto Otaola, no vaya a ser que te acusen de difundir dicha información. Tampoco es recomendable que cites al consejero de interior del gobierno del PSE en aquel momento, Rodolfo Ares, el cual ha intentado encubrir el crimen, o eso dicen, que yo no digo nada.
Pues nada, lo dicho, que no escribas los nombres de Iñaki Larrea, Raúl Alberto Otaola o Rodolfo Ares, especialmente si los relacionas con el asesinato de Íñigo Cabacas.
Repite conmigo: "no mencionaré a Iñaki Larrea ni a Raúl Alberto Otaola ni a Rodolfo Ares y de ser posible olvidaré que Íñigo Cabacas fue asesinado por la Ertzaintza".
#13 no mencionaré a Iñaki Larrea ni a Raúl Alberto Otaola ni a Rodolfo Ares y de ser posible olvidaré que Íñigo Cabacas fue asesinado por la Ertzaintza. Me ha quedado claro. Cabacas justizia!!
¿Y el derecho a la información dónde queda? ¿A caso no se publican las grabaciones a los etarras? ¿Por qué esta "persona" debería recibir un tratamiento diferente del que reciben los etarras?
Este chico ( Cabacas ) murió de forma gratuita y culposa.
Ojalá se llegue a dilucidar quienes fueron los responsables y se les sentencie como lo que son: criminales.
Así, sera muy difícil que un criminal ocupe ningún puesto en la policía vasca
Fuera del tema: la cara de esa hija de puta (la abogada) es de las que no se te olvida. Era de las que defendía a los etarras en los años 80 y 90. De las que miraba por encima del hombro y con una sonrisa a las víctimas de atentados. Me ha revuelto las tripas.
Me alegra que lo que comento sea ya cosa del pasado. Dejo ya la salida de tiesto.
Comentarios
Un asesinato a un inocente a sangre fría y a quemarropa, y quien va a juicio es la familia de la víctima...
Y luego se habla de "estado de derecho"...
#1 a los perros no se les puede tocar
#1 Justicia-ficción, el nuevo género marca España
#1: Establo de derecho.
Veremos cómo sale el juicio del asesinato, dirán que fue sin querer, o lo mismo lo están dejando pasar para que prescriba.
#1 #7. Estado de desecho.
#11 #1 #7 #12. Todo atado y bien atado. Cualquier otra consideración es prescindible.
#1 Sí, la verdad es que es una injusticia extrema.
#1 Se estiman unos 30.000 niños robados en España entre los años 40 y 80. La única condena fue para una víctima por insultar a una implicada en su secuestro/robo. http://www.publico.es/sociedad/monja-denuncio-bebe-robada-ascension-lopez-no-quiere-oir-hablar-perdon.html
#1 A veces pienso que el estado de derecho consiste en que las víctimas no tengan derecho a nada.
#1 Vayamos por partes.
1 - La familia no va a juicio, no está de más leerse las noticias antes ponerse a desbarrar.
2 - Si la abogada, GARA o NAIZ han incumplido alguna ley al hacer pública esa información, es correcto que se les condene por ello. Si lo han hecho o no, o si esto es legal o no lo determinará un juez.
3 - Si publicar dicha información resulta ser ilegal, pero a ti te parece una aberración que lo sea, entonces pide que se cambie la ley. De otra manera ha de ser aplicada, pues eso es precisamente un Estado de derecho.
El ugarteko de la comisaría de Deusto, que ha sido ascendido hace ya tiempo.
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/07/30/55b9e291ca4741f61c8b4571.html
#3 Que tiene que ver la noticia que enlazas con 'Ugarteko'?
#15 habla del entorno de "Ugarteko". Los ascensos y tejemanejes después del caso Cabacas.
Ojalá que Iñaki Larrea Arrutia pidiera tanta justicia a la gente con la que trabajó -y también a los que mandaba- la noche en la que murió Cabacas como la que está pidiendo mediante esta denuncia.
Por cierto, me da la sensación de que ha usado la ley de protección de datos europea para que los buscadores de Internet muestren pocos resultados que le relacionen con Cabacas pese a que su identidad ha quedado confirmada por este medio de información.
Así que posiblemente los comentarios de este meneo no aparecerán en Google.
#9 Ten cuidado, no cites el nombre del mando que ordenó "entrar con todo", Iñaki Larrea Arrutia, con número profesional 3316, ni el del comisario jefe del dispositivo, con número profesional 3325 y de nombre Raúl Alberto Otaola, no vaya a ser que te acusen de difundir dicha información. Tampoco es recomendable que cites al consejero de interior del gobierno del PSE en aquel momento, Rodolfo Ares, el cual ha intentado encubrir el crimen, o eso dicen, que yo no digo nada.
Pues nada, lo dicho, que no escribas los nombres de Iñaki Larrea, Raúl Alberto Otaola o Rodolfo Ares, especialmente si los relacionas con el asesinato de Íñigo Cabacas.
Repite conmigo: "no mencionaré a Iñaki Larrea ni a Raúl Alberto Otaola ni a Rodolfo Ares y de ser posible olvidaré que Íñigo Cabacas fue asesinado por la Ertzaintza".
¿A quiénes no debes citar?
#13 A [Nombres borrado de acuerdo a la ley de protección de datos europea].
#13 no mencionaré a Iñaki Larrea ni a Raúl Alberto Otaola ni a Rodolfo Ares y de ser posible olvidaré que Íñigo Cabacas fue asesinado por la Ertzaintza. Me ha quedado claro. Cabacas justizia!!
¿Y el derecho a la información dónde queda? ¿A caso no se publican las grabaciones a los etarras? ¿Por qué esta "persona" debería recibir un tratamiento diferente del que reciben los etarras?
#6 Perro no come perro.
Este chico ( Cabacas ) murió de forma gratuita y culposa.
Ojalá se llegue a dilucidar quienes fueron los responsables y se les sentencie como lo que son: criminales.
Así, sera muy difícil que un criminal ocupe ningún puesto en la policía vasca
Iñigo Cabacas, gogoan zaitugu!
Fuera del tema: la cara de esa hija de puta (la abogada) es de las que no se te olvida. Era de las que defendía a los etarras en los años 80 y 90. De las que miraba por encima del hombro y con una sonrisa a las víctimas de atentados. Me ha revuelto las tripas.
Me alegra que lo que comento sea ya cosa del pasado. Dejo ya la salida de tiesto.
Eliminada