Para Ecologistas en Acción, la evaluación preliminar del CSN de los resultados de las pruebas de resistencia de las centrales nucleares españolas no arroja sorpresas y peca una vez más de falta de exigencia, como ya lo hicieron las pruebas en sí mismas. Entre estas no se contemplan acciones humanas externas como iniciadoras del accidente y se ignora la acción de varios sucesos simultáneos. En el informe el CSN reclama la instalación de algunos sistemas nuevos para evitar el venteo de sustancias radiactivas.
Comentarios
Sensacionalista y erronea: el informe http://www.csn.es/images/stories/actualidad_datos/especiales/pruebasresistencia/informe_preliminar.pdf
Toda la información complementaria sobre la pruebas de estres en los 15 enlaces o descargables de http://www.csn.es/index.php?option=com_content&view=article&id=18345&Itemid=760%E2%8C%A9=es
Dicen: "Se toman por separado la resistencia a ciertos sucesos, cuando no sería de extrañar que algunos de ellos concurrieran a la vez. Por ejemplo, que un terremoto llevara aparejada la interrupción de la alimentación exterior de la central y que ocasionara daños en la alimentación eléctrica de emergencia."
Y es falso, lo que tienen que hacer en vez de mentir es leerse el informe, o la información de las pruebas de estres.
(pag 39)Pérdida de funciones de seguridad: a)Pérdida de energía eléctrica (exterior e interior) independientemente del suceso iniciador que las produzca. en caso de pérdida sucesiva de la alimentación exterior (LOOP) y de las fuentes interiores (SBO), tanto de emergencia como auxiliares.
b) Pérdida simultánea del suministro eléctrico y del sumidero de calor
Mas abaja vienen detallados para cada central en:
Pérdida de energía eléctrica exterior (LOOP)
Pérdida total de corriente alterna (SBO)
Pérdida del sumidero final de calor (UHS)