Los métodos de trabajo de la Historia son duros: recabar miles de datos dispersos en diversas áreas del conocimiento que te permitan llegar a una conclusión, a la estructuración de un relato científico y honestamente constatable. El relato es serio y veraz si se fundamenta en cifras, testimonios, documentos y hechos contrastados por el historiador y contrastables por otros historiadores. Si quien escribe no actúa solo así,no podrá llamarse historiador. Es el caso de Pío Moa: con su método, se podría afirmar que el catecismo es pornográfico.
Comentarios
Ni pensarlo , siguiente pregunta
#2 ¿Y perder la oportunidad de echar cianuro en su copa?
#4 Es él quien hecha cianuro cuando habla...
No se quien habrá escrito el artículo que me parece cojonudo pero le doy el pésame por haberse leído dos libelos del energúmeno en cuestión para tener que hacerlo.
Depende. Si el primer plato es sopa de cicuta y él empieza, por mi bien.
Efectivamente y no.
NO!!!
Hombre, si invita.
Si paga él claro, eso sí yo me llevo unos cascos y algo de música para no tener que escucharle
#7 De hecho, según dice el artículo, es tan listo que te invita a cenar siempre y cuando pagues tú la cuenta.
Yo no, y menos si como es el caso me toca pagar a mí.
Ni siquiera me apetecería cenármelo.