El edificio tendría una estructura interior de vigas de madera laminada y una estructura de tiras de madera en varias capas que soportaría la carga de los pisos. Estas estructuras son muy resistentes frente al fuego, de hecho reacciones mucho mejor que el acero.
¿Alguien puede arrojar mas datos sobre esto? Por que desde siempre aprendí que la madera tenia un punto de ignición mucho menor al del acero. Y quiero pensar que los canadienses no son tan idiotas.
#2 Si. El acero pierde capacidad portante antes que la madera en caso de incendio, ya que aunque no se quema, se dobla por la temperatura. La madera se quema, es cierto, pero la combustión se da en la superficie, tarda en alcanzar el núcleo de la viga, y esta no pierde capacidad portante mientras se está quemando. Como ejemplo, si ves un edificio con estructura de madera quemado, muchas veces lo único que permanece en pié es la estructura...quemada.
Comentarios
El edificio tendría una estructura interior de vigas de madera laminada y una estructura de tiras de madera en varias capas que soportaría la carga de los pisos. Estas estructuras son muy resistentes frente al fuego, de hecho reacciones mucho mejor que el acero.
¿Alguien puede arrojar mas datos sobre esto? Por que desde siempre aprendí que la madera tenia un punto de ignición mucho menor al del acero. Y quiero pensar que los canadienses no son tan idiotas.
#2 Si. El acero pierde capacidad portante antes que la madera en caso de incendio, ya que aunque no se quema, se dobla por la temperatura. La madera se quema, es cierto, pero la combustión se da en la superficie, tarda en alcanzar el núcleo de la viga, y esta no pierde capacidad portante mientras se está quemando. Como ejemplo, si ves un edificio con estructura de madera quemado, muchas veces lo único que permanece en pié es la estructura...quemada.
Me parece una barbaridad la de árboles que van a utilizar para demostrar que la tienen más grande que otros.