Hace 17 años | Por nochesbellas a eliax.com
Publicado hace 17 años por nochesbellas a eliax.com

Un artículo interesantísimo analizando las decisiones de Sony y de Microsoft en la nueva generación de consolas. Un análisis macanudo e imparcial de interés para los interesados en los juegos de video y para los que manejan negocios. También denle una mirada al blog ese de eliax en general, es una verdadera joya escondida en internet.

Comentarios

p

Pues a mi me parece un artículo muy malo, se limita a repetir los conocidos FUDs que durante meses estamos leyendo y ya está. Yo esperaré a poder probar en condiciones las 3, por ahora, la 360 no me gusta y la wii no está mal, ahora queda esperar por la ps3.

D

un poco confuso, desde luego imparcial o no ataca a sony, criticando su pasado y su presente, dice que se deberian haber aliado con Amd o Intel, para haber sido mas rapidos, cuando se habia aliado con IBM y toshiba, qudo mucho que Intel o Ibm hubieran desarrollado un chip como cell, su arquitectura esta pensada en gran parte para superordenadores(IBM) y para dispositivos portatiles, realmente en ensamblador deben programar los que lo desarrollaron, que deben proporcionar las herramientas, asi que eso solo significa mas tiempo de desarrollo.
Donde si se ve parcialidad es cuando solo se señalan los "malos" formatos de sony, cuando se llama a wii la menos poderosa de las tres consolas y lo de que programar en 360 es mas facil, segun Ubisoft wii es la mas sencilla de programar.
Por cierto EA es el ejemplo de compañia que hace un juego malo, tirando a pesimo y con un par de anuncios lo ponen el numero uno.