Una gran tormenta se está formando en el océano Atlántico en las costas de las islas británicas y atacará mañana al Reino Unido, predicen los meteorólogos.
#1@shinjikari Para no caer en tu mala educación, digamos que podrías presentarte a Miss Mundo y pedir por la paz mundial. Nadie lo ha hecho, y no es nada trillado. Anda tú con tu gobierno mundial, pidiendo cambios y tachando de "mierdas" lo de los otros. Vaya prédica chato. Suerte!
#2 Perdona si he sido demasiado soez, no pretendía molestarte, pero es lo que pienso. En primer lugar, NO es un huracán, ergo errónea. En segundo lugar, ni por asomo se parecerá al evento de 1987, ergo sensacionalista. Y en tercer lugar, las tormentas no atacan.
Estas cosas la convierten en una mierda de noticia. Pero si prefieres otra palabra, pues uso "malísima", por ejemplo.
A ver así: esta noticia es malísima, sensacionalista y errónea.
Si aún sigues con dudas, mira los 4 negativos que lleva la noticia por sensacionalista.
El resto de tu comentario no lo entiendo... ¿gobierno mundial? ¿pidiendo cambios?
#3 Lo soez ya está hecho. Los votos negativos... pues son los votos negativos, imaginando que se trata de un sistema democrático. Hace poco que conocí Menéame y lo estoy descubriendo. Parte del descubrimiento parece ser que el público tiene más interés en criticar antes de leer que en leer y luego criticar.
En cuando a si las tormentas atacan o no, creo en ciertas licencias. Pero seguro que lees a Vargas Llosa, Kafka, Murakami, Borges o Cortázar, entre muchos, y les vas criticando cada punto y coma.
Respecto a tu incomprensión, lo he leído en tu perfil.
Por último, resido en Inglaterra. Todos estamos tomando precauciones porque lo que se espera entre esta noche y el lunes a la madrugada es pesado pesado. Claro que no soy meteorólogo, y claro que no tomo lo que se publica como 100% fidedigno, pero tachar de amarillista la noticia? No sé, seguro que tu sabes más que yo.
Por último, podés irte bien pero bien a la concha de tu hermana y guardarte tus opiniones en el culo sabelotodo
- Envío de noticias falsas, claramente erróneas, o con títulos y descripciones que manipulen o deformen considerablemente la información de fondo del sitio enlazado.
- Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
- Intentar inutilizar, bloquear o desestabilizar el servicio mediante cualquier tipo de método informático, explotación de vulnerabilidad o error de código.
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
No hay peor ciego que el que no quiere ver...Yo que tu mejoraría mi educación, o directamente adquiriría una.
#5 Ahí está el historial para ver quien utilizó malas palabras en primer lugar, en dos mensajes seguidos. Si después de eso nadie te pone en tu lugar, pues debería ser un robot. Suerte con lo tuyo, yo a lo mío.
Lo que tú evalúas como envío de noticia falsa es una noticia que toda la prensa inglesa ha dado como cierta y, si hubieras estado en inglaterra, habrías visto con tus propios ojos.
Pero gente como tú están para molestar a los otros, insultar, y luego llorar como víctimas.
Así que gracias por tu consejo, pero sólo los tomo de buena gente que hace lo que dice, no que se dedica a la palabrería.
Por eso, te ruego, desaparecé de mi camino. Porque ya me veo que comentas cada cosa que posteo simplemente para molestar, que parece ser tu expertise.
Comentarios
Para el que quiera informarse bien y no leer esta mierda:
http://www.cazatormentas.net/index.php/noticias-de-meteorologia-mainmenu-2/72-tiempo-severo-en-el-mundo/3596-ciclogenesis-explosiva-en-el-atlantico-norte-a-punto-de-comenzar
#1 @shinjikari Para no caer en tu mala educación, digamos que podrías presentarte a Miss Mundo y pedir por la paz mundial. Nadie lo ha hecho, y no es nada trillado. Anda tú con tu gobierno mundial, pidiendo cambios y tachando de "mierdas" lo de los otros. Vaya prédica chato. Suerte!
#2 Perdona si he sido demasiado soez, no pretendía molestarte, pero es lo que pienso. En primer lugar, NO es un huracán, ergo errónea. En segundo lugar, ni por asomo se parecerá al evento de 1987, ergo sensacionalista. Y en tercer lugar, las tormentas no atacan.
Estas cosas la convierten en una mierda de noticia. Pero si prefieres otra palabra, pues uso "malísima", por ejemplo.
A ver así: esta noticia es malísima, sensacionalista y errónea.
Si aún sigues con dudas, mira los 4 negativos que lleva la noticia por sensacionalista.
El resto de tu comentario no lo entiendo... ¿gobierno mundial? ¿pidiendo cambios?
#3 Lo soez ya está hecho. Los votos negativos... pues son los votos negativos, imaginando que se trata de un sistema democrático. Hace poco que conocí Menéame y lo estoy descubriendo. Parte del descubrimiento parece ser que el público tiene más interés en criticar antes de leer que en leer y luego criticar.
En cuando a si las tormentas atacan o no, creo en ciertas licencias. Pero seguro que lees a Vargas Llosa, Kafka, Murakami, Borges o Cortázar, entre muchos, y les vas criticando cada punto y coma.
Respecto a tu incomprensión, lo he leído en tu perfil.
Por último, resido en Inglaterra. Todos estamos tomando precauciones porque lo que se espera entre esta noche y el lunes a la madrugada es pesado pesado. Claro que no soy meteorólogo, y claro que no tomo lo que se publica como 100% fidedigno, pero tachar de amarillista la noticia? No sé, seguro que tu sabes más que yo.
Por último, podés irte bien pero bien a la concha de tu hermana y guardarte tus opiniones en el culo sabelotodo
#4 Te auguro un futuro muy negro en esta comunidad... sobre todo si vas insultando.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
y sobre todo: http://meneame.wikispaces.com/Abusos
Abusos graves
Se consideran abusos graves en Menéame:
- Envío de noticias falsas, claramente erróneas, o con títulos y descripciones que manipulen o deformen considerablemente la información de fondo del sitio enlazado.
- Escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial étnico o religioso, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
- Intentar inutilizar, bloquear o desestabilizar el servicio mediante cualquier tipo de método informático, explotación de vulnerabilidad o error de código.
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario, nota o en el uso de la Fisgona.
No hay peor ciego que el que no quiere ver...Yo que tu mejoraría mi educación, o directamente adquiriría una.
#5 Ahí está el historial para ver quien utilizó malas palabras en primer lugar, en dos mensajes seguidos. Si después de eso nadie te pone en tu lugar, pues debería ser un robot. Suerte con lo tuyo, yo a lo mío.
Lo que tú evalúas como envío de noticia falsa es una noticia que toda la prensa inglesa ha dado como cierta y, si hubieras estado en inglaterra, habrías visto con tus propios ojos.
Pero gente como tú están para molestar a los otros, insultar, y luego llorar como víctimas.
Así que gracias por tu consejo, pero sólo los tomo de buena gente que hace lo que dice, no que se dedica a la palabrería.
Por eso, te ruego, desaparecé de mi camino. Porque ya me veo que comentas cada cosa que posteo simplemente para molestar, que parece ser tu expertise.