España carece de modelo productivo desde 2007. Ese año fue el punto de inflexión del paradigma, ya que en 2007 se estaban construyendo en España las 865.561 viviendas visadas en 2006, el máximo histórico. En aquel año, el sector de la construcción representaba directamente un 7,4% del PIB de España y empleaba directa e indirectamente a…
España ha pasado de ser el más rico de los países pobres al más pobre de los ricos. Y aunque en dinero la diferencia no sea tan grande, en muchos aspectos la diferencia es brutal. No podemos pretender vivir de ser un país de mano de obra barata, porque por mucho que reduzcamos nuestros sueldos, siempre serán mayores que los de un chino. España se desarrolló a partir de un modelo basado en el turismo, la construcción y, en menor medida, la mano de obra barata. Hoy en día nuestros costes en mano de obra son equiparables a los de cualquier país europeo, ya no queda nada que construir y nuestro turismo, al menos el de sol y playa, no da para más. Sin embargo, ningún político ha tomado la decisión de cambiar el modelo económico del país. Era más cómodo estirarlo hasta el final. Y al final, se ha roto. Ahora hay que hacer un gran cambio, que nos va a costar mucho más. Pero los países ricos, por pobres que sean, no viven de poner copas y recalificar terrenos. Viven de las patentes, ideas, investigación, industrias de alta tecnología...y alguna cosilla más. Y un cambio así no se logra en unos meses. Necesitaremos años, pero tenemos que hacerlo. Y podemos.
#1 Totalmente de acuerdo. Por ejemplo, a nivel de turismo, deberíamos potenciar muchísimo mas el turismo y conocimiento histórico e histórico-artístico de nuestro país. Esto incluye por ejemplo a sectores como el cine, si se hicieran mas películas que narrasen aspectos de nuestra historia también se lograría una mayor difusión de muchos hechos que son totalmente desconocidos incluso en nuestro propio país.
#2 de historia, pero de la de verdad, alegres con luz con final digno, no de guerra civil para dar la version de cada partido que es lo que estamos haciendo, fantasmadas mil veces recreadas con retoques de un bando otro.
es el tema de "educacion" entran unos y quieren imponer sus ideas y llegan los otros y las suyas asi nunca tendremos nada que contar en condiciones porque lo tapamos todo con cal viva
#3 Historia con mayúsculas, desde los celtíberos hasta la guerra hispano-estadounidense, tenemos que llenar el país de turistas de calidad, que busquen aprender mas que venir a tostarse al sol, que eso se puede hacer también en Croacia, que entra ahora en la UE y probablemente, mas barato...
#2 Pero si estos son enemigos del cine (los de la ceja) como ellos llaman a todo el que no dice amén.
El problema a mi entender viene de antes de los años 80 cuando entramos alegremente en la U.E. y nos convencieron de que por que fabricabamos navajas en Albacete si los suizos las tenian mas bonicas con una cruz y todo y por que haciamos planchas para la ropa si en Finlandia tenian mejor diseño y por que perdiamos el tiempo en hacer tornillos si los alemanes los hacian mas baratos y por que fabricar arados si en Francia los tenian mas ligeros ..y ... así, hasta que un avispado economista les propuso dejar el taller y en su lugar construir unas chabolas, tenian en unos meses el rendimiento de varios años con el taller y sin problemas de empleados ni seguridad social .... y en eso estamos.
#1 De 25 a 35 años. Yo no sé como andas tú de reservas, yo si llego, de sobra, pero me temo que muchos se quedan en la cuneta.
Mientras tanto no llega el santo advenimiento de la industria del conocimiento, ¿por qué no nos dedicamos un poco a la economía productiva, como hacen otros países exitosos de nuestro entorno? En España hay un déficit de industria desde los tiempos de maricastaña. Hasta Finlandia, volcada en el I+D+i, está mas industrializada que nosotros. Tenemos la tecnología, sólo nos falta inversión en bienes de equipo (estamos en un 41% de inversión destinada a bienes de equipo, cuando la media del G20 es del 61%).
Y hay muchas cosas que sabemos hacer, muy bien, y se venderían a mansalva. Somos líderes, por ejemplo, en industria alimentaria, en toda la cadena de producción (desde pesca o cultivo a procesamiento), y tenemos una excelente cultura culinaria que incluye algunos de los mejores cocineros del mundo. ¿A nadie se le ocurre que España puede ser la fábrica de comida precocinada y alimento en conserva del mundo? No, claro, eso de fábrica suena a China...
#8 Si, pero también es guardarse el culo para por si acaso, y sobre todo, aprovechar el conocimiento que generan tus universidades, porque si no lo aprovecharan las industrias alemanas, y generarlo te saldrá muy caro.
Tratar de vivir del conocimiento cuando nuestro nivel de inversión en educación y en I+D+i (y no sólo público) no está al nivel requerido, es engañarse.
¡Que miedo hay con China! Alemania compite con China y gana, porque su productividad es mas alta. No sé porque nosotros no podemos hacer algo similar.
#9 ¿Alemania compite con China en costes o a través del conocimiento? Eso es apostar por el conocimiento en mi opinión, su productividad es más alta porque sus trabajadores están mejor formados, tienen un mayor conocimiento que el operario chino medio.
Nuestro nivel académico es mayor que el que requieren nuestras empresas, por eso la gente va a Alemania, y no a trabajar en una fábrica como en la posguerra.
Por supuesto que nosotros podemos hacer algo similar a Alemania, pero hacer algo similar a Alemania es precisamente no hacer algo similar a China.
Con la industrialización, mecanización y la más moderna robotización aumenta la productividad, un operario supervisando un conjunto de robots puede ser tan productivo como cien operarios haciendo el trabajo de esos robots, pero ese operario debe tener unos conocimientos de robótica que los otros cien no necesitan.
Sí, podemos guardarnos el culo, pero sólo sirve para ir más despacio en una carrera en la que ya estamos muy rezagados, más bien es momento de mirar adelante y pisar el acelerador a fondo, porque en cualquier momento puede abrirse una brecha de conocimiento o tecnológica y quedarnos en el lado de los rezagados, si no ha pasado ya.
Esto va en una única dirección y es la del conocimiento.
#10 Alemania compite con productividad, no te quepa duda. Alemania invierte en bienes de equipo (los robots), y compra el trabajo asalariado del ingeniero español bien formado en universidades públicas, para operar y mantener los robots y multiplicar así su productividad. No es tan difícil hacer lo que hace Alemania. El secreto es que ellos invierten en industria y nosotros nos tragamos el cuento de que el conocimiento nos sacará antes del hoyo...
China empieza ya a competir en patentes con USA, no te digo más. A éste paso, por querer saltarnos el paso de la industrialización (tema pendiente desde los 60, no es nuevo) nos vamos a quedar dónde nos corresponde, a servir copas y a cuidar los jubilados de Europa.
#11 Claro, el conocimiento se basa en esos robots y en el software. No tenemos dinero suficiente como para poder ponernos a hacer robots ni comprarlos, así que la vía es el conocimiento puro, el software (y patentes, y otras formas de conocimiento).
Hay tres opciones:
- O somos más listos que los chinos y nos saltamos el paso
- O nos lo comemos como unos campeones, como los chinos, trabajando como chinos.
- O fracasamos y nos convertimos en un país que sirve copas y cuida jubilados. (Que es lo más probable)
Sé que no necesitas que siga diciendo más, pero alguien podría pasar por aquí y decir: "Ser camarero es una opción muy digna", y tendría razón, y podría indignarse.
El problema de la tercera posibilidad no es que sea indigno, es que es poco productivo, y con una productividad baja es complicado mantener cosas que requieren una productividad más alta, como universidades (que tampoco tendrían sentido para los camareros), I+D, sanidad, educación, prestaciones sociales, etc. Con lo que se cae en un pozo del que es muy difícil salir. En el que ya estamos cayendo, regalando gente cuya formación ha salido muy cara y que podrían ser muy productivos por no saber dar una salida a esos conocimientos. Así que es muy complicado y hay que trabajar duramente y en la dirección correcta, lo que es dudoso que se pueda o quiera hacer.
#12 No, no tengo nada contra los camareros, $deity me libre... No sólo es un empleo la mar de digno (y rentable), sino que en este país tenemos que agradecer a la hostelería casi todo lo que hemos llegado a ser...
Bueno, podemos ser la Florida de Europa, lo que no está tan mal, nos da para sanidad y universidades, aunque convendría irse especializando en medicina y biología, mas que en ingeniería. Por aquello de aprovechar la energía en el el sentido adecuado.
Si, los servicio médicos podrían ser también una tabla de salvación, bien marketizados. Aún recuerdo los barcos cargados de médicos cubanos y rusos haciendo operaciones oftálmicas con láser en Cádiz. España tiene un SNS barato y bien organizado, y aunque la medicina actual requiere inversiones bestiales en bienes de equipo, podríamos aprovechar que nosotros somos CEE y hacer la competencia fácilmente a Suiza.
#14 Efectivamente vamos de cabeza a ser la Florida de Europa, y no sería un caso del todo malo.
Lo de la sanidad podría ser muy interesante, pero haría falta que la seguridad social de otros países (o como lo llamen allí) cubriera el que la gente pudiera ir a España por el tratamiento, lo cual es muy complicado a día de hoy, si no me equivoco.
Para poder ser la Florida de Europa, debería haber una unión en Europa similar a la de EEUU, para lo que todavía queda un trecho considerable, me temo.
Hay varios sectores en los que tenemos posibilidades. Por el clima y porque ya estamos en una buena posición podemos destacar en energías renovables y agricultura (que debería ser muy productiva cuando se mecanizara, con los famosos robots). Podría hacerse mucho en cuanto a música, cine y cultura, que además es exportable a hispanoamérica (emergente, si todo va bien) sin doblaje.
Se hará al final la mitad de la mitad de lo que deba hacerse y sobreviviremos.
Sin embargo, con la corrupción e ineptitud tan clara y evidente de los políticos que tenemos, es una ocasión estupenda para ver la necesidad del gobierno abierto, y podría ser una oportunidad para adelantarnos a eso, con la tecnología que supone. De la misma forma que se han fomentado las renovables, si los políticos hubieran tenido otros amigos, ahora podríamos habernos convertido en la California de Europa, con Silicon Valley y Hollywood.
El problema de las subvenciones al cine, como tantas otras, es que deberían ser cantidades mayores y además en forma de préstamos a devolver, eso haría que los que reciben la subvención se esforzaran en hacer un producto de calidad, que sea rentable.
Realmente, el sector que más está lastrando la economía española y que no está a la altura de los demás es la política, en mi opinión. Con mejores políticos, todo sería completamente diferente. Necesitamos unos políticos más productivos, y más que un nuevo modelo productivo, necesitamos un nuevo modelo de política, más basado en la ciencia y menos en la demagogia.
Vente el #25S a la #AcampadaPrado. Pediremos la convocatoria de un referendum para iniciar un nuevo proceso constituyente que obligue a cambiar el diseño institucional por uno abierto.
#17 Hay muchos en ello, por la red hay varios modelos de procesos constituyentes, plebiscitos, borradores constitucionales...
Yo solo digo que si hay que cambiarla, que estemos todos de acuerdo. Cómo lo hagamos y el producto final, lo podemos decidir entre todos, por la vía que mas amplio apoyo y consenso consiga.
#18 La unión hace la fuerza. Todas esas cosas dispersas por la red deberían irse unificando paulatinamente.
No he encontrado ninguno, tal vez no esté buscando en los sitios correctos, si encuentras algún grupo de estos avísame, por favor.
Creo que eso es lo que hace falta, decidir claramente qué queremos todos, antes de ir a los políticos a reclamárselo. Si no se va con un mensaje claro será con un mensaje difuso que los políticos intentarán canalizar en beneficio propio.
#11 Yo también creo que la evolución hacia el conocimiento también requiere trabajo industrial, es decir, sería algo acumulativo y no otra vía completamente separada, para llegar a ser una economía basada en el conocimiento también necesitamos trabajo industrial, ya que son las empresas industriales las que deben invertir fuertemente en conocimiento para poder mejorar su productividad, ya que conocerán muchísimo mejor sus sectores económicos para conseguir trasladar ese conocimiento hacia la actividad económica y transformar el I+D+i en efectivo, que es lo que nos falta.
#1 No podremos mientras la mentalidad empresarial de España sea la que es, donde los empresarios ya establecidos en vez de diversificar e invertir realmente lo que hacen es abrir una empresa de I+D+i exclusivamente para chupar las subvenciones que da el estado, tenerlas abiertas durante un tiempo y luego cerrar, se conforman con que el resultado de toda la operación sea positiva, a costa del dinero público claro. Asi funcionan los empresarios españoles. Soy testigo.
Comentarios
España ha pasado de ser el más rico de los países pobres al más pobre de los ricos. Y aunque en dinero la diferencia no sea tan grande, en muchos aspectos la diferencia es brutal. No podemos pretender vivir de ser un país de mano de obra barata, porque por mucho que reduzcamos nuestros sueldos, siempre serán mayores que los de un chino. España se desarrolló a partir de un modelo basado en el turismo, la construcción y, en menor medida, la mano de obra barata. Hoy en día nuestros costes en mano de obra son equiparables a los de cualquier país europeo, ya no queda nada que construir y nuestro turismo, al menos el de sol y playa, no da para más. Sin embargo, ningún político ha tomado la decisión de cambiar el modelo económico del país. Era más cómodo estirarlo hasta el final. Y al final, se ha roto. Ahora hay que hacer un gran cambio, que nos va a costar mucho más. Pero los países ricos, por pobres que sean, no viven de poner copas y recalificar terrenos. Viven de las patentes, ideas, investigación, industrias de alta tecnología...y alguna cosilla más. Y un cambio así no se logra en unos meses. Necesitaremos años, pero tenemos que hacerlo. Y podemos.
#1 Totalmente de acuerdo. Por ejemplo, a nivel de turismo, deberíamos potenciar muchísimo mas el turismo y conocimiento histórico e histórico-artístico de nuestro país. Esto incluye por ejemplo a sectores como el cine, si se hicieran mas películas que narrasen aspectos de nuestra historia también se lograría una mayor difusión de muchos hechos que son totalmente desconocidos incluso en nuestro propio país.
#2 de historia, pero de la de verdad, alegres con luz con final digno, no de guerra civil para dar la version de cada partido que es lo que estamos haciendo, fantasmadas mil veces recreadas con retoques de un bando otro.
es el tema de "educacion" entran unos y quieren imponer sus ideas y llegan los otros y las suyas asi nunca tendremos nada que contar en condiciones porque lo tapamos todo con cal viva
#3 Historia con mayúsculas, desde los celtíberos hasta la guerra hispano-estadounidense, tenemos que llenar el país de turistas de calidad, que busquen aprender mas que venir a tostarse al sol, que eso se puede hacer también en Croacia, que entra ahora en la UE y probablemente, mas barato...
#2 Pero si estos son enemigos del cine (los de la ceja) como ellos llaman a todo el que no dice amén.
El problema a mi entender viene de antes de los años 80 cuando entramos alegremente en la U.E. y nos convencieron de que por que fabricabamos navajas en Albacete si los suizos las tenian mas bonicas con una cruz y todo y por que haciamos planchas para la ropa si en Finlandia tenian mejor diseño y por que perdiamos el tiempo en hacer tornillos si los alemanes los hacian mas baratos y por que fabricar arados si en Francia los tenian mas ligeros ..y ... así, hasta que un avispado economista les propuso dejar el taller y en su lugar construir unas chabolas, tenian en unos meses el rendimiento de varios años con el taller y sin problemas de empleados ni seguridad social .... y en eso estamos.
#1 De 25 a 35 años. Yo no sé como andas tú de reservas, yo si llego, de sobra, pero me temo que muchos se quedan en la cuneta.
Mientras tanto no llega el santo advenimiento de la industria del conocimiento, ¿por qué no nos dedicamos un poco a la economía productiva, como hacen otros países exitosos de nuestro entorno? En España hay un déficit de industria desde los tiempos de maricastaña. Hasta Finlandia, volcada en el I+D+i, está mas industrializada que nosotros. Tenemos la tecnología, sólo nos falta inversión en bienes de equipo (estamos en un 41% de inversión destinada a bienes de equipo, cuando la media del G20 es del 61%).
Y hay muchas cosas que sabemos hacer, muy bien, y se venderían a mansalva. Somos líderes, por ejemplo, en industria alimentaria, en toda la cadena de producción (desde pesca o cultivo a procesamiento), y tenemos una excelente cultura culinaria que incluye algunos de los mejores cocineros del mundo. ¿A nadie se le ocurre que España puede ser la fábrica de comida precocinada y alimento en conserva del mundo? No, claro, eso de fábrica suena a China...
#4 Esos países que están más industrializados que nosotros, ¿no se están desindustrializando?
Ponerse a hacer una revolución industrial en plena revolución del conocimiento es competir directamente con China, como tú mismo dices.
#8 Si, pero también es guardarse el culo para por si acaso, y sobre todo, aprovechar el conocimiento que generan tus universidades, porque si no lo aprovecharan las industrias alemanas, y generarlo te saldrá muy caro.
Tratar de vivir del conocimiento cuando nuestro nivel de inversión en educación y en I+D+i (y no sólo público) no está al nivel requerido, es engañarse.
¡Que miedo hay con China! Alemania compite con China y gana, porque su productividad es mas alta. No sé porque nosotros no podemos hacer algo similar.
#9 ¿Alemania compite con China en costes o a través del conocimiento? Eso es apostar por el conocimiento en mi opinión, su productividad es más alta porque sus trabajadores están mejor formados, tienen un mayor conocimiento que el operario chino medio.
Nuestro nivel académico es mayor que el que requieren nuestras empresas, por eso la gente va a Alemania, y no a trabajar en una fábrica como en la posguerra.
Por supuesto que nosotros podemos hacer algo similar a Alemania, pero hacer algo similar a Alemania es precisamente no hacer algo similar a China.
Con la industrialización, mecanización y la más moderna robotización aumenta la productividad, un operario supervisando un conjunto de robots puede ser tan productivo como cien operarios haciendo el trabajo de esos robots, pero ese operario debe tener unos conocimientos de robótica que los otros cien no necesitan.
Sí, podemos guardarnos el culo, pero sólo sirve para ir más despacio en una carrera en la que ya estamos muy rezagados, más bien es momento de mirar adelante y pisar el acelerador a fondo, porque en cualquier momento puede abrirse una brecha de conocimiento o tecnológica y quedarnos en el lado de los rezagados, si no ha pasado ya.
Esto va en una única dirección y es la del conocimiento.
http://www.preservenet.com/simpleliving/01USProductivity.gif
#10 Alemania compite con productividad, no te quepa duda. Alemania invierte en bienes de equipo (los robots), y compra el trabajo asalariado del ingeniero español bien formado en universidades públicas, para operar y mantener los robots y multiplicar así su productividad. No es tan difícil hacer lo que hace Alemania. El secreto es que ellos invierten en industria y nosotros nos tragamos el cuento de que el conocimiento nos sacará antes del hoyo...
China empieza ya a competir en patentes con USA, no te digo más. A éste paso, por querer saltarnos el paso de la industrialización (tema pendiente desde los 60, no es nuevo) nos vamos a quedar dónde nos corresponde, a servir copas y a cuidar los jubilados de Europa.
#11 Claro, el conocimiento se basa en esos robots y en el software. No tenemos dinero suficiente como para poder ponernos a hacer robots ni comprarlos, así que la vía es el conocimiento puro, el software (y patentes, y otras formas de conocimiento).
Hay tres opciones:
- O somos más listos que los chinos y nos saltamos el paso
- O nos lo comemos como unos campeones, como los chinos, trabajando como chinos.
- O fracasamos y nos convertimos en un país que sirve copas y cuida jubilados. (Que es lo más probable)
Sé que no necesitas que siga diciendo más, pero alguien podría pasar por aquí y decir: "Ser camarero es una opción muy digna", y tendría razón, y podría indignarse.
El problema de la tercera posibilidad no es que sea indigno, es que es poco productivo, y con una productividad baja es complicado mantener cosas que requieren una productividad más alta, como universidades (que tampoco tendrían sentido para los camareros), I+D, sanidad, educación, prestaciones sociales, etc. Con lo que se cae en un pozo del que es muy difícil salir. En el que ya estamos cayendo, regalando gente cuya formación ha salido muy cara y que podrían ser muy productivos por no saber dar una salida a esos conocimientos. Así que es muy complicado y hay que trabajar duramente y en la dirección correcta, lo que es dudoso que se pueda o quiera hacer.
@Ragnarok
Ésa es la importancia de ser productivos, poder producir lo que consumimos ahora, lo que consumiremos como jubilados, etc.
#12 No, no tengo nada contra los camareros, $deity me libre... No sólo es un empleo la mar de digno (y rentable), sino que en este país tenemos que agradecer a la hostelería casi todo lo que hemos llegado a ser...
Bueno, podemos ser la Florida de Europa, lo que no está tan mal, nos da para sanidad y universidades, aunque convendría irse especializando en medicina y biología, mas que en ingeniería. Por aquello de aprovechar la energía en el el sentido adecuado.
Si, los servicio médicos podrían ser también una tabla de salvación, bien marketizados. Aún recuerdo los barcos cargados de médicos cubanos y rusos haciendo operaciones oftálmicas con láser en Cádiz. España tiene un SNS barato y bien organizado, y aunque la medicina actual requiere inversiones bestiales en bienes de equipo, podríamos aprovechar que nosotros somos CEE y hacer la competencia fácilmente a Suiza.
#14 Efectivamente vamos de cabeza a ser la Florida de Europa, y no sería un caso del todo malo.
Lo de la sanidad podría ser muy interesante, pero haría falta que la seguridad social de otros países (o como lo llamen allí) cubriera el que la gente pudiera ir a España por el tratamiento, lo cual es muy complicado a día de hoy, si no me equivoco.
Para poder ser la Florida de Europa, debería haber una unión en Europa similar a la de EEUU, para lo que todavía queda un trecho considerable, me temo.
Hay varios sectores en los que tenemos posibilidades. Por el clima y porque ya estamos en una buena posición podemos destacar en energías renovables y agricultura (que debería ser muy productiva cuando se mecanizara, con los famosos robots). Podría hacerse mucho en cuanto a música, cine y cultura, que además es exportable a hispanoamérica (emergente, si todo va bien) sin doblaje.
Se hará al final la mitad de la mitad de lo que deba hacerse y sobreviviremos.
Sin embargo, con la corrupción e ineptitud tan clara y evidente de los políticos que tenemos, es una ocasión estupenda para ver la necesidad del gobierno abierto, y podría ser una oportunidad para adelantarnos a eso, con la tecnología que supone. De la misma forma que se han fomentado las renovables, si los políticos hubieran tenido otros amigos, ahora podríamos habernos convertido en la California de Europa, con Silicon Valley y Hollywood.
El problema de las subvenciones al cine, como tantas otras, es que deberían ser cantidades mayores y además en forma de préstamos a devolver, eso haría que los que reciben la subvención se esforzaran en hacer un producto de calidad, que sea rentable.
Realmente, el sector que más está lastrando la economía española y que no está a la altura de los demás es la política, en mi opinión. Con mejores políticos, todo sería completamente diferente. Necesitamos unos políticos más productivos, y más que un nuevo modelo productivo, necesitamos un nuevo modelo de política, más basado en la ciencia y menos en la demagogia.
#15 Totalmente de acuerdo.
Vente el #25S a la #AcampadaPrado. Pediremos la convocatoria de un referendum para iniciar un nuevo proceso constituyente que obligue a cambiar el diseño institucional por uno abierto.
#16 ¿por qué no empezamos ya a hacer ese nuevo diseño institucional para llevar ese trabajo hecho el #25S?
#17 Hay muchos en ello, por la red hay varios modelos de procesos constituyentes, plebiscitos, borradores constitucionales...
Yo solo digo que si hay que cambiarla, que estemos todos de acuerdo. Cómo lo hagamos y el producto final, lo podemos decidir entre todos, por la vía que mas amplio apoyo y consenso consiga.
#18 La unión hace la fuerza. Todas esas cosas dispersas por la red deberían irse unificando paulatinamente.
No he encontrado ninguno, tal vez no esté buscando en los sitios correctos, si encuentras algún grupo de estos avísame, por favor.
Creo que eso es lo que hace falta, decidir claramente qué queremos todos, antes de ir a los políticos a reclamárselo. Si no se va con un mensaje claro será con un mensaje difuso que los políticos intentarán canalizar en beneficio propio.
#11 Yo también creo que la evolución hacia el conocimiento también requiere trabajo industrial, es decir, sería algo acumulativo y no otra vía completamente separada, para llegar a ser una economía basada en el conocimiento también necesitamos trabajo industrial, ya que son las empresas industriales las que deben invertir fuertemente en conocimiento para poder mejorar su productividad, ya que conocerán muchísimo mejor sus sectores económicos para conseguir trasladar ese conocimiento hacia la actividad económica y transformar el I+D+i en efectivo, que es lo que nos falta.
#1 No podremos mientras la mentalidad empresarial de España sea la que es, donde los empresarios ya establecidos en vez de diversificar e invertir realmente lo que hacen es abrir una empresa de I+D+i exclusivamente para chupar las subvenciones que da el estado, tenerlas abiertas durante un tiempo y luego cerrar, se conforman con que el resultado de toda la operación sea positiva, a costa del dinero público claro. Asi funcionan los empresarios españoles. Soy testigo.