El cineasta británico Ridley Scott ha dicho que su nuevo filme, Prometheus, una película de ciencia ficción que toma como base la célebre saga de Alien, preservará "el ADN original" de la primera entrega, dirigida por él en 1979. "Me di cuenta de que había algo en la primera parte de Alien a lo que nadie había prestado atención y por lo que nunca me habían preguntado", explica el cineasta, "y pensé que eso podía ser el centro de la historia".
#6 Pero es que en ningún momento juzgo la cinta. Creo que no me he expresado bien. La cinta podrá ser buena, mala o regular, incluso una obra maestra; cuando esté hecha la juzgaremos. Lo que juzgo son las declaraciones del director y en general a la industria mainstream, en base a su comportamiento durante los últimos años; en el que estas declaraciones de Scott son pues "una guinda más en el pastel".
En resumen, mi sentimiento es: Ei, miren, soy un director de culto, pero mis mejores producciones las hice hace 20 años, así que como llevo una década haciendo cosas bastante mierdosas y ahora el 3D mola, ¿saben qué he decidido? ¡Hacer un spinoff en 3D de uno de mis clásicos!
WTF! Realmente, ¿eso es todo lo que puede aportar al cine uno de sus directores de culto? ¿Un spinoff en 3D de Alien? ¿Qué será lo siguiente? ¿Una secuela de Blade Runner en 3D?
Está claro que él puede hacer lo que le plaza y decir lo que le apetezca, es su derecho; como es el mío expresar mi opinión al respecto, pero insisto, y para que quede claro, en ningún momento juzgo la cinta, sólo las declaraciones hechas.
#1 comentario profundo y razonado ... gracias por tu aportación.
Ridley Scott ha sido un pionero en muchos aspectos y merecería un reconocimiento como el de Cameron o Spielberg, cada uno en lo suyo.
Que apueste tan decididamente por el 3D me parece un respaldo de una gran importancia a esta técnica.
Y que vuelva al "ADN original" de la primera, pues me parece una buena idea, ninguna de la saga deja el mismo sabor que la primera.
#2 Podría disertar durante muchas líneas sobre las razones que me llevan a lo sucinto y conciso de mi comentario, pero en esencia sería la misma conclusión. No obstante, en deferencia a tu indicación, lo resumiré mucho.
Scott, para mi es un director que va a menos, sólo hay que ver "El reino de los cielos" para entender de qué hablo, incluso "American Gangster", lo último suyo "visible", dista bastante de sus grandes obras, como Blade Runner o Alien. IMHO, Scott simplemente quiere aprovechar el "boom" del 3D para hacer un spinoff de Alien en 3D y llevárselo muerto. En definitiva, ha dicho una tontería con la que salpimentar lo que para mi es un "bluf" con el que llenarse los bolsillos.
#4 Sí, esa es la premisa en la que se fundamenta todo el proyecto. Yo hice Alien y Alien es una obra de culto. Ahora voy a hacer un spinoff y la gente va a ir a verla, aunque sólo sea porque yo hice Alien hace más de 20 años.
El cine mainstream vive un tiempo de secuelas, precuelas, crossovers y spinoffs; es triste, pero es bastante cierto. Mientras la TV crea contenidos propios, nuevos y originales cada año.
Dime cual fue la última película de cine que realmente dijiste: ¡no haber venido al cine hubiese sido un error!
Creo que desde Slumdog Millionaire, con todo lo tramposa que es, el cine no ha aportado nada novedoso, todo lo más adaptaciones buenas, como la del Caballero Oscuro; y alguna peli de dibujos memorable, como Up o Toy Story 3, pero por más que pienso, no consigo recordar otra película que digas es "debes verla".
Comentarios
#6 Pero es que en ningún momento juzgo la cinta. Creo que no me he expresado bien. La cinta podrá ser buena, mala o regular, incluso una obra maestra; cuando esté hecha la juzgaremos. Lo que juzgo son las declaraciones del director y en general a la industria mainstream, en base a su comportamiento durante los últimos años; en el que estas declaraciones de Scott son pues "una guinda más en el pastel".
En resumen, mi sentimiento es: Ei, miren, soy un director de culto, pero mis mejores producciones las hice hace 20 años, así que como llevo una década haciendo cosas bastante mierdosas y ahora el 3D mola, ¿saben qué he decidido? ¡Hacer un spinoff en 3D de uno de mis clásicos!
WTF! Realmente, ¿eso es todo lo que puede aportar al cine uno de sus directores de culto? ¿Un spinoff en 3D de Alien? ¿Qué será lo siguiente? ¿Una secuela de Blade Runner en 3D?
Está claro que él puede hacer lo que le plaza y decir lo que le apetezca, es su derecho; como es el mío expresar mi opinión al respecto, pero insisto, y para que quede claro, en ningún momento juzgo la cinta, sólo las declaraciones hechas.
Ridley Scott ha dicho una tontería.
#1 comentario profundo y razonado ... gracias por tu aportación.
Ridley Scott ha sido un pionero en muchos aspectos y merecería un reconocimiento como el de Cameron o Spielberg, cada uno en lo suyo.
Que apueste tan decididamente por el 3D me parece un respaldo de una gran importancia a esta técnica.
Y que vuelva al "ADN original" de la primera, pues me parece una buena idea, ninguna de la saga deja el mismo sabor que la primera.
#2 Podría disertar durante muchas líneas sobre las razones que me llevan a lo sucinto y conciso de mi comentario, pero en esencia sería la misma conclusión. No obstante, en deferencia a tu indicación, lo resumiré mucho.
Scott, para mi es un director que va a menos, sólo hay que ver "El reino de los cielos" para entender de qué hablo, incluso "American Gangster", lo último suyo "visible", dista bastante de sus grandes obras, como Blade Runner o Alien. IMHO, Scott simplemente quiere aprovechar el "boom" del 3D para hacer un spinoff de Alien en 3D y llevárselo muerto. En definitiva, ha dicho una tontería con la que salpimentar lo que para mi es un "bluf" con el que llenarse los bolsillos.
#3 Bueno, cuando la veamos opinaremos...
#4 Sí, esa es la premisa en la que se fundamenta todo el proyecto. Yo hice Alien y Alien es una obra de culto. Ahora voy a hacer un spinoff y la gente va a ir a verla, aunque sólo sea porque yo hice Alien hace más de 20 años.
El cine mainstream vive un tiempo de secuelas, precuelas, crossovers y spinoffs; es triste, pero es bastante cierto. Mientras la TV crea contenidos propios, nuevos y originales cada año.
Dime cual fue la última película de cine que realmente dijiste: ¡no haber venido al cine hubiese sido un error!
Creo que desde Slumdog Millionaire, con todo lo tramposa que es, el cine no ha aportado nada novedoso, todo lo más adaptaciones buenas, como la del Caballero Oscuro; y alguna peli de dibujos memorable, como Up o Toy Story 3, pero por más que pienso, no consigo recordar otra película que digas es "debes verla".
#5 Entiendo que no confíes en la calidad del proyecto, pero creo que para juzgar hay que esperar a ver la cinta.