Los bancos que pueden llegar a representar un riesgo para el conjunto del sistema financiero mundial, un total de 30 entidades entre las que figuran las españolas Santander y BBVA, deberán cumplir criterios de capitalización más estrictos que el resto del sector, según acordaron este fin de semana los reguladores internacionales del Banco de Pagos Internacionales (BPI). La lista incorpora a 6 aseguradoras y 24 bancos.
Hasta el quinto párrafo no dan a entender por qué el Santander y el BBVA son un riesgo: "las 30 mayores entidades a nivel mundial". Vamos, que no es que tengan problemas, como podría indicar el titular (¡"lista negra"!), es que son demasiado grandes
#1Vamos, que no es que tengan problemas, como podría indicar el titular
El titular no indica que tengan "problemas" sino que están en la lista negra de bancos con riesgo sistémico, como así es en realidad... Simple y llanamente...
Uis, esos accionistas acojonados con cualquier noticia de estas...
#1 Me lo has quitado de la boca. Es más, la lista completa viene al final del artículo y es sencillamente una lista de todos los mayores bancos y las mayores aseguradoras del mundo (24 bancos y 6 aseguradoras).
Basciamente, es una definición de lo que significa "too big to fail". Y no puede parecerme mejor que a estas entidades, que en la práctica tienen garantizado que se las rescatará porque si no las consecuencias serían graves para todos, se las ate en corto. Muy en corto.
#2 Te pongas como te pongas, una lista negra es otra cosa, emplear ese término es sensacionalista... y no es tanto riesgo sistémico como riesgo sistémico potencial. El matiz es importante.
El meneo es muy interesante, pero el periodista... en fin, este tema del periodismo alarmista es de verdad lo que significa "beating a dead horse".
#3 Os pongais como os pongais, la noticia dice que Así, los gobernadores de los principales bancos centrales, los responsables de la supervisión financiera y el Comité de Basilea acordaron una serie de propuestas coordinadas para reducir los riesgos relacionados con estas entidades de importancia sistémica.
El riesgo existe. La lista existe. Y la noticia no engaña. Habla de Los bancos que pueden llegar a representar un riesgo para el conjunto del sistema financiero mundial, así que no sé a qué viene tanta monserga, a no ser que sea por accionariado volátil o miedo escénico.
Comentarios
Hasta el quinto párrafo no dan a entender por qué el Santander y el BBVA son un riesgo: "las 30 mayores entidades a nivel mundial". Vamos, que no es que tengan problemas, como podría indicar el titular (¡"lista negra"!), es que son demasiado grandes
#1 Vamos, que no es que tengan problemas, como podría indicar el titular
El titular no indica que tengan "problemas" sino que están en la lista negra de bancos con riesgo sistémico, como así es en realidad... Simple y llanamente...
Uis, esos accionistas acojonados con cualquier noticia de estas...
#1 Me lo has quitado de la boca. Es más, la lista completa viene al final del artículo y es sencillamente una lista de todos los mayores bancos y las mayores aseguradoras del mundo (24 bancos y 6 aseguradoras).
Basciamente, es una definición de lo que significa "too big to fail". Y no puede parecerme mejor que a estas entidades, que en la práctica tienen garantizado que se las rescatará porque si no las consecuencias serían graves para todos, se las ate en corto. Muy en corto.
#2 Te pongas como te pongas, una lista negra es otra cosa, emplear ese término es sensacionalista... y no es tanto riesgo sistémico como riesgo sistémico potencial. El matiz es importante.
El meneo es muy interesante, pero el periodista... en fin, este tema del periodismo alarmista es de verdad lo que significa "beating a dead horse".
#3 Os pongais como os pongais, la noticia dice que Así, los gobernadores de los principales bancos centrales, los responsables de la supervisión financiera y el Comité de Basilea acordaron una serie de propuestas coordinadas para reducir los riesgos relacionados con estas entidades de importancia sistémica.
El riesgo existe. La lista existe. Y la noticia no engaña. Habla de Los bancos que pueden llegar a representar un riesgo para el conjunto del sistema financiero mundial, así que no sé a qué viene tanta monserga, a no ser que sea por accionariado volátil o miedo escénico.