Lisa Murkowski ya tiene su escaño. Y eso que no estaba en las listas. Sin embargo, en Estados Unidos, si convences a suficientes electores de que anoten tu nombre en la papeleta, eres senador.
No me parece mal la verdad. En teoría el "poder reside en el pueblo". Convencer a un abuelete que coja una papeleta y la meta en un sobre es fácil, pero hacer que ESCRIBAN tu nombre para mí da más claridad en ese voto, no sé más confianza o llámale más seguridad de que es exactamente lo que quiere el elector. Además, de camino, se evita los monopolios de los partidos. Estoy seguro que hay gente muy buena y útil en cada partido que por no caer en gracia al jefecillo de turno permanece y permanecerá en la sombra. Esta opción que da EE.UU me gusta sí señor ( por supuesto no estoy a favor de que gane el candidato que más dinero recoge para su campaña: en esa parte me quedo con la forma española)
#2 Lo ideal sería que hubiese listas abiertas y tú pones la crucecita en donde te apetece, no vaya a ser que la gente se anime, pongan todos en el papel Belén Esteban y la tengamos que hacer presidenta...
#2 Como dice el artículo, el "write in" se permite solo en algunos estados y si hay una falta ortográfica se anula. De hecho creo que a Murkowski le han anulado 8000 votos y aún así ha ganado. Encima la tia no tiene un apellido fácil
En cuanto al dinero, te sorprendería saber cuantas veces gana el candidato que menos dinero gasta/recibe en campaña. La republicana de California ha batido records pero ha perdido por 11 puntos.
Comentarios
No me parece mal la verdad. En teoría el "poder reside en el pueblo". Convencer a un abuelete que coja una papeleta y la meta en un sobre es fácil, pero hacer que ESCRIBAN tu nombre para mí da más claridad en ese voto, no sé más confianza o llámale más seguridad de que es exactamente lo que quiere el elector. Además, de camino, se evita los monopolios de los partidos. Estoy seguro que hay gente muy buena y útil en cada partido que por no caer en gracia al jefecillo de turno permanece y permanecerá en la sombra. Esta opción que da EE.UU me gusta sí señor ( por supuesto no estoy a favor de que gane el candidato que más dinero recoge para su campaña: en esa parte me quedo con la forma española)
#2 Lo ideal sería que hubiese listas abiertas y tú pones la crucecita en donde te apetece, no vaya a ser que la gente se anime, pongan todos en el papel Belén Esteban y la tengamos que hacer presidenta...
#2 Como dice el artículo, el "write in" se permite solo en algunos estados y si hay una falta ortográfica se anula. De hecho creo que a Murkowski le han anulado 8000 votos y aún así ha ganado. Encima la tia no tiene un apellido fácil
En cuanto al dinero, te sorprendería saber cuantas veces gana el candidato que menos dinero gasta/recibe en campaña. La republicana de California ha batido records pero ha perdido por 11 puntos.
Esto hecho en España sería un show.