Todos los pensionistas, jubilados y parados tienen derecho a una sanidad gratuita, contemplado en la Constitución y los Pactos de Toledo y sostenida por los Fondos de Reserva que han sido creados por los impuestos al trabajo, que ahora ha cambiado el sistema demográfico y es insostenible, pues háganlo sostenible, es su trabajo, pero no intenten quitarnos a los que ya hemos pagado un sistema sostenible los derechos que ya hemos pagado, seria y es un robo.
#2 No es un esquema Ponzi. La vida laboral de una persona son 49 años (y pagando SS). Y el tiempo que vives después de la jubilación unos 15 años. Se puede sostener perfectamente. El problema es cuando disminuyen los cotizantes por el paro. Porque los pensionistas no disminuyen. Pero para estos casos se creó el fondo de pensiones.
#3 Los trabajadores han ahorrado un pico durante años mediante las cotizaciones. Si ese dinero se invierte y se le saca rédito (positivo o negativo)y contablemente existe, es decir, se sabe donde anda, no es un esquema Ponzi. Se puede entrar en si se ha gestionado bien o mal (si el rédito es positivo o negativo) y ya está. Pero ese dinero no se ha utilizado completamente para invertir, básicamente se está utilizando para devolver a los que habían aportado antes su parte (esquema piramidal), en mayor o menor medida.
Tu mismo lo has dicho, en tu comentario, el problema de los esquemas piramidales se produce cuando la base no crece debidamente (el sistema se derrumba). El fondo de pensiones se creó para subsanar parte del desaguisado, como tu comentar (para controlar ese dinero y saber cuanto rendia) pero el problema ya existía, los ahorros de mucha gente se habían invertido vete a saber tu como en los presupuestos y se difuminaron productivamente o no... eso nadie lo sabe.
Comentarios
No es un problema de demografía, no caigamos en el engaño. Es un problema de paro.
No es un robo, es un esquema Ponzi.
#2 No es un esquema Ponzi. La vida laboral de una persona son 49 años (y pagando SS). Y el tiempo que vives después de la jubilación unos 15 años. Se puede sostener perfectamente. El problema es cuando disminuyen los cotizantes por el paro. Porque los pensionistas no disminuyen. Pero para estos casos se creó el fondo de pensiones.
#3 Los trabajadores han ahorrado un pico durante años mediante las cotizaciones. Si ese dinero se invierte y se le saca rédito (positivo o negativo)y contablemente existe, es decir, se sabe donde anda, no es un esquema Ponzi. Se puede entrar en si se ha gestionado bien o mal (si el rédito es positivo o negativo) y ya está. Pero ese dinero no se ha utilizado completamente para invertir, básicamente se está utilizando para devolver a los que habían aportado antes su parte (esquema piramidal), en mayor o menor medida.
Tu mismo lo has dicho, en tu comentario, el problema de los esquemas piramidales se produce cuando la base no crece debidamente (el sistema se derrumba). El fondo de pensiones se creó para subsanar parte del desaguisado, como tu comentar (para controlar ese dinero y saber cuanto rendia) pero el problema ya existía, los ahorros de mucha gente se habían invertido vete a saber tu como en los presupuestos y se difuminaron productivamente o no... eso nadie lo sabe.