Hace 14 años | Por --55119-- a energias-renovables.com
Publicado hace 14 años por --55119-- a energias-renovables.com

El kWh nuclear cuesta al consumidor mucho más de lo que le cuesta al productor el generarlo. Hay que plantearse una remuneración decreciente en el tiempo para la fotovoltaica que garantice una rentabilidad razonable y estimule la innovación. Son propuestas del manifiesto que ha difundido hoy Comisiones Obreras y en el que el sindicato pide al Gobierno que apoye a las renovables, con primas ajustadas a su evolución, y que acabe de una vez por todas con la incertidumbre regulatoria, incertidumbre que ha provocado la pérdida de cuantiosos empleos.

Comentarios

Soriano77

El apoyo a las renovables es general. Solo falta una normativa adecuada y justa. No se como el gobierno se empeña en poner trabas... ah, si, los puestecitos en consejos de administración y tal.

D

El kWh nuclear cuesta al consumidor mucho más de lo que le cuesta al productor el generarlo Hay que plantearse una remuneración decreciente en el tiempo para la fotovoltaica que garantice una rentabilidad razonable y estimule la innovación

Nunca pensé que leería por aquí esta frase. Es decir, que el Kw nuclear es barato (aunque nos lo cobren caro) y la pregunta es ¿por qué lo cobran caro?....según este párrafo piden cambiar la "remuneración" ,ahora lo llaman así, de la fotovoltaica. Para que descendiendo (es decir que reconocen que es insostenible al nivel actual) tenga una "rentabilidad razonable",...vamos que según CCOO la culpa de que la energía nos salga cara (nuclear incluida) es de la fotovoltaica, no pensé tampoco que leería esto.

Veo que el subconsciente traiciona hasta a los mas ecologistas.