Para los que quieren "algo más" que el sonido digital de un ipod. Aunque bien mirado, ¿qué se gana amplificando con válvulas un sonido que proviene de un equipo digital?
"Cuando salieron los primeros amplificadores de transistores, eran peores que los mejores amplificadores de valvulas de aquellos dias. Los diseñadores cometieron muchos errores con las nuevas tecnologias conforme aprendian. Hoy en dia, los diseñadores son mucho mas expertos y sofisticados que en aquellos dias de 1960.
Debido a las bajas capacidades internas, los amplificadores a valvulas tienen unas caracteristicas de entrada muy lineales. Esto hace a los amplificadores a valvulas faciles de alimentar y tolerantes a fuentes de altas impedancias de salida, tales como otros circuitos a valvulas y controles de volumen de alta-impedancia. Los amplificadores de transistores podrian tener un alto acoplamiento entre la entrada y la salida y podrian tener una impedancia de entrada menor. Sin embargo, algunas tecnicas de circuitos reducen estos efectos. Incluso, algunos amplificadores de transistores evitan totalmente estos problemas usando buenos JFET como circuitos de entrada."
Hasta lo que yo tengo entendido (que puedo equivocarme), la amplificacion con valvulas de vacio es mucho mejor que con amplificadores integrados, el sonido es mas limpio el preferido por los perfeccionistas de la musica, pero tiene el problema de un mayor consumo y que las valvulas no tienen una gran vida media, se funden con facilidad.
Ademas da igual de donde provenga el sonido, aunque ipod es un sistema digital de almacenamiento, el sonido que emite es y siempre sera analógico (a menos que nuestro oido/cerebro entienda de unos y ceros y sea capaz de descodificarlo). Dentro de nuestro mp3 se convierte esta informacion digital en información analogica a traves de unos aparatitos conocidos con convertidores digital-analógico y luego se amplifica en su forma analogica para ponerlo en nuestros cascos, altavoces ......
Comentarios
[c&p de http://www1.dragonet.es/users/musicasa/musicasa.net/valvulas_vs__transistores.htm]
"Cuando salieron los primeros amplificadores de transistores, eran peores que los mejores amplificadores de valvulas de aquellos dias. Los diseñadores cometieron muchos errores con las nuevas tecnologias conforme aprendian. Hoy en dia, los diseñadores son mucho mas expertos y sofisticados que en aquellos dias de 1960.
Debido a las bajas capacidades internas, los amplificadores a valvulas tienen unas caracteristicas de entrada muy lineales. Esto hace a los amplificadores a valvulas faciles de alimentar y tolerantes a fuentes de altas impedancias de salida, tales como otros circuitos a valvulas y controles de volumen de alta-impedancia. Los amplificadores de transistores podrian tener un alto acoplamiento entre la entrada y la salida y podrian tener una impedancia de entrada menor. Sin embargo, algunas tecnicas de circuitos reducen estos efectos. Incluso, algunos amplificadores de transistores evitan totalmente estos problemas usando buenos JFET como circuitos de entrada."
Hasta lo que yo tengo entendido (que puedo equivocarme), la amplificacion con valvulas de vacio es mucho mejor que con amplificadores integrados, el sonido es mas limpio el preferido por los perfeccionistas de la musica, pero tiene el problema de un mayor consumo y que las valvulas no tienen una gran vida media, se funden con facilidad.
Ademas da igual de donde provenga el sonido, aunque ipod es un sistema digital de almacenamiento, el sonido que emite es y siempre sera analógico (a menos que nuestro oido/cerebro entienda de unos y ceros y sea capaz de descodificarlo). Dentro de nuestro mp3 se convierte esta informacion digital en información analogica a traves de unos aparatitos conocidos con convertidores digital-analógico y luego se amplifica en su forma analogica para ponerlo en nuestros cascos, altavoces ......