Teddy Bautista responde al artículo de opinión Ni se le ocurra tararear a Mozart (http://www.escolar.net/MT/archives/2007/03/ni_se_le_ocurra.html) en una carta al director de El País. Y de nuevo vuelve a lo que mejor sabe hacer: echar balones fuera. Que si la Revolución Francesa, que si los Derechos Humanos... Pero a la hora de comentar el "quid" del artículo, simplemente dice que quienes reciben su remuneración son, mayormente, los intérpretes y empresarios que lo programan.
#7:
"No es mezquino ni mucho menos neoliberal, como plantea, defender el derecho de los autores a VIVIR DIGNAMENTE DEL FRUTO DE SU TRABAJO (...)"
Creo que este señor no se ha enterado que nadie (o casi nadie) tenemos ningún inconveniente en que los autores vivan de su trabajo. Protestamos porque lo que no queremos es que los autores (y los que no son autores) vivan de NUESTRO trabajo.
#2:
Teddy Bautista? pero ese no era el malo de Prison Break?
"No es mezquino ni mucho menos neoliberal, como plantea, defender el derecho de los autores a VIVIR DIGNAMENTE DEL FRUTO DE SU TRABAJO (...)"
Creo que este señor no se ha enterado que nadie (o casi nadie) tenemos ningún inconveniente en que los autores vivan de su trabajo. Protestamos porque lo que no queremos es que los autores (y los que no son autores) vivan de NUESTRO trabajo.
Muchos españoles, volveremos a creer algo en la justicia, cuando Teddy sea procesado y comparezca delante un juez y la SGAE auditada e intervendida por el estado.
Ya no sé si me dan pena, asco, rabia, impotencia, cabreo... cada vez más se nota que tan solo son unos rateros de mierda venidos a más por encontrar un filón con el cual forrarse de dinero ajeno a base de mentiras y de engaño. Que su nivel de inteligencia no llegue al de una ameba, no quiere decir que los demás seamos como él... pero no, como dicen por ahí, piensa el ladrón que todos son de su condición.
"No es mezquino ni mucho menos neoliberal, como plantea, defender el derecho de los autores a vivir dignamente del fruto de su trabajo y del uso que otros hacen de sus creaciones"
"Y en el caso de Mozart, al que se refiere el título de su artículo y cuyas composiciones son de dominio público, quienes reciben su remuneración son, mayormente, los intérpretes y empresarios que lo programan..." Ahi va!! Y yo que pensaba que tendría una cuenta en las Caimán...
...aunque bien pensado, para caimán ya esta el Teddy... qué boca oigan, pero qué boca !!
Es que cuando intentas defender lo indefendible, o echas balones fuera o admites que no tienes ninguna base para todas las chorradas que salen de tu boca
Muchos de los que dirigen SGAE deberían de plantearse que si son músicos el vivir de la música es un acto positivo, así que mas les valdría vivir de eso y no de nuestro dinero...
Ahora mismo me viene a la cabeza un acto en el que un reportero de CQC le preguntó que por qué una persona tiene que pagar un canon al grabar las fotos de sus vacaciones (o un trabajo de la universidad, no recuerdo) en un CD. El "crack" éste se hizo el loco y echó balones fuera, como hace siempre.
Tiene gracia este fragmento de la wikipedia en la página de Beethoven
Los editores se disputaban sus obras; además, la aristocracia austriaca, avergonzada por la muerte de Wolfgang Amadeus Mozart en la pobreza, le asignó una pensión anual.
El viudo deseaba que Mozart compusiese la misa de réquiem para los funerales de su mujer, pero quería hacer creer a los demás que la obra era suya y por eso permanecía en el anonimato.
Comentarios
"No es mezquino ni mucho menos neoliberal, como plantea, defender el derecho de los autores a VIVIR DIGNAMENTE DEL FRUTO DE SU TRABAJO (...)"
Creo que este señor no se ha enterado que nadie (o casi nadie) tenemos ningún inconveniente en que los autores vivan de su trabajo. Protestamos porque lo que no queremos es que los autores (y los que no son autores) vivan de NUESTRO trabajo.
Teddy Bautista? pero ese no era el malo de Prison Break?
A lo mejor Soledad Gallego-Díaz está planteando un escenario en el que no se pagara por nada: ni por un coche, una casa, un libro o un periódico.
¡Qué tonto es!
Este hombre está loco, ha perdido la cabeza.
Muchos españoles, volveremos a creer algo en la justicia, cuando Teddy sea procesado y comparezca delante un juez y la SGAE auditada e intervendida por el estado.
La versión de el país no permite leer el artículo de Soledad Gallego aquí hay una copia en escolar.net
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/03/ni_se_le_ocurra.html
tags: HOYGAN DODE LO PUEDO LER GRATIX
Es curioso que quién se hace nombrar defensor del trabajo de los autores, sea quién realmente vive de lo que hacen otros
Ya no sé si me dan pena, asco, rabia, impotencia, cabreo... cada vez más se nota que tan solo son unos rateros de mierda venidos a más por encontrar un filón con el cual forrarse de dinero ajeno a base de mentiras y de engaño. Que su nivel de inteligencia no llegue al de una ameba, no quiere decir que los demás seamos como él... pero no, como dicen por ahí, piensa el ladrón que todos son de su condición.
"No es mezquino ni mucho menos neoliberal, como plantea, defender el derecho de los autores a vivir dignamente del fruto de su trabajo y del uso que otros hacen de sus creaciones"
¿Lo dirá por Mozart? Manda huevos la verdad
"Y en el caso de Mozart, al que se refiere el título de su artículo y cuyas composiciones son de dominio público, quienes reciben su remuneración son, mayormente, los intérpretes y empresarios que lo programan..." Ahi va!! Y yo que pensaba que tendría una cuenta en las Caimán...
...aunque bien pensado, para caimán ya esta el Teddy... qué boca oigan, pero qué boca !!
Es que cuando intentas defender lo indefendible, o echas balones fuera o admites que no tienes ninguna base para todas las chorradas que salen de tu boca
Muchos de los que dirigen SGAE deberían de plantearse que si son músicos el vivir de la música es un acto positivo, así que mas les valdría vivir de eso y no de nuestro dinero...
Ahora mismo me viene a la cabeza un acto en el que un reportero de CQC le preguntó que por qué una persona tiene que pagar un canon al grabar las fotos de sus vacaciones (o un trabajo de la universidad, no recuerdo) en un CD. El "crack" éste se hizo el loco y echó balones fuera, como hace siempre.
Grandes frases de grandes filósofos de nuestro tiempo.
Tiene gracia este fragmento de la wikipedia en la página de Beethoven
Los editores se disputaban sus obras; además, la aristocracia austriaca, avergonzada por la muerte de Wolfgang Amadeus Mozart en la pobreza, le asignó una pensión anual.
http://es.wikipedia.org/wiki/Beethoven#.C3.89xito_y_sufrimiento_.281802-1824.29
Y ya puestos
El viudo deseaba que Mozart compusiese la misa de réquiem para los funerales de su mujer, pero quería hacer creer a los demás que la obra era suya y por eso permanecía en el anonimato.
Dejad a Mozart tranquilo chupópteros de la sgae
Oigan, ¿ y en estos comentarios no hay negativos?. Se los pongo al terroteddybautista. Ea.XD