Hace 12 años | Por AlvaroMenendez a blogs.uab.cat
Publicado hace 12 años por AlvaroMenendez a blogs.uab.cat

Este año 2011 parece creo que puede ser seleccionado como el año de las demandas. Conocemos de sobra el agrio enfrentamiento entre Samsung y Apple, que todavía colea; e incluso otras grandes compañías del sector del entretenimiento, como Nintendo, han tenido que hacer frente a demandas por apropiación de patentes. En esta ocasión le ha tocado el turno a la criatura de Mark Zuckerberg...

Comentarios

A

#1 Pero es de otra fuente. ¿Qué pasa? ¿Sólo lees las cosas desde un único medio?

equisdx

#2 Misma noticia, otro medio, duplicada... http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

Duplicada

Otro usuario ya había enviado un enlace sobre ese contenido y tu historia está duplicada. Para evitar esto es mejor usar el buscador (la caja con lupa que aparece en el menú superior) antes de enviar. Un enlace puede ser duplicado de otro aunque no apunten al mismo sitio pero si den la misma o parecida información (por ejemplo: la misma noticia en 2 noticiarios).

berzasnon

#2 ¿Llevas más de año y medio registrado en menéame, has enviado 21 enlaces y todavía no sabes cómo funciona esto? ¿En serio?

De http://meneame.wikispaces.com/Comenzando :

Duplicada
Otro usuario ya había enviado un enlace sobre ese contenido y tu historia está duplicada. Para evitar esto es mejor usar el buscador (la caja con lupa que aparece en el menú superior) antes de enviar. Un enlace puede ser duplicado de otro aunque no apunten al mismo sitio pero si den la misma o parecida información (por ejemplo: la misma noticia en 2 noticiarios).

Siempre que veas es duplicada puedes descartar tu noticia dentro de la media hora siguiente del envío, si se te pasa el tiempo para editar puedes pedir en un comentario o por la fisgona por un admin para que te la auto-descarte. Para descartar un envío has de ir a editar la noticia (lápiz al final de la entradilla), y pasarla de "pendiente" a "autodescartada".


editado:
eres rápido, #3

A

#3
#4
Claro que sé todo eso. No estoy muy de acuerdo. Muchas veces (la mayoría) es mejor leer el contenido y no sólo el titular. En el contenido radica todo: la calidad de la redacción, el análisis más o menos acertado, la mayor o menor precisión de datos (y, en internet, de enlaces internos, que unos autores aportan y otros no)... Todo eso hace que la misma noticia sea más apetecible a la hora de leerla dependiendo de la buena (o mala) pluma que la redacte.
En este criterio menéame es penoso, ¿no créeis?

berzasnon

#6 Nadie te obliga a usar menéame, pero si lo usas estás obligado a cumplir las normas.

Si crees que ese criterio es penoso ponte en contacto con los dueños de la web e intenta convencerles de tu punto de vista. Mientras tanto, las normas son las que son.

A

#8 Pues sí que eres dogmático berzasnon... e intransigente.

berzasnon

#9 Uy, sí, y tú un rebelde sin causa, y un revolucionario

equisdx

#6 Distinta salsa pero mismo sabor. Otra cosa es que tenga un enfoque totalmente opuesto sobre la misma noticia, entonces si que no la consideraría duplicada. El resto es disfrazar con mejores o peores palabras el mismo hecho, más este, que ha salido tropecientas veces en lo que va de semana.

Nuse

En esto me pregunto? si yo digo algo por la radio y despues lo repito en la prensa, me duplico??, es mas, me clono??, da que pensar meneantes, soy duplico de mi mismo y clon de mi duplicidad, osea....

A

#5 Así es: da que pensar... La noticia de la derrota de Napoleón en Rusia, dada por la excelente pluma de Philippe-Paul de Ségur (220 páginas), no es lo mismo que la misma noticia contada en un folletín regala-cupones.