Por un lado, los errores de diseño que presenta el euro luchan por el colapso del mismo; pero, por otro, las ventajas –que iremos viendo más tarde– que el euro posee con respecto al resto de las economías, luchan por la supervivencia del euro. ¿Qué fuerzas podrán más y ganarán la pugna? ¿Serán mayores los errores del euro que sus aciertos? ¿Colapsará la moneda única?
Los tipos de interés bajo no tuvieron un gran impacto en el norte por su tradición de ahorro y buenas inversiones.
En el sur quisimos tener el mismo nivel de vida que en el norte, pero sin su disciplina económica, con lo cual gastamos el dinero de la expansión crediticia a lo tonto.
Existe un instrumento del que nadie ha hablado, que se puede utilizar para ir "educando" y equilibrando a dos economías en contacto, que es la política fiscal.
Pero eso exige de una gran talento y creatividad, y en cuanto las cosas son complejas, a los políticos les dan vahídos, vértigos y rechazos irracionales.
Hay una salida a la crisis. Necesita tiempo e inteligencia, y por tanto, mejor no hacerse ilusiones:
1) Reformas en el gasto: es lo contrario de hacer recortes, consiste en gastar lo mismo, pero mejor. Un ejemplo es el aumento del gasto en investigación en Argentina: están gastando en idiosincrasia y no en retornos, con lo cual se van a pegar un batacazo mayúsculo. Pero aquí les llevamos años de ventaja en eso.
2) Reformas en la recaudación: con una calculada parsimonia. La teoría del shock es para mediocres.
Comentarios
Bueno, en pocas palabras:
Los tipos de interés bajo no tuvieron un gran impacto en el norte por su tradición de ahorro y buenas inversiones.
En el sur quisimos tener el mismo nivel de vida que en el norte, pero sin su disciplina económica, con lo cual gastamos el dinero de la expansión crediticia a lo tonto.
Existe un instrumento del que nadie ha hablado, que se puede utilizar para ir "educando" y equilibrando a dos economías en contacto, que es la política fiscal.
Pero eso exige de una gran talento y creatividad, y en cuanto las cosas son complejas, a los políticos les dan vahídos, vértigos y rechazos irracionales.
Hay una salida a la crisis. Necesita tiempo e inteligencia, y por tanto, mejor no hacerse ilusiones:
1) Reformas en el gasto: es lo contrario de hacer recortes, consiste en gastar lo mismo, pero mejor. Un ejemplo es el aumento del gasto en investigación en Argentina: están gastando en idiosincrasia y no en retornos, con lo cual se van a pegar un batacazo mayúsculo. Pero aquí les llevamos años de ventaja en eso.
2) Reformas en la recaudación: con una calculada parsimonia. La teoría del shock es para mediocres.
#1 Amén. Gran síntesis.