Habiendo ordenanzas contra ruido y leyes y ordenanzas para que los perros tengan que estar en condiciones adecuadas y sin molestar a los vecinos poner un límite así me parece totalmente arbritario. No es lo mismo un pisico de 40 metros rodeao de vecinos y un perro porculero/mal-educado que se tira casi todo el día solo que una casa con patio sin vecinos pared con pared y los animales bien educados y atendidos... regular lo de las molestias y aplicarlo con sentido común debería ser suficiente.
En cuanto a lo del bozal no me gusta como está redactada la noticia porque parece que es algo que se haya inventado el ayuntamiento. Da igual que no lo pongan en la ordenanza, hay que cumplirlo igualmente ya que es el artículo 12 de la 11/2003 de la Junta de Andalucía. Así que está bien que lo reflejen para no tener que andarte revisando tantos textos, que eso creo que sólo unos pocos lo hacemos http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l11-2003.t2.html#a12
Comentarios
Habiendo ordenanzas contra ruido y leyes y ordenanzas para que los perros tengan que estar en condiciones adecuadas y sin molestar a los vecinos poner un límite así me parece totalmente arbritario. No es lo mismo un pisico de 40 metros rodeao de vecinos y un perro porculero/mal-educado que se tira casi todo el día solo que una casa con patio sin vecinos pared con pared y los animales bien educados y atendidos... regular lo de las molestias y aplicarlo con sentido común debería ser suficiente.
En cuanto a lo del bozal no me gusta como está redactada la noticia porque parece que es algo que se haya inventado el ayuntamiento. Da igual que no lo pongan en la ordenanza, hay que cumplirlo igualmente ya que es el artículo 12 de la 11/2003 de la Junta de Andalucía. Así que está bien que lo reflejen para no tener que andarte revisando tantos textos, que eso creo que sólo unos pocos lo hacemos
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l11-2003.t2.html#a12