Tener y mantener una plaza en la Universidad de Granada (UGR) es cada vez más complicado. Hay más solicitudes y más competencia para entrar -en parte debido a la vuelta a las aulas por la crisis-. Y a partir de este curso 2011/2012, que comenzará en un mes, al alumnado se le pedirá un mayor rendimiento e implicación para que no le echen. Permanecer en la Universidad granadina será más difícil. Antes era necesario aprobar al menos una asignatura para que no pusieran de patitas en la calle al estudiante, ahora se le exigirá más.
Comentarios
No me parece mal la medida, lo que me molesta es que se aplique tanto a un alumno que ha bajado el rendimiento por una enfermedad grave o un accidente, como a un vago.
No es lo mismo.
#2 Toda medida drástica (como ésta) debe incluir supuestos y excepciones. De lo contrario cometerá injusticias. Buen apunte por tu parte.
#3 #4 Es que ya he visto problemas de retiradas de becas a personas con enfermedades graves o tras tener un gravisimo accidente de coche. Ambas retiradas muy injustas dado que hasta ese momento eran buenas estudiantes. Por eso consideraba que era necesario puntualizar.
Lo del trabajo es un cachondeo. Si no trabajar, no puedes estudiar. Si trabajas, no hay beca... una tomadura de pelo.
#5
Pero al solicitar la beca no puedes alegar motivos de tu bajo rendimiento, así que no se puede achachar la denegación de la beca por las causas sino por los resultados y situación economica
Si todo el mundo alegase motivos para sus bajos resultados, sería una locura
#6 Pues no veo problema en incluir un certificado médico que justifique un ingreso hospitalario. Vamos, que una cosa es que digas que tu rendimiento ha bajado porque tu novio te ha dejado y otra muy distinta enviar un informe el en que se dice que has estado dos meses ingresada.
Lo que es una locura es perder un montón de pasta por estar enfermo y que al estado se la sople. Por poner un ejemplo, es como decir que los estudiantes no tienen derecho a ponerse enfermo o tener accidentes ^^
#7
En ese caso, si no está preparado para presentarse, deberia dejar correr convocatoria.
Y son estos casos los que deben examinarse en función de la situación de alumno: no me presento por incapacidad de estudiar acorde a este certificado médico
Yo entiendo lo que dices y que supone una injusticia, pero la única prueba que ahora existe, a falta de otro tipo de evalución continua, para demostrar la capacidad de un alumno son los examenes. Y si se presenta, debe entender que está en condiciones de aprobar o suspender
#2
O al que temporalemente debe dejar los estudios para trabajar, que también los hay.
#2 ¿y si acaso un desglose de carreras por dificultad, no?
Porque no es lo mismo que tengas que aprobar cinco en magisterio para beca que cinco en telecomunicaciones.
Y si el primer año es duro, no quiere decir que seas vago, es que te va mal ese año.
Esta medida es muy subjetiva.
No creo que haya tantísimo índice de vagos en la Universidad como para que sea una medida real.
Pero pensando en motivos oscuros, es más rentable ir echando a gente que se saca una carrera a trompicones, asignaturas sueltas o ir cogiendo pocas, e ir metiendo a nuevos alumnos cada año que se van a matricular de todo y van a pagar mucho...
lo que yo haría es hacer pagar las asignaturas repetidas el coste íntegro de lo que valen. El sistema educativo es demasiado caro como para derrochar recursos en gente que no tiene ningún interés en lo que se les ofrece.