#3 SInceramente: Tu reportaje fotográfico me pareció más aburrido que un combate de moluscos paralíticos, razón por la que te he cascado un negativo. Son los dos mismos putos planos desde diferentes ángulos, que pasan de Gran Plano General a Plano General y venga p´lante y p´trás sin mucho más detalle (cosa propia de un reportaje fotográfico) ni historia.
Tengo una idea muy distinta de lo que es un reportaje fotográfico. De hecho un reportaje fotográfico suele "contar una historia" y esto brilla por su ausencia en tu reportaje fotográfico. Por otro lado un reportaje fotográfico, transmite "algo" a través del lenguaje visual únicamente, por lo que mi desconocimiento de ruso en este caso no creo que tenga que ver con que no haya visto más historia que la de la una misma foto exprimida hasta su último jugo sin obtener ningún mensaje más de ello. Eso si! Foto aérea que siempre es más espectacular.
En un museo, por otro lado, uno es capáz de acercarse a los objetos y obtener una explicación de lo que allí hay, cosa que he echado en falta en este museo tuyo, "donde no puedo entrar", tal como parece desear también el reportero del reportaje quien manifiesta en varias ocasiones su deseo de hacerlo "Mi máximo sueño sería entrar en uno de esos cacharros". Mi idea de museo es también distinta: Un lugar donde uno obtiene una explicación satisfactoria de lo allí expuesto y no "pasar por encima", nunca mejor dicho.
En fin, pues eso.
Y por lo de Palestina no te preocupes, faltaría más! Si todos tuviéramos las mismas ideas el mundo sería un lugar muy aburrido.
Comentarios
#3 SInceramente: Tu reportaje fotográfico me pareció más aburrido que un combate de moluscos paralíticos, razón por la que te he cascado un negativo. Son los dos mismos putos planos desde diferentes ángulos, que pasan de Gran Plano General a Plano General y venga p´lante y p´trás sin mucho más detalle (cosa propia de un reportaje fotográfico) ni historia.
Tengo una idea muy distinta de lo que es un reportaje fotográfico. De hecho un reportaje fotográfico suele "contar una historia" y esto brilla por su ausencia en tu reportaje fotográfico. Por otro lado un reportaje fotográfico, transmite "algo" a través del lenguaje visual únicamente, por lo que mi desconocimiento de ruso en este caso no creo que tenga que ver con que no haya visto más historia que la de la una misma foto exprimida hasta su último jugo sin obtener ningún mensaje más de ello. Eso si! Foto aérea que siempre es más espectacular.
En un museo, por otro lado, uno es capáz de acercarse a los objetos y obtener una explicación de lo que allí hay, cosa que he echado en falta en este museo tuyo, "donde no puedo entrar", tal como parece desear también el reportero del reportaje quien manifiesta en varias ocasiones su deseo de hacerlo "Mi máximo sueño sería entrar en uno de esos cacharros". Mi idea de museo es también distinta: Un lugar donde uno obtiene una explicación satisfactoria de lo allí expuesto y no "pasar por encima", nunca mejor dicho.
En fin, pues eso.
Y por lo de Palestina no te preocupes, faltaría más! Si todos tuviéramos las mismas ideas el mundo sería un lugar muy aburrido.
Aviones "aparcados". Cuál es la noticia?
#1 "Reportaje fotográfico" en la sección Cultura/fotografía
#1 ¿Sabes la diferencia entre noticia y reportaje fotográfico? ¿Sabes lo que es un museo?
Evidentemente no llegas a eso.
Y menos historias, tu voto viene por mi negativo a la puta mierda que has enviado sobre Palestina.