El voto particular lo firma Luciano Varela Castro, magistrado del Tribunal Supremo y miembro de la Junta Electoral Central. Me encanta especialmente el final: “Su injustificada limitación rompe con el principio de responsabilidad personal, que también caracteriza a las sociedades democráticas, trasladando la prohibición a quienes, al no realizar personalmente el acto prohibido, no pueden considerarse incursos en el presupuesto legal de la limitación del derecho”. Tal cual.
Comentarios
Argumentos de peso. Sobre todo en dos apartados:
En primer lugar sostiene que la prohibición de realizar propaganda electoral no implica proscripción de manifestaciones con debates políticos. La constitución debe prevalecer.
En segundo lugar, dice ...es obvio que la exposición de ideas, de manera pública y colectiva, puede trascender a las decisiones de los electores. Pero cabe decir que, lejos de coartarlas, las enriquece porque las abastece de argumentos".
Aunque es de esperar que, por sentido común, no derive en la pretensión de criminalizar, por ese solo hecho, a todos los que, participando en aquellas, enriquecen el debate político.
Lo que no puedo entender es como el resto de magistrados se atreven a prohibir la reflexión pública en la "jornada de reflexión", porque en esencia se trata de eso.
Tienen miedo, mucho miedo de que la gente no acuda como borregos cada 4 años a decirles que guapos son y que bien les quedan sus trajes.Hay miedo de que se les pida responsabilidades por sus actos.
El mismo juez lo dice: ”un pacífico y espontáneo ejercicio del derecho de reunión que tiene por objeto principal hacer una llamada al ejercicio del voto responsable”
NO es una manifestación politica, por lo que solo aquellos que han hecho algo mal tienen que tener miedo de que la gente despierte.
No debe extrañarnos, la justicia dejo de ser independiente hace mucho tiempo y ahora unos pocos quieren ser justos pero son minoría. Otro punto a tratar por el movimiento 15m seria rectificar estos fallos.