#1#0 Casi siempre publica del mismo sitio y lo hace repetidamente sin intercalar de otros sitios, pero tiene contenido y no está repetido por lo tanto no es spam , es auto-promoción descarada y abusiva pero va positivo por que el articulo es bueno, principalmente por el curioso detalle del sitio de la sociedad de indigestión colectiva.
(consejito karmawhore del dia, enlazad al perfil del usuario para su debida autorregulacion )
#2 y añado... te olvidas del ultimo punto, el post criticando el sistema de meneame a cada cual mas llorica y con mas mafias Pero el autobombo tiene un limite, y en este caso... abusa.
#4#1, #2, #3 yo voto según mi conciencia en política y según mi parecer en menéame que no deja de ser un juego como dice en la propia wiky. ¿debe ser votado? pues para eso nos se vota y listo ¿no? por que las decisiones e tomarían de otra manera.
#6 Si no fuese porque en http://meneame.wikispaces.com/Comenzando se puede leer lo siguiente...:
Spam
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.
#7 ¿y? pero mi voto es mío, y si a otros juradores no les gusta el voto que hago publico, pueden votarme negativo en el comentario que lo hago público, ese concepto de spam no es correcto auto-promoción no siempre es spam, spam es un mismo mensaje repetido muchas veces sin contenido y no deseado, lo que sucede es que Galir se emperra en rompernos el glosario y yo en romper las reglas de menéame.
Insisto, es un juego, no rompería las reglas en una plataforma de libre expresión o en cualquier foro cuya intención sea distribuir información, pero este juego es más divertido si uno intenta saltarse algunas reglas
#8 Es un "juego" (con muchas comillas, dado que si se dice esto es para que la gente no se tome demasiado en serio los negativos), pero tiene una serie de normas... y una de ellas es que meneame no es una web destinada a la autopromocion. Y esas normas han de cumplirse o esto se convierte en el coño de la bernarda y todo el mundo hará lo que le salga de las narices.
Y ese concepto de spam es el concepto basico de spam, publicidad no deseada... que es lo que pasa cuando un usuario se dedica a enviar contenidos de una web en exclusiva, o casi. Tu eres libre de no penalizar a los usuarios que asi actuan, pero luego no te quejes si la portada se llena de mierda, noticias sensacionalistas o spams descarados de determinadas webs.
Autobombo
Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente (información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios), si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad. Blogmemes, por ejemplo, tiene una sección llamada AUTOBOMBO.
Y un poquito mas abajo... (en este caso, las negritas si que las pongo yo)
spam En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Spam, segun es.wikipedia:
Se llama spam, correo basura o mensaje basura a los mensajes no solicitados, no deseados o de remitente no conocido, habitualmente de tipo publicitario, generalmente enviados en grandes cantidades (incluso masivas) que perjudican de alguna o varias maneras al receptor.
#9 Insisto, es un caso de autobombo fragante, pero me gustó la nota y le di el positivo, por otro lado lo hago cada vez que se acusa a alguien d spam, haciendo perversión del lenguaje... y... hombre!! wikipedia como fuente!
Posdata: me importa más mantener a salvo el glosario de mi oficio que las normas de menéame.
La libre expresión no es un juego, no debe serlo, la distribución de información tampoco, esos conceptos no deben mezclarse, si se dice que es un juego, no puede ser otra cosa, nunca será tomado por mi parte tan seriamente como si no lo fuera, si no lo es que lo dejen claro.
Comentarios
#0 pará de hacer spam!
#1 #0 Casi siempre publica del mismo sitio y lo hace repetidamente sin intercalar de otros sitios, pero tiene contenido y no está repetido por lo tanto no es spam , es auto-promoción descarada y abusiva pero va positivo por que el articulo es bueno, principalmente por el curioso detalle del sitio de la sociedad de indigestión colectiva.
#1 #2 @gekoman
a cada cual mas llorica y con mas mafias 
Pero el autobombo tiene un limite, y en este caso... abusa.
(consejito karmawhore del dia, enlazad al perfil del usuario para su debida autorregulacion )
#2 y añado... te olvidas del ultimo punto, el post criticando el sistema de meneame
#1, #2, #3
La autopromoción excesiva se considera también como spam en Menéame y como tal debe ser votado.
#4 eso queria decir, pero la fumada que llevo es monumental
#4 #1, #2, #3 yo voto según mi conciencia en política y según mi parecer en menéame que no deja de ser un juego como dice en la propia wiky. ¿debe ser votado? pues para eso nos se vota y listo ¿no? por que las decisiones e tomarían de otra manera.
Fumar es malo, por tu bien pásamelo!!!
#6 Si no fuese porque en http://meneame.wikispaces.com/Comenzando se puede leer lo siguiente...:
Spam
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.
Y en este caso ni proporcion baja ni perro verde
#7 ¿y? pero mi voto es mío, y si a otros juradores no les gusta el voto que hago publico, pueden votarme negativo en el comentario que lo hago público, ese concepto de spam no es correcto auto-promoción no siempre es spam, spam es un mismo mensaje repetido muchas veces sin contenido y no deseado, lo que sucede es que Galir se emperra en rompernos el glosario y yo en romper las reglas de menéame.
Insisto, es un juego, no rompería las reglas en una plataforma de libre expresión o en cualquier foro cuya intención sea distribuir información, pero este juego es más divertido si uno intenta saltarse algunas reglas
#8 Es un "juego" (con muchas comillas, dado que si se dice esto es para que la gente no se tome demasiado en serio los negativos), pero tiene una serie de normas... y una de ellas es que meneame no es una web destinada a la autopromocion. Y esas normas han de cumplirse o esto se convierte en el coño de la bernarda y todo el mundo hará lo que le salga de las narices.
Y ese concepto de spam es el concepto basico de spam, publicidad no deseada... que es lo que pasa cuando un usuario se dedica a enviar contenidos de una web en exclusiva, o casi. Tu eres libre de no penalizar a los usuarios que asi actuan, pero luego no te quejes si la portada se llena de mierda, noticias sensacionalistas o spams descarados de determinadas webs.
Y añado: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta (y las negritas son del original, no las pongo yo)
Autobombo
Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente (información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios), si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad. Blogmemes, por ejemplo, tiene una sección llamada AUTOBOMBO.
Y un poquito mas abajo... (en este caso, las negritas si que las pongo yo)
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Spam, segun es.wikipedia:
Se llama spam, correo basura o mensaje basura a los mensajes no solicitados, no deseados o de remitente no conocido, habitualmente de tipo publicitario, generalmente enviados en grandes cantidades (incluso masivas) que perjudican de alguna o varias maneras al receptor.
En resumen... este es un caso de SPAM.
#9 Insisto, es un caso de autobombo fragante, pero me gustó la nota y le di el positivo, por otro lado lo hago cada vez que se acusa a alguien d spam, haciendo perversión del lenguaje... y... hombre!! wikipedia como fuente!
Posdata: me importa más mantener a salvo el glosario de mi oficio que las normas de menéame.
La libre expresión no es un juego, no debe serlo, la distribución de información tampoco, esos conceptos no deben mezclarse, si se dice que es un juego, no puede ser otra cosa, nunca será tomado por mi parte tan seriamente como si no lo fuera, si no lo es que lo dejen claro.