Actualmente el inconveniente está solucionado y el servicio de Wikileaks está restablecido, gracias al trabajo de su equipo de mantenimiento y a que tal como reseñan en TechCrunch, han contado con el apoyo de “CloudFlare” un servicio de seguridad Web que funciona como un “cortafuegos” en la nube, y que es capaz de bloquear amenazas y limitar “bots abusivos y rastreadores” que causan pérdida de ancho de banda y recursos del servidor. Fuente TechCrunch: http://goo.gl/3uiPY
Anonymous hace DDoS y la OTAN les declara terroristas, ¿cómo llamarán a los responsables de estos ataques? Tirar una página de una multinacional, secta u organismo publico es denegar la libertad de expresión, ¿qué es esto? ¿Se perseguirá con tanto afán este ataque DDoS como los de Anonymous? ¿Colaborarán el FBI, la interpol, la CIA y la policia nacional de España para encontrar a los responsables?
Ah no, que esto no son críos con un programita de windows.
El ataque que tuvo sufriendo hasta hace poco a los chicos de Wikileaks se lo ha atribuido un grupo denominado “Antileaks” y dicen que fue motivado por la filtración de una serie de datos sobre el conflicto en Siria, que los ‘hackers’ consideran pone en peligro muchas vidas.
¿El mismo peligro que cuando soltaron los cables de las embajadas? ¿O el mismo peligro que los escoltas de Zapatero cuando Anonymous filtró sus datos personales? ¿Tiene esto la misma veracidad que cuando dijeron que Anonymous iba a publicar datos de policias en foros etarras?
¿Dónde están las noticias de las millones de personas muertas por culpa de acciones realizadas por Wikileaks o Anonymous?
Desde Antileaks aseguran que ellos incluso avisaron pocos minutos antes de atacar y toman como “gracioso” las acusaciones de que la CIA o el FBI puedan estar detrás de los ataques.
También se reían cuando algunos decíamos que Sabu estaba actuando de manera extraña y que era posible que estuviera comprometido.
Comentarios
Anonymous hace DDoS y la OTAN les declara terroristas, ¿cómo llamarán a los responsables de estos ataques? Tirar una página de una multinacional, secta u organismo publico es denegar la libertad de expresión, ¿qué es esto? ¿Se perseguirá con tanto afán este ataque DDoS como los de Anonymous? ¿Colaborarán el FBI, la interpol, la CIA y la policia nacional de España para encontrar a los responsables?
Ah no, que esto no son críos con un programita de windows.
El ataque que tuvo sufriendo hasta hace poco a los chicos de Wikileaks se lo ha atribuido un grupo denominado “Antileaks” y dicen que fue motivado por la filtración de una serie de datos sobre el conflicto en Siria, que los ‘hackers’ consideran pone en peligro muchas vidas.
¿El mismo peligro que cuando soltaron los cables de las embajadas? ¿O el mismo peligro que los escoltas de Zapatero cuando Anonymous filtró sus datos personales? ¿Tiene esto la misma veracidad que cuando dijeron que Anonymous iba a publicar datos de policias en foros etarras?
¿Dónde están las noticias de las millones de personas muertas por culpa de acciones realizadas por Wikileaks o Anonymous?
Desde Antileaks aseguran que ellos incluso avisaron pocos minutos antes de atacar y toman como “gracioso” las acusaciones de que la CIA o el FBI puedan estar detrás de los ataques.
También se reían cuando algunos decíamos que Sabu estaba actuando de manera extraña y que era posible que estuviera comprometido.