La oreja de Van Gogh no fue víctima de un arranque de locura de su dueño, ni una simbólica ofrenda al martirio de un artista incomprendido, sino una simple mutilación en el transcurso de un duelo motivado por su atormentada relación. Así lo sostienen dos historiadores dispuestos a acabar con el mito que rodea al pintor neerlandés.
¿Por qué la gente hace comentarios en noticias que ni siquiera menea? Sino te interesan, ¿para que comentas? Ah si... se me olvidaba que meneame es el club del humor 2.0
Comentarios
¿Manolete?
-"¿Te rasco la oreja? -. Preguntó Eduardo Manostijeras a Van Gohg...
Que lo demuestren... ¿No pueden? Lástima...
Anda, igual que el Maestro Splinter (la rata de las Tortugas Ninja)
#3 Quitaría la explicación que has puesto entre paréntesis. Quien no sepa quien es el Maestro Splinter no merece
reirvivir.#5 Ya no me deja, pero tienes razón que merecería morir... o al menos un castigo cruel
#0 chissss -> Confirman que Van Gogh no se cortó la oreja
Confirman que Van Gogh no se cortó la oreja
teleportglobalcorp.wordpress.com#10 Se habla de teorías diferentes
Por dios... "la oreja". Fue un trocito.
¿Por qué la gente hace comentarios en noticias que ni siquiera menea? Sino te interesan, ¿para que comentas? Ah si... se me olvidaba que meneame es el club del humor 2.0
Chimo Bayo