Los veteranos y polémicos tertulianos no han completado esta vez la emisión íntegra y tampoco han participado en la entrevista estelar al invitado, hecho difícil de recordar en los 4 años del programa. Desde esta semana, parece que será la tónica habitual y a partir de las 00:30h no seguirán en el debate
#1:
Por fin debe estar bajando la audiencia de ese Sálvame de la política. Igual hasta se han dado cuenta de la cantidad de gente que hemos ido dejando de ver el programa por Inda. Yo hace ya 2 años que lo dejé.
#9:
Al final va a resultar que si estaban perdiendo "share" ( o cuota de pantalla ) a raudales y les ha entrado el pánico. Lo que daría, por ver esa conversación en la que desde la dirección de Antena 3, les dicen a estos dos impresentables " compañeros, a partir de ahora y al menos por un tiempo hasta que las aguas vuelvan a su cauce, os vamos a dosificar un poco, ya que nuestra audiencia, esos izquierdistas bobos que no tienen otro canal donde irse, están apagando sus TV porque se nos ve demasiado el plumero".
Ya es tarde mamones y cuando la desafeccion de esos "bobos" por vuestro programa se hace patente, difícilmente se recupera la audiencia por perdida de credibilidad.
Asumo y reconozco que yo era uno de esos bobos que mas que por engaño, lo veía por necesidad de información y esperanza de creer que era un espacio plural con una linea editorial, que si no era abiertamente democrática y plural, si lo intentaba al menos.
Ya podéis darme caña jajajaajaja
#2:
Yo despues de lo que vi en meses anteriores ese programa ya esta sentenciado no ver lo que hacian ya es un error suficiente , si no lo vieron o no quisieron verlo, mientras insultaban a la minima y daban verguenza ajena y el presentador permitiendolo. En el mercado hay conversacion y debates mas serios que lo que se podia ver , incluso entre ( usare la metafora) las verduleras. Espero que no me detengan ni me acusen por usar una metafora.
#11:
#6 Yo me quejo del programa. Me quejo de que un plató con invitados interesantes, temas interesantes, emitido en un día como el sábado, y con un formato que en sí no me disgusta, se llene de mierda cada vez que Marhuenda e Inda intervienen.
No todo es blanco o negro. Cuando Inda o el otro se callan a veces puede uno escuchar buenos debates.
Si no existieran las redes sociales solo nos quedaría apagar la tele; como existen, los espectadores tienen derecho a decir qué les gusta y qué no les gusta mientras lo ven. La gente no se queja del programa en bloque, se queja de dos invitados habituales.
Por fin debe estar bajando la audiencia de ese Sálvame de la política. Igual hasta se han dado cuenta de la cantidad de gente que hemos ido dejando de ver el programa por Inda. Yo hace ya 2 años que lo dejé.
#1 Yo también ya paso de él, es una pena porque en general no me disgustaba, pero la pareja Inda-Marhuenda es algo superior a mis fuerzas, son inaguantables... Para un programa tipo Salvame perfecto, pero si quieren hacer un programa de debate serio no deben estar ahi...
#15 Supongo que los indices de audiencia no mienten y cuando aparecen ambos personajes, esos indices suben, y eso es lo que les vale. Cuando dejan de valer, los substituyen.
Pasó ya en la entrevista a Rufián , ambos personajes desaparecieron. Puede ser incluso que fuera para protegerlos. El Rufián puede con ellos y con todo ForoCoches....
De Marhuenda no se, pero de Inda el fin está próximo. Se le avecinan sentencias condenatorias de mentiras y falsedades que lo convertirán en "inutilizable" por el facherio local.....pero no pasará nada....¿Quien se acuerda de los tontos útiles que hubo antes que el??....Y los que vendrán. Son alimento para gente de bajo nivel cultural que tragan , creen y votan lo que que digan personajes como este. Subproductos.
#25 El caso de la subalterna de Mierdhuenda, María Claver, es el próximo. Hay que tener estómago para soportar sus comentarios fachosos y estupideces frente a periodistas serios el el programa de la tarde de la Sexta.
#1 tranquilo cuando se acerquen las proximas elecciones volveran estos mismos (y si no seran otros, lacayos sin escrupulos ni verguenza no les faltan) a estar 24x7 adoctrinando en antena.
Yo despues de lo que vi en meses anteriores ese programa ya esta sentenciado no ver lo que hacian ya es un error suficiente , si no lo vieron o no quisieron verlo, mientras insultaban a la minima y daban verguenza ajena y el presentador permitiendolo. En el mercado hay conversacion y debates mas serios que lo que se podia ver , incluso entre ( usare la metafora) las verduleras. Espero que no me detengan ni me acusen por usar una metafora.
Al final va a resultar que si estaban perdiendo "share" ( o cuota de pantalla ) a raudales y les ha entrado el pánico. Lo que daría, por ver esa conversación en la que desde la dirección de Antena 3, les dicen a estos dos impresentables " compañeros, a partir de ahora y al menos por un tiempo hasta que las aguas vuelvan a su cauce, os vamos a dosificar un poco, ya que nuestra audiencia, esos izquierdistas bobos que no tienen otro canal donde irse, están apagando sus TV porque se nos ve demasiado el plumero".
Ya es tarde mamones y cuando la desafeccion de esos "bobos" por vuestro programa se hace patente, difícilmente se recupera la audiencia por perdida de credibilidad.
Asumo y reconozco que yo era uno de esos bobos que mas que por engaño, lo veía por necesidad de información y esperanza de creer que era un espacio plural con una linea editorial, que si no era abiertamente democrática y plural, si lo intentaba al menos.
Ya podéis darme caña jajajaajaja
#10 Aún, la Sexta, Cuatro y La 2 "han dado un poco de credibilidad al medio" donde imperan T5, A3 y La1
si nohubiesen dado cancha a Pablo Iglesias ¡que creció con ¡Rece TV!!, hoy el medio estaría muerto y enterrado.
Ahora todo ese tiempo va para Javier Sardá, máxima expresión del cuñadismo progre, de todo opina sin tener ni idea y casi todo lo que dice son gilipolleces.
#14 Sardá nunca ha tenido ni puta idea de lo que habla, siempre se ha limitado a ser el hermano de su hermana (Rosa M. Sardá) y el cuñado de su cuñado (Mainat de La Trinca).
Parece que la sexta va dando la espalda a Podemos.
Me explico. Si una persona con dos dedos de frente ve el programa y tiene que tomar partido por el relato de la realidad que más les convence, no creo que el más atractivo sea el que representaban estos dos personajes.
Ya lo decía Iglesias, cada vez que hablas Inda, sube el pan en el censo de Podemos.
El grupo Planeta opta claramente por otra línea, y no pintada de morado precisamente.
#6 No se quejan del programa sino de dos personas en el en este caso. Y la forma de actuar del moderador permitiendo mas unas formas propias poco limpias podiamos decir.
#6 Yo me quejo del programa. Me quejo de que un plató con invitados interesantes, temas interesantes, emitido en un día como el sábado, y con un formato que en sí no me disgusta, se llene de mierda cada vez que Marhuenda e Inda intervienen.
No todo es blanco o negro. Cuando Inda o el otro se callan a veces puede uno escuchar buenos debates.
Si no existieran las redes sociales solo nos quedaría apagar la tele; como existen, los espectadores tienen derecho a decir qué les gusta y qué no les gusta mientras lo ven. La gente no se queja del programa en bloque, se queja de dos invitados habituales.
#11 A mí me parece que el que más sobra es Javier Sardá, me da la sensación que no pinta nada en un debate político. Los otros te podrán gustar más o menos idiológicamente, pero representan a una parte de la sociedad.
Yo empecé a verlo desde el principio, cuando de co-presentadora iba a ir la hermana de Esperanza Aguirre,
cosa que afortunadamente no llegó a suceder. Pero, dejaba de ver el programa en el mismo momento en que
Inda o Maruenda o el ppsoero de turno interrumpía minimamente al invitado, fuese quien fuese.
Creo que he dormido mas y mejor sin tanta hiel.
Las teles viven de la publicidad, si cuando salen se va el público dejarán de salir, sólo hay que insistir un poco más hasta que entiendan bien el mensaje.
Es una buena noticia porque en cualquier tipo de debate siempre salen ganadores, aunque no tengan ni idea de lo que hablan. Esto se explica en la frase de Platón: "Nada puede hacer el hombre prudente cuando se enfrenta al loco".
Comentarios
Por fin debe estar bajando la audiencia de ese Sálvame de la política. Igual hasta se han dado cuenta de la cantidad de gente que hemos ido dejando de ver el programa por Inda. Yo hace ya 2 años que lo dejé.
#1 Yo también ya paso de él, es una pena porque en general no me disgustaba, pero la pareja Inda-Marhuenda es algo superior a mis fuerzas, son inaguantables... Para un programa tipo Salvame perfecto, pero si quieren hacer un programa de debate serio no deben estar ahi...
#15 Supongo que los indices de audiencia no mienten y cuando aparecen ambos personajes, esos indices suben, y eso es lo que les vale. Cuando dejan de valer, los substituyen.
Pasó ya en la entrevista a Rufián , ambos personajes desaparecieron. Puede ser incluso que fuera para protegerlos. El Rufián puede con ellos y con todo ForoCoches....
De Marhuenda no se, pero de Inda el fin está próximo. Se le avecinan sentencias condenatorias de mentiras y falsedades que lo convertirán en "inutilizable" por el facherio local.....pero no pasará nada....¿Quien se acuerda de los tontos útiles que hubo antes que el??....Y los que vendrán. Son alimento para gente de bajo nivel cultural que tragan , creen y votan lo que que digan personajes como este. Subproductos.
#25 El caso de la subalterna de Mierdhuenda, María Claver, es el próximo. Hay que tener estómago para soportar sus comentarios fachosos y estupideces frente a periodistas serios el el programa de la tarde de la Sexta.
#1 El que no haya elecciones a la vista también tiene algo que ver.
#1 tranquilo cuando se acerquen las proximas elecciones volveran estos mismos (y si no seran otros, lacayos sin escrupulos ni verguenza no les faltan) a estar 24x7 adoctrinando en antena.
Como si están solo un minuto, paso de verlo
Yo despues de lo que vi en meses anteriores ese programa ya esta sentenciado no ver lo que hacian ya es un error suficiente , si no lo vieron o no quisieron verlo, mientras insultaban a la minima y daban verguenza ajena y el presentador permitiendolo. En el mercado hay conversacion y debates mas serios que lo que se podia ver , incluso entre ( usare la metafora) las verduleras. Espero que no me detengan ni me acusen por usar una metafora.
Al final va a resultar que si estaban perdiendo "share" ( o cuota de pantalla ) a raudales y les ha entrado el pánico. Lo que daría, por ver esa conversación en la que desde la dirección de Antena 3, les dicen a estos dos impresentables " compañeros, a partir de ahora y al menos por un tiempo hasta que las aguas vuelvan a su cauce, os vamos a dosificar un poco, ya que nuestra audiencia, esos izquierdistas bobos que no tienen otro canal donde irse, están apagando sus TV porque se nos ve demasiado el plumero".
Ya es tarde mamones y cuando la desafeccion de esos "bobos" por vuestro programa se hace patente, difícilmente se recupera la audiencia por perdida de credibilidad.
Asumo y reconozco que yo era uno de esos bobos que mas que por engaño, lo veía por necesidad de información y esperanza de creer que era un espacio plural con una linea editorial, que si no era abiertamente democrática y plural, si lo intentaba al menos.
Ya podéis darme caña jajajaajaja
#9 difícilmente se recupera la audiencia por perdida de credibilidad.
Esa es la clave
#10 me acabas de hundir en la miseria con una "guantá" de realidad social.
#17
#10 Aún, la Sexta, Cuatro y La 2 "han dado un poco de credibilidad al medio" donde imperan T5, A3 y La1
si nohubiesen dado cancha a Pablo Iglesias ¡que creció con ¡Rece TV!!, hoy el medio estaría muerto y enterrado.
Ahora todo ese tiempo va para Javier Sardá, máxima expresión del cuñadismo progre, de todo opina sin tener ni idea y casi todo lo que dice son gilipolleces.
#8 Sardá tiene poca idea de lo que habla, pero es que el resto parecen analfabetos. En el país de los ciegos el tuerto es el rey.
#14 Sardá nunca ha tenido ni puta idea de lo que habla, siempre se ha limitado a ser el hermano de su hermana (Rosa M. Sardá) y el cuñado de su cuñado (Mainat de La Trinca).
#12 Que yo sepa no iban siempre, como sí pasa ahora.
Te lo repito: el programa gusta, esos dos invitados no. Porque impiden el debate y destrozan los diálogos.
Te lo explicaré de otra forma: es como si te encanta un equipo de fútbol pero no soportas al delantero ni al defensa central.
No, la solución no es darte de baja como socio y cambiarte de equipo.
Yo no pienso poner el programa de nuevo hasta que no los echen a la calle definitivamente. Que mira, si no lo hacen tampoco me pierdo nada.
Parece que la sexta va dando la espalda a Podemos.
Me explico. Si una persona con dos dedos de frente ve el programa y tiene que tomar partido por el relato de la realidad que más les convence, no creo que el más atractivo sea el que representaban estos dos personajes.
Ya lo decía Iglesias, cada vez que hablas Inda, sube el pan en el censo de Podemos.
El grupo Planeta opta claramente por otra línea, y no pintada de morado precisamente.
Más que perder presencia, es que son impresentables
Es curioso, a este programa le pasa como a Sálvame, y es que si tanta gente se queja de él, debe ser porque esa misma gente sigue viéndolo
#6 No se quejan del programa sino de dos personas en el en este caso. Y la forma de actuar del moderador permitiendo mas unas formas propias poco limpias podiamos decir.
#6 Yo me quejo del programa. Me quejo de que un plató con invitados interesantes, temas interesantes, emitido en un día como el sábado, y con un formato que en sí no me disgusta, se llene de mierda cada vez que Marhuenda e Inda intervienen.
No todo es blanco o negro. Cuando Inda o el otro se callan a veces puede uno escuchar buenos debates.
Si no existieran las redes sociales solo nos quedaría apagar la tele; como existen, los espectadores tienen derecho a decir qué les gusta y qué no les gusta mientras lo ven. La gente no se queja del programa en bloque, se queja de dos invitados habituales.
#11 Si Inda y Marhuenda han sido inherentes al programa desde que este nació ¿de qué me estás hablando?
#11 A mí me parece que el que más sobra es Javier Sardá, me da la sensación que no pinta nada en un debate político. Los otros te podrán gustar más o menos idiológicamente, pero representan a una parte de la sociedad.
pobre Inda
#3 La mancha negra jijijiji
Conozco a muchísima gente que ha dejado de ver la sexta noche con tal de no ver a estos dos personajes, mi familia y yo incluidos.
Yo empecé a verlo desde el principio, cuando de co-presentadora iba a ir la hermana de Esperanza Aguirre,
cosa que afortunadamente no llegó a suceder. Pero, dejaba de ver el programa en el mismo momento en que
Inda o Maruenda o el ppsoero de turno interrumpía minimamente al invitado, fuese quien fuese.
Creo que he dormido mas y mejor sin tanta hiel.
Las teles viven de la publicidad, si cuando salen se va el público dejarán de salir, sólo hay que insistir un poco más hasta que entiendan bien el mensaje.
Es una buena noticia porque en cualquier tipo de debate siempre salen ganadores, aunque no tengan ni idea de lo que hablan. Esto se explica en la frase de Platón: "Nada puede hacer el hombre prudente cuando se enfrenta al loco".
Todo el tiempo para el grillo de la Beni y el que dijo que el atentado de Niza era un accidente de tráfico.
A mi este programa siempre me recordó a "este" otro, sobre todo su presentador:
son dos autenticos artistas , los mejores
tonto y tontín