Hace 2 años | Por JimmyTM a europasur.es
Publicado hace 2 años por JimmyTM a europasur.es

Viñeta de Miky y Duarte sobre la situación actual en Ucrania.

Comentarios

Jakeukalane

#1 si la CIA hace operaciones de inteligencia y constantemente se ha destapado que tienen influencia en terceros países siempre me estoy preguntando qué informaciones clave vienen de allí.

eaglesight1

#1 No se puede afirmar que quiere invadir Ucrania, solo quiere invadir una parte y ya si se tercia (si se defiende) pues veremos.

dmeijide

#3 Lo puedes afirmar tú porque te sale de los cojones y te gusta inventarte cosas y hacerte como que sabes, pero la realidad es que no tienes ni puta idea ni de las intenciones ni de los planes de Rusia.

eaglesight1

#6 Usted no tiene educación, ni respeto, además de no captar la ironía de un comentario. Mi opinión es solo eso, una opinión. Hágaselo mirar, que le hace falta. Tal vez no sepa, pero leo. https://www.lavanguardia.com/internacional/20220122/8004616/crisis-rusia-ucrania-conflicto-ultimas-noticias-hoy-en-directo.html

dmeijide

#7 Usted no sabe lo que es la ironía. Y, precisamente, es una opinión que no se respalda en conocimiento alguno para saber las intenciones de Rusia.

J

#6 guau

n1kon3500

#6 ¿tu sabes lo que cuesta mover toda esa gente y todas esas toneladas de metal a la frontera de Ucrania durante tantos meses?

Quiza piensas que lo hace por las risas

dmeijide

#16 Lo que cuesta es que te inventes las movidas. Toma, infórmate un poco:

Lo niegan desde las autoridades de Ucrania, suman los soldados en bases a 200 kilómetros de Ucrania.... todo ridiculeces que te tragas dobladas sin contrastar la información.

n1kon3500

#18 ahi les va!

A ver un diplomático ruso (o una propagandista estatal rusa) cuando le preguntas "¿vais a invadir el pais X?"

Puede contestar:
A) Si
B) No
C) Silencio

Un diplomático (o una propagandista) desde los siglos de los siglos que hay diplomacia te va a decir B) "No" porque su curro es encontrar soluciones diplomáticas. No te va a dar ni la respuesta A) ni C) porque seria hacer mal su trabajo

dmeijide

#20 Jajajaja Del contenido nada no? lol De las propias autoridades Ucranianas negando que haya ningún tipo de amenaza prefieres no hablar porque sale en Ahí les va!

Mejor creer a los medios occidentales que en esos esa información ni sale.

n1kon3500

#21 hombre, Lavrov es el que hay que leer. Esta te lo resume.

Zelenskiy de palabra te dice que no cunda el pánico y de acciones ha empezado a reclutar las milicias de defensa ciudadana.
¿Nos creemos más las palabras de un político o sus acciones?

dmeijide

#22 Para nada. Las autoridades afirmaron que no hay ninguna amenaza extra a la situación anterior. Y las medidas y mensajes llegan con la presión de la OTAN. Se ve que no te has visto el video.

n1kon3500

#23 vamos hombre, ningún político en su sano juicio empieza a formar milicias ciudadas si no se teme lo peor en breve

D

#1 La invasión es a cachitos, ya empezaron con Crimea y Dombass

n1kon3500

#4 táctica salami

#1 Ya ha invadido Ucrania... No todas las invasiones /guerras son totales ni pretenden quedarse con todo un país, esto no es un juego de ordenador.

Mesie_Cuisine

#1 Sí, y Rusia es también el país con la frontera terrestre más larga del mundo. Para no caer en propaganda eres un poquito subnormal.

dmeijide

#10 lol Se te olvidó el argumento. ¿Tener la frontera más larga del mundo invalida que el porcentaje de fuerzas en la frontera con Ucrania sea ridículo para afirmar que hay una invasión en marcha?

En tu cabeza tenía sentido. Luego ya cuando lo sueltas demuestras tu falta de inteligencia y lógica.

Mesie_Cuisine

#12 Se te olvidó el contra argumento colega. EEUU invadió Irak con más o menos lo mismo que tiene Rusia hoy en la zona (no son 100.000 son 200.000) la mayor parte divisiones blindadas que gastan una barbaridad en combustible. Dime tú, listo, que no te comes propaganda de nadie, cómo un país con una economía de mierda como la Rusa se puede permitir movilizar a más del 26% de sus fuerzas en activo (tus propios números), con menos recursos y con más fronteras que controlar que EEUU, en pleno invierno, para hacer una especie de performance o lo que sea que en tu cabeza te parece que están haciendo.

dmeijide

#14 Jajaja. Ves como no te da. Sueltas una chorrada sin sentido sobre la frontera, se te pide explicaciones y cambias de tema comparando la invasión de Irak. Demostrando que lo de la frontera no era un argumento, solo una gilipollez que se te pasó por la cabeza. lol

Y vas y pones "Se te olvidó el contra argumento colega. " lol lol lol

Para que haya un contra argumento, tiene que haber un argumento primero. Y acabas de demostrar que no había ninguno.

"EEUU invadió Irak con más o menos lo mismo"

lol lol Ves como no te da ni para un mínimo. Lo primero intentar comparar la invasión de un país como Irak con Ucrania. La guerra de Irak fue una coalición de países donde solo la invasión fueron alrededor de 300.000 unidades sin contar con los contratistas y fuerzas iraquíes que se unieron a la coalición y voluntarios. Luego que los datos que das son mentira y yo te pongo las fuentes para dejarte en ridículo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/12/111215_eeuu_irak_cifras_disputa_debate

Continúas poniendo una chorrada sin fuente que lo soporte, yo te pongo una noticia de ayer mismo donde según fuentes de la OTAN son algo más de 100.000 https://www.larazon.es/internacional/20220120/iztmyubl2fgwvpl646bus2rzoi.html

sotillo

#1 Que bueno sería que la historia estuviera más presente en la educación y ver como la Primera Guerra Mundial empezó convenciendo a la gente que sería un paseo militar de no más de tres meses y de como se asesinó a opositores en Francia que llamaron a los trabajadores de Europa a no ir a una guerra de ricos, el resto más o menos se sabe

n1kon3500

#11 Realmente no recuerdo un fuerte entusiasmo de la opinión pública rusa por una operación militar expedicionaria en Oriente Medio en 2015, ni que estuvieran claros los beneficios de la misma en relación con los riesgos.