Nombres, emails, direcciones IP y otra información de identificación. Los datos han sido solicitados por un productor de contenido para adultos del que había más de 1.000 vídeos en PorHub.
"El artículo 1, sección 8, cláusula 8 de la Constitución de Estados Unidos, conocida como cláusula de copyright, faculta al Congreso de Estados Unidos a promover el progreso de la ciencia y las Artes útiles, asegurando por un tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo a sus respectivos escritos o descubrimientos.
Además, la ley en California sostiene que las obras obscenas no promueven el progreso de la ciencia y las Artes útiles, y por lo tanto, no pueden ser protegidas por derechos de autor."
#2 Bueno no encuentro nada interesante y no tengo mucho tiempo ahora, pero vamos más o menos tenia entendido lo mencionado en el otro post, que el copyright esta en la constitución para promover el progreso de la ciencia y artes utiles y que el porno no estaba dentro de lo que se puede proteger vía copyright.
Y recuerdo años atrás que alguna batalla habían ganado por allí utilizando eso mismo por eso daba por sentado que no hay copyright.
Ya sin hablar de la falta de creatividad en el mundo del ocio y entretenimiento a todos los niveles. Sigo sin saber que tiene de creativo ver follar a dos personas. El porno no debería tener derechos de autor, entre otras cosas, porque follar podemos follar todos/as. Una canción, un libro, una película, una serie, un cuadro, una escultura, un invento,... no lo puede hacer cualquiera (aunque con autotune en la música todo es posible y también hay arte que bueno... pero en general no todo el mundo puede hacerlo).
Comentarios
Me suena un poco raro, tenia entendido que el porno no disfruta de la ventaja del copyright en EEUU
#1 Por supuesto que el porno está sujeto a copyright...
#2
"El artículo 1, sección 8, cláusula 8 de la Constitución de Estados Unidos, conocida como cláusula de copyright, faculta al Congreso de Estados Unidos a promover el progreso de la ciencia y las Artes útiles, asegurando por un tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo a sus respectivos escritos o descubrimientos.
Además, la ley en California sostiene que las obras obscenas no promueven el progreso de la ciencia y las Artes útiles, y por lo tanto, no pueden ser protegidas por derechos de autor."
Fuente:
https://www.fayerwayer.com/2012/02/en-california-una-batalla-legal-decidira-si-la-pornografia-tambien-estaria-protegida-por-el-copyright/
Y vamos es una de tantas, algo había sobre el tema no lo digo por decir. A ver si encuentro algo más serio.
#2 Bueno no encuentro nada interesante y no tengo mucho tiempo ahora, pero vamos más o menos tenia entendido lo mencionado en el otro post, que el copyright esta en la constitución para promover el progreso de la ciencia y artes utiles y que el porno no estaba dentro de lo que se puede proteger vía copyright.
Y recuerdo años atrás que alguna batalla habían ganado por allí utilizando eso mismo por eso daba por sentado que no hay copyright.
Ya sin hablar de la falta de creatividad en el mundo del ocio y entretenimiento a todos los niveles. Sigo sin saber que tiene de creativo ver follar a dos personas. El porno no debería tener derechos de autor, entre otras cosas, porque follar podemos follar todos/as. Una canción, un libro, una película, una serie, un cuadro, una escultura, un invento,... no lo puede hacer cualquiera (aunque con autotune en la música todo es posible y también hay arte que bueno... pero en general no todo el mundo puede hacerlo).
Salu2