«En el Reino Unido se come muy mal». ¿Cuántas veces habré oído eso? Lo gracioso es que la mayoría de las veces lo dice alguien que apenas ha estado un par de días en Londres. Cuando le preguntas dónde ha comido resulta que un día pidió un fish and chips en un pub barato tipo Whetherspoons y otro día compró pasta en un puesto callejero de Brick Lane.
#1:
En el Reino Unido no se come mal. Se puede comer muy bien si sabes dónde y si no vienes pretendiendo comer tres platos por 12-15 libras. Esto no es España. Aquí no es que se coma mal, es que comer bien y sano conlleva gastar más de lo que muchos viajeros están dispuestos a gastar. « ¡Qué caro es todo! Vamos a ese pub con hamburguesas a 4 libras y cervezas a 2 libras». Luego se quejan de lo mal que han comido.
¿Hay una mejor definición de comer mal? Yo en general comí mal, con un par de excepciones. En otra ocasión comí una pizza de italiano que con bebida me salió en 50 libras, estaba bien, pero aquí lo mismo me costaría 10 euros.
En definitiva, que se come mal y comer bien vale un dineral; por lo tanto se come mal.
Gastando ese dinero aquí tienes marisco y chuletón, por lo tanto en comparación, se come mal.
Se come mal, no me hagáis darle más vueltas.
#12:
Lo siento por la autora, se ve que tiene buena fe.
En Reino Unido se come mal. Mal y caro. (He vivido allí).
En lo que si voy a darle la razón es que los pasteles, bollería y dulces son de gran calidad (muchos ejemplos que pone la autora y fotos son de pasteles/bollería, de hecho) pero eso no es comer bien. Eso es comer azucar.
Esta claro que si te gastas una pasta comes bien, pero eso no es sólo en el Reino Unido, eso pasa en cualquier parte del mundo.
Otros apuntes:
"Se da por hecho que la comida de los pubs es de calidad baja (o decente, como mucho), pesada y, en muchos casos, grasienta" - Una gran proporción de negocios de restauración ingleses son Pubs (por lo tanto es una muestra considerable), es una contradicción con el título del articulo; estas admitiendo que en una gran cantidad de negocios de restauracion la comida es cuanto menos pobre (y encima complementas con los fish and chips, y no hablemos si metemos negocios de kebabs y pizzas)
"Sin embargo, la gastronomía moderna británica ha evolucionado mucho y tiene muchísimas influencias internacionales" - Menos mal, en serio.
"Quizá en lugares pequeños no haya muchos restaurantes para elegir, pero en Londres puedes encontrar de todo" - Londres no es Inglaterra (bueno si, pero ya me entendeis, los que han vivido en la Inglaterra produnda saben a qué me refiero).
En el Reino Unido no se come mal. Se puede comer muy bien si sabes dónde y si no vienes pretendiendo comer tres platos por 12-15 libras. Esto no es España. Aquí no es que se coma mal, es que comer bien y sano conlleva gastar más de lo que muchos viajeros están dispuestos a gastar. « ¡Qué caro es todo! Vamos a ese pub con hamburguesas a 4 libras y cervezas a 2 libras». Luego se quejan de lo mal que han comido.
¿Hay una mejor definición de comer mal? Yo en general comí mal, con un par de excepciones. En otra ocasión comí una pizza de italiano que con bebida me salió en 50 libras, estaba bien, pero aquí lo mismo me costaría 10 euros.
En definitiva, que se come mal y comer bien vale un dineral; por lo tanto se come mal.
Gastando ese dinero aquí tienes marisco y chuletón, por lo tanto en comparación, se come mal.
#6 Yo en Gijón por 8 aurelios puedo comer tres platos (entrante, primero y segundo) de una calidad aceptable + postre o café. (Ah, y me ponen pan y bebida )
#4 Los precios no son iguales, pero es un pais donde es baratisimo alimentarse solamente de "mierdas", sin embargo en cuanto buscas un poco de calidad, los precios se disparan.
En Alemania mismo, puedes comer muy decentemente por menos.
#1 Se como de puta madre en los restaurantes hindúes, iraquies y demás.
Ingerland, solo sabe abrir botes de alubias y echarle tomate por encima. Jamie Oliver mediante.
(Y si, lo que dices de los pub´s, es cierto. Sales cocido a pintas)
Lo siento por la autora, se ve que tiene buena fe.
En Reino Unido se come mal. Mal y caro. (He vivido allí).
En lo que si voy a darle la razón es que los pasteles, bollería y dulces son de gran calidad (muchos ejemplos que pone la autora y fotos son de pasteles/bollería, de hecho) pero eso no es comer bien. Eso es comer azucar.
Esta claro que si te gastas una pasta comes bien, pero eso no es sólo en el Reino Unido, eso pasa en cualquier parte del mundo.
Otros apuntes:
"Se da por hecho que la comida de los pubs es de calidad baja (o decente, como mucho), pesada y, en muchos casos, grasienta" - Una gran proporción de negocios de restauración ingleses son Pubs (por lo tanto es una muestra considerable), es una contradicción con el título del articulo; estas admitiendo que en una gran cantidad de negocios de restauracion la comida es cuanto menos pobre (y encima complementas con los fish and chips, y no hablemos si metemos negocios de kebabs y pizzas)
"Sin embargo, la gastronomía moderna británica ha evolucionado mucho y tiene muchísimas influencias internacionales" - Menos mal, en serio.
"Quizá en lugares pequeños no haya muchos restaurantes para elegir, pero en Londres puedes encontrar de todo" - Londres no es Inglaterra (bueno si, pero ya me entendeis, los que han vivido en la Inglaterra produnda saben a qué me refiero).
#3 Y en muchos casos ni aún así. Vete a Escocia, sal de Edimburgo y a ver donde puedes comer medianamente bien.
Tienen una tradición gastronómica muy pobre, en general supongo que motivada por tener una materia prima poco variada, pero muchas veces es tristísimo que en un puerto de mar el único pescado que te sirvan sea bacalao rebozado congelado. Me pregunto qué comerían antes de que llegaran las hamburguesas, los nuggets, la comida italiana y la comida india.
Es cierto que en españa tenemos también nuestras grandes asignaturas pendientes (Como valorar el pan) y que en Reino Unido en general ha crecido bastante la conciencia y la educación culinaria. Pero aún así se puede seguir afirmando que se come mal. Muy mal.
(Y sin entrar en las delicatessen de la gastronomía popular como el sandwich de patatas fritas o el mars rebozado)
Se come como el culo, y no solo a nivel de restaurantes o locales de comida. Los ingleses no tienen absolutamente ninguna "cultura de fogones". Si encienden el horno para hacer una tortilla (!!!) ya puedes dar gracias.
Yo solo he estado unos meses por allá, pero tengo varios amigos/as de au pair a los que sus familias british tienen como altos chefs porque saben hacer una tortilla de patatas (en la sartén, ojo cuidao) o un cocido. Eso sí, en el supermercado te dejas la paga para encontrar género aceptable, que no de calidad.
En escocia intente comer pescado. Lo metieron directamente en la freidora, podía agarrar el pescado desde la cola si que se quebrase de lo churruscado que lo sirvieron. ¡Eso si! El hagish esta bueno.
El otro día fui a un restaurante japonés cerca de Greenwich,de lo mejorcito.
Ah y también fui a un rodicio brasileño, muy buena la picaña.
Eso sí, en el mexicano no me gustó mucho la comida,pero la española que me sirvió de lo más simpática.
Ahora, comida británica,pues me preguntas y no te sé decir.
Digais lo que digais, se come mal.
Yo he vivido 3 meses en el reino unido y he visto a madres que le dan a los niños de cochecito patatas del Mcdonalds como merienda. A compañeros de trabajo cuya comida consistía en patatas de bolsa o hamburguesas hipercalóricas día si y día también. Restaurantes no precisamente baratos donde el pescado tenía una capa de rebozado más gordo que el filete en sí.
Y recuerdo un día en el que les llevé un plato typical spanish (una tortilla de patata por supuesto) y se lo comieron después de huntarlo en mantequilla.
Digo por la experiencia de esos 3 meses que efectivamente se come mal. Y encima viví alternando entre dos ciudades grandes, a tres horas de distancia entre sí, o sea que puedo decir que no es cosa de una zona concreta.
Comentarios
En el Reino Unido no se come mal. Se puede comer muy bien si sabes dónde y si no vienes pretendiendo comer tres platos por 12-15 libras. Esto no es España. Aquí no es que se coma mal, es que comer bien y sano conlleva gastar más de lo que muchos viajeros están dispuestos a gastar. « ¡Qué caro es todo! Vamos a ese pub con hamburguesas a 4 libras y cervezas a 2 libras». Luego se quejan de lo mal que han comido.
¿Hay una mejor definición de comer mal? Yo en general comí mal, con un par de excepciones. En otra ocasión comí una pizza de italiano que con bebida me salió en 50 libras, estaba bien, pero aquí lo mismo me costaría 10 euros.
En definitiva, que se come mal y comer bien vale un dineral; por lo tanto se come mal.
Gastando ese dinero aquí tienes marisco y chuletón, por lo tanto en comparación, se come mal.
Se come mal, no me hagáis darle más vueltas.
#1 En definitiva, que se come mal y comer bien vale un dineral; por lo tanto se come mal.
Es correcto. En la definición de "comer bien" va implícito que no sea caro.
#2 Hay que partir de que los precios no son iguales allí que en España y eso es lo que mucha gente no entiende.
#4 Ergo, los precios del Reino Unido impiden que allí se coma bien
#5 Ergo se puede comer bien , pero no pretendas hacerlo con 5 euros , que comerás basura como aquí, tipo mcdonalds
#6 Yo en Gijón por 8 aurelios puedo comer tres platos (entrante, primero y segundo) de una calidad aceptable + postre o café. (Ah, y me ponen pan y bebida )
#4 Los precios no son iguales, pero es un pais donde es baratisimo alimentarse solamente de "mierdas", sin embargo en cuanto buscas un poco de calidad, los precios se disparan.
En Alemania mismo, puedes comer muy decentemente por menos.
#1 Se como de puta madre en los restaurantes hindúes, iraquies y demás.
Ingerland, solo sabe abrir botes de alubias y echarle tomate por encima. Jamie Oliver mediante.
(Y si, lo que dices de los pub´s, es cierto. Sales cocido a pintas)
Lo siento por la autora, se ve que tiene buena fe.
En Reino Unido se come mal. Mal y caro. (He vivido allí).
En lo que si voy a darle la razón es que los pasteles, bollería y dulces son de gran calidad (muchos ejemplos que pone la autora y fotos son de pasteles/bollería, de hecho) pero eso no es comer bien. Eso es comer azucar.
Esta claro que si te gastas una pasta comes bien, pero eso no es sólo en el Reino Unido, eso pasa en cualquier parte del mundo.
Otros apuntes:
"Se da por hecho que la comida de los pubs es de calidad baja (o decente, como mucho), pesada y, en muchos casos, grasienta" - Una gran proporción de negocios de restauración ingleses son Pubs (por lo tanto es una muestra considerable), es una contradicción con el título del articulo; estas admitiendo que en una gran cantidad de negocios de restauracion la comida es cuanto menos pobre (y encima complementas con los fish and chips, y no hablemos si metemos negocios de kebabs y pizzas)
"Sin embargo, la gastronomía moderna británica ha evolucionado mucho y tiene muchísimas influencias internacionales" - Menos mal, en serio.
"Quizá en lugares pequeños no haya muchos restaurantes para elegir, pero en Londres puedes encontrar de todo" - Londres no es Inglaterra (bueno si, pero ya me entendeis, los que han vivido en la Inglaterra produnda saben a qué me refiero).
Si lo pagas en cualquier sitio comes bien
!
#3 Y en muchos casos ni aún así. Vete a Escocia, sal de Edimburgo y a ver donde puedes comer medianamente bien.
Tienen una tradición gastronómica muy pobre, en general supongo que motivada por tener una materia prima poco variada, pero muchas veces es tristísimo que en un puerto de mar el único pescado que te sirvan sea bacalao rebozado congelado. Me pregunto qué comerían antes de que llegaran las hamburguesas, los nuggets, la comida italiana y la comida india.
Es cierto que en españa tenemos también nuestras grandes asignaturas pendientes (Como valorar el pan) y que en Reino Unido en general ha crecido bastante la conciencia y la educación culinaria. Pero aún así se puede seguir afirmando que se come mal. Muy mal.
(Y sin entrar en las delicatessen de la gastronomía popular como el sandwich de patatas fritas o el mars rebozado)
Culturalmente no le dan la misma importancia que le damos en España (aunque nos empezamos a parecer a ellos peligrosamente)
No es ningún tópico, que haya algún restaurante que valga la pena no quiere decir nada.
Se come como el culo, y no solo a nivel de restaurantes o locales de comida. Los ingleses no tienen absolutamente ninguna "cultura de fogones". Si encienden el horno para hacer una tortilla (!!!) ya puedes dar gracias.
Yo solo he estado unos meses por allá, pero tengo varios amigos/as de au pair a los que sus familias british tienen como altos chefs porque saben hacer una tortilla de patatas (en la sartén, ojo cuidao) o un cocido. Eso sí, en el supermercado te dejas la paga para encontrar género aceptable, que no de calidad.
En escocia intente comer pescado. Lo metieron directamente en la freidora, podía agarrar el pescado desde la cola si que se quebrase de lo churruscado que lo sirvieron. ¡Eso si! El hagish esta bueno.
El otro día fui a un restaurante japonés cerca de Greenwich,de lo mejorcito.
Ah y también fui a un rodicio brasileño, muy buena la picaña.
Eso sí, en el mexicano no me gustó mucho la comida,pero la española que me sirvió de lo más simpática.
Ahora, comida británica,pues me preguntas y no te sé decir.
Digais lo que digais, se come mal.
Yo he vivido 3 meses en el reino unido y he visto a madres que le dan a los niños de cochecito patatas del Mcdonalds como merienda. A compañeros de trabajo cuya comida consistía en patatas de bolsa o hamburguesas hipercalóricas día si y día también. Restaurantes no precisamente baratos donde el pescado tenía una capa de rebozado más gordo que el filete en sí.
Y recuerdo un día en el que les llevé un plato typical spanish (una tortilla de patata por supuesto) y se lo comieron después de huntarlo en mantequilla.
Digo por la experiencia de esos 3 meses que efectivamente se come mal. Y encima viví alternando entre dos ciudades grandes, a tres horas de distancia entre sí, o sea que puedo decir que no es cosa de una zona concreta.
En Plata: ¿Cuantos restaurantes ingleses hay en tu ciudad?