Hace 7 años | Por --76102-- a magnet.xataka.com
Publicado hace 7 años por --76102-- a magnet.xataka.com

El principio del fin del youtuber se acerca. La nueva política de anuncios de la plataforma les está dejando sin beneficios... y sin futuro

Comentarios

D

#2 con pasta de dientes? lol

stigma1987

#7 mejor, seguro que con dientes directamente.

D

#4 Eso y la cura del cáncer.

Liet_Kynes

#15 Que desaborío eres, coño

D

#19 Espero no ver en el resto de tus comentarios quejas de que a la gente que quiere emprender y hacer dinero y vivir de lo que le gusta para salir adelante no se le da oportunidades.

Hacer contenido audiovisual es un trabajo en sí mismo al que le puedes dedicar ocho horas si quieres hacerlo bien, e igual tienes que pagar sueldos a editores y guionistas si es algo en grupo. Un canal de Youtube dedicado puede ser una empresa en sí misma que normalmente se apoyaría en los ingresos publicitarios como cualquier otro programa de televisión tradicional o radio, pero va, tú mismo.

N

#23 si quieres hacerlo bien

El yutubero con más gancho de este país se ha hecho rico haciendo basura sin gracia. Muy currada quizá, pero basura sin gracia. Ese chico va a seguir recibiendo dinero por lo mismo y ahora solo por su imagen. Seguro que otros con más talento más gracia y más creatividad han perdido con la medida. Y lo siento por ellos, pero Yutube es una empresa privada con un modelo de negocio concreto. El que se apunta ya sabe lo que hay. Yo no lo hice porque sabía lo que había. Si tanto talento tienen, cosa que sé que sobra aquí y en el extranjero y son tan currantes, saldrán adelante. El que no, seguramente no, o sí, ya he mencionado antes al chico ese sin gracia. Fin.

D

#26 Es una empresa que ha estado creciendo a partir de tener ese contenido que no daba la televisión. Podías ver documentales sobre un videojuegos, podcasts y programas dedicados a contenidos que en Telecinco no dan porque prefieren programas más baratos y dedicados a marketing como ese de citas o el Sálvame, que si mantienen es porque les sale barato de producir y les renta económicamente.

Unilateralmente ha cambiado el algoritmo de promoción y sin avisar y esa gente que ha estado dando contenido a Youtube, les ha dicho "eh, que ya no nos interesáis tanto". Bueno, ni se lo ha dicho siquiera.

N

#28 Unilateralmente ha cambiado el algoritmo de promoción y sin avisar

Claro, es que lo pone en las condiciones de uso. Siempre pone eso en las condiciones de eso. Pueden hacer lo que quieran con tu contenido y cambiar las condiciones cuando les venga en gana. Si haces clic en aceptar o sigues usando la web es porque te parecen aceptables esos términos, no porque piensas ya me quejaré cuando hagan lo que ya me han avisado que van a hacer.

Además por lo que sé, no les ha dicho "ya no interesáis tanto", les han dicho "sois demasiados para controlar que todo vuestro contenido cumple las condiciones que exigimos para estar en Yutube y demasiados los que las incumplen y si no hacemos algo, eso nos perjudica."

D

#28 "Telecinco no dan porque prefieren programas más baratos y dedicados a marketing"

Argumento bastante malo. Más baratos y dedicados al marketing son muchos de esos canales de youtube.

N

#33 Por no hablar de los vlogueros que hacen contenido tan apasionante como “reacciono a mis fotos 'antiguas'” (algunos tienen 16 años y tienen que reaccionar a fotos de hace dos meses) y todos hacen lo mismo. Que no, que no se va a echar de menos a esta gente.

Heimish

#23 Pues usa otra plataforma o crea tu propia plataforma. Youtube es una plataforma que tiene sus normas, las puedes aceptar o no.

M

#35 Porque Youtube además de una página de vídeos es una red social, con lo que unos youtubers siguen a otros youtubers y les proporcionan visitas, cosa que si te lo montas por tu cuenta tienes bastante más complicado. ¿Cómo consigues que los youtubers te sigan si Youtube no da esa opción? Tendrás que tener tu página y, al menos, una red social para promocionarla, tipo Facebook, eso son más problemas, inconvenientes, ...

Televisiones sólo hay un puñado y las tienes a un mando de distancia ( ), youtubers hay montones y ¿cómo los localizas? Tendrán que crear su plataforma, invertir en SEO, publicidad, etc y la mayoría ni saben ni tienen medios económicos para eso.

(cc #34)

Heimish

#36 No entiendes el transfondo de mi mensaje. Tu tienes un trabajo X y para realizarlo utilizas la plataforma Y que no está bajo tu control. Cualquiera que sepa hacer un análisis de riesgos (aunque sea de andar por casa), cosa que dudo que sepan hacer la mayoría de Youtubers (pero que es esencial en cualquier emprendedor) te diría que uno de los mayores riesgos que hay es que la plataforma Y sufra cambios (ya sea que cierre, que cambie sus términos y condiciones, que cambie el contrato a la hora de renovar, etc, etc). ¿Qué hacer ante esos cambios? Patalear no (bueno, es una opción, pero no te sirve de nada porque la plataforma Y mira por SUS intereses). Puedes utilizar otra plataforma (con los riesgos que ello conlleva) o crear una propia (que no tiene esos riesgos pero tiene otros)

¿Qué ha hecho Youtube? Mirar por sus intereses (como era de esperar) ¿Te puedes quejar que Youtube, que es una empresa privada elija el modelo de negocio que considere oportuno simplemente porque te perjudica? Si, puedes, pero no valdrá para nada. Si quieres cambiar las cosas, ponte a trabajar en vez de llorar porque una empresa privada mira por sus propios intereses y no por los tuyos.

M

#38 Una empresa que mira por sus intereses, pero va a perder un montón de contenidos de cierta calidad, porque ahora no van a reportar beneficios a sus creadores, mientras mantiene contenidos da calidad pésima porque a sus creadores la mierda que han hecho se la suda si les da dinero o no.

A mi no me parece muy buena opción empresarial. Creo que van a perder un montón de contenidos, pero de calidad media, no los de calidad baja, porque la ausencia de recompensa hará que no merezca la pena el esfuerzo. Y la pérdida de contenidos de calidad media a la larga puede llevar a la pérdida de contenidos de calidad alta, porque muchos de esos youtubers que ahora son profesionales comenzaron con pequeños proyectos casi sin presupuesto y sus beneficios les han permitido ir mejorando. Y eso ya no va a pasar.

En cuanto a lo de montárselo por su cuenta. La mayoría de los youtubers se dedican a hacer lo que les gusta y aprovechan que hay una plataforma gratuita y que ya está hecha para subirlos y promocionarlos con la esperanza de obtener algo de beneficio. Montar la suya propia no es una opción salvo que seas un youtuber de los que se forran y se pueden permitir contratar un servidor, un programador web, un SEO, un CEO, publicidad, etc, etc.

Heimish

#42 A mi no me parece muy buena opción empresarial.

Es su decisión. Puede ser acertada o no, pero es su decisión y ellos sabrán lo que hacen con SU empresa. Además, no creo que las quejas de los Youtubers y las tuyas sean porque os preocupais por Youtube como empresa precisamente.

Si Youtube con esta decisión pierde, habrá otra plataforma que gane. Es lo que ha pasado en el mundo empresarial siempre. Posiblemente si esta decisión es tan catastrófica como dices para Youtube a nivel empresarial, aparezca "MeTube" y ofrezca lo mism que Youtube ahora mismo, ocupando el hueco en el mercado que deja Youtube.

Y sobre La mayoría de los youtubers se dedican a hacer lo que les gusta y aprovechan que hay una plataforma gratuita y que ya está hecha para subirlos y promocionarlos con la esperanza de obtener algo de beneficio me parece muy bien que hagan lo que les gusta pero, chico, un secreto, la vida es dura y no todo el mundo puede vivir haciendo lo que le gusta. Es más, muchos de nosotros pagamos por hacer lo que nos gusta (hobbies lo llaman) mientras que curramos en cosas que nos gustan menos.

M

#44 A mi Youtube en realidad me da igual, nunca he subido nada y pocas veces he visto un vídeo directamente en Youtube (generalmente sí incrustados en otras páginas web que se tendrían que buscar las habichuelas en otro sitio), por mi como si cierra mañana.

Simplemente te digo que me parece que su decisión les va a hacer perder mucho contenido de calidad aceptable a buena y se van a quedar con los que ganan/tienen mucha pasta (muy pocos) y con los que suben chorradas que no va a ver nadie pero que total como les sale gratis hacerlas (muchísimos), es decir, el que quiera encontrar algo decente en Youtube va a tener que hartarse de rebuscar entre la mierda.

El problema de Youtube es que prácticamente es un monopolio y que casi nadie se puede permitir crear una empresa para alojar millones de vídeos de forma indefinida y creada desde cero. Así que lo de suponer que va a funcionar lo del libre mercado, la competencia y tal me parece mucho suponer. (cc #21)

Dicho de otro modo: me parece que los que van a perder son los youtubers y los usuarios que buscan vídeos en Youtube. A Youtube como monopolio que es prácticamente le va a dar igual.

V.V.V.

#36 No digo que sea fácil, y al principio supondrá una gran inversión, pero si tenemos en cuenta que esta gente tiene millones de seguidores, algunos de ellos tan descerebrados, no será difícil crear una app, y convencerles para que se la bajen y que les sirva de plataforma. Quiero decir, que no estamos hablando de blogueros con un presupuesto muy limitado, y un público reducido, sino de gente con posibles y con muchos seguidores. La base para crear algo así, más o menos la tienen.

En cuanto a la red social, casi todos los servicios de Internet, están "redesocializados". Casi todas las tiendas, servicios (diccionarios online, hosting, etc) tienen su foro, sus grupos, y su interacción entre usuarios o entre usuarios y administradores, todo sin salir de la página.

M

#41 Y tiendas online que no se comen una rosca a pesar de tenerlo todo redesocializado las hay a patadas porque las redes sociales abarcan demasiadas cosas, en cambio youtube es la única que está centrada en los vídeos. Y eso que las tiendas online prácticamente se hacen solas porque tienes Virtuemart, Prestashop, etc que se instalan en la mayoría de servidores con un sólo click y sin nungún coste más allá del coste del servidor (que incluso pueden ser gratuitos si el número de artículos y de visitas son pequeños). ¿Cuantas aplicaciones de servidor de vídeos hacen lo mismo? Yo diría que ninguna.

El problema está sobretodo en los youtubers más pequeños, no en los que se venían forrando, esos podrán montárselo por su cuenta en cualquier momento, pero el resto no y, en muchos casos, sus vídeos simplemente se perderán y youtube quedará para los que se forran y los que suben mierdas que no les han costado ningún esfuerzo hacer. Además será mucho más difícil lo de llegar a ser un youtuber de los que se forran habiendo surgido de la nada.

V.V.V.

#45 #36
Todos los negocios pasan por renovaciones, todos, todos, todos. Ahora más porque las cosas cambian a la velocidad del rayo, y una red social puede pasar de marginal a ser de las más utilizadas en cuestión de meses.
Si tú subes vídeos cada dos o tres días con los que te levantas tres cifras (eso es lo que afirma el sujeto del vídeo), puedes pagarte a gente que te monte un portal así. Para tu información sí, hay plugins para reproducir vídeo en tu canal (en Wordpress por lo menos), teniendo el vídeo almacenado en tu servidor, no te digo nada si ganas lo que parece que gana este personaje, que a lo mejor no se forra como otros pero no es un desamparado, precisamente.

Si lo que cuenta el del vídeo es verdad tiene suficientes posibles para montarse su plataforma (app, portal de vídeos, etc). Repito, no digo que sea fácil, supone inversión de tiempo y dinero, pero la base la tiene: tiene más de cinco millones de seguidores y una media superior al millón de visualizaciones por vídeo y mes.

Y por supuesto que los youtubers pequeños van a ser los que más lo van a notar, como siempre el que menos tiene, suele ser el que más pierde.

M

#47 Los youtubers y los usuarios que buscan vídeos en Youtube. Es decir, todos menos Youtube que va a pagar menos. Y no lo hacen para mejorar la calidad general de los vídeos porque los más malos van a seguir ahí exactamente igual que ahora (¿por qué no han empezado a reducir costes eliminando esos vídeos que pasado el tiempo nadie o casi nadie ve?). Los youtubers que producen vídeos de calidad media o buena lo mismo se plantean buscar una alternativa. En otras web, por ejemplo en algunas webs de alojamiento de archivos, si un archivo no se usa pasado cierto tiempo y la cuenta es gratuita el archivo se borra, así que quedan los que se usan y los que provienen de usuarios de pago.

En ningún momento he hablando pensando en el tipo del vídeo.

V.V.V.

#49 YouTube podría convertirse en algo marginal, tal y como lo planteas. Ya que no creo que las discográficas y los artistas cuelguen sus vídeos de calidad exquisita, para recibir unos eurillos al mes, a no ser que consigan buenos acuerdos con YouTube para pedir una parte algo más sustanciosa del pastel.

Y eso sí que podría ser serio para YouTube.
Conozco un sinnumero de gente que pasa olímpicamente de las redes sociales pero que tiene una cuenta en YouTube/Google solo para hacer listas de reproducción y escucharlas en el móvil, en el ordenador o en la tableta. Eso por no hablar de las personas que sin tener cuenta en ninguno de estos sitios escucha las listas de reproducción creadas por otros en el trabajo o en ordenadores públicos (bibliotecas, universidades, etc). Algo que también le genera mucho tráfico.

Tampoco hay hay que olvidar, que YouTube, aún cuando pagaba mucho, pagaba una mínima parte de los beneficios que en realidad le reportan los vídeos, y puede que otra red social (instagram, por ejemplo), le interese coger el relevo.

Todo son conjeturas.

D

#45 Sobretodo es una prenda de ropa. Sobre todo es lo que querías decir. De nada.

D

#1 Ya hacen giras, yo vi a Loulogio a 12 € . Wismichu y Auroplay también estuvieron por Santander y vino mucha gente de Bilbo.
#15 Youtube tiene que ser el medio , que consigan anunciantes y en mitad del canal ellos metan su anuncio como hace en la tele Jesus Calleja que siempre te habla de la crema solar, de Leon y de los seguros.
No puedes estar esperando cobrar de un tercero que sabes que puede romper las reglas en cualquier momento, a olvidarse de la monetizacion de Youtube y buscar propias.

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿No será culpa de que la mayoría no hace más que gilipolleces?

M

#24 Pero los que hacen gilipolleces que saben que nadie va a ver las seguirán haciendo, total es gratis y podrán seguir fardando con los amigos, los que se van a espantar son los que conseguían unas pocas miles de visitas (digamos los "semi-pro") y algunos de esos con el tiempo podría llegar a tener muchas más y atraer a más youtubers a seguir el mismo camino y algunos lo mismo hasta podían llegar a "pro".

Poniendo el listón demasiado alto te vas a quedar con los que saben que lo pueden pasar de sobra y con los que les da igual no pasarlo, los que tenían esperanzas de llegar a pasarlo de vez en cuando y ganar un dinerillo extra ahora se van a quedar fuera, con lo que posiblemente no les compense el esfuerzo de subir vídeos con algo de calidad y dejen de hacerlo (los suban con menos calidad o dejen de subirlos).

Es decir se van a quedar con los contenidos de mayor calidad y los de peor y van a perder gran parte de los contenidos de calidad media.

D

Es que lo de los ninis profesionales no iba a ningún lado.

Devi

#3 pues ya verás tú la irritación que les vas a dar a los tronistas y grandes hermanos cuando se enteren

D

Al fin una buena noticia entre tanta mierda.

D

Vale más un vídeo que te permite meter publicidad a gente de 40 años con trabajo e ingresos que otro con un público de niños sin ingresos. Es de lógica.

D

Pues que hagan directos (O que den conciertos).

Corvillo

#1 Es la burbuja que ha estallado 💦 💥 💦

D

#1 Ya los hacen, para que crees que está youtube gaming? Les pasa lo mismo, dí tú que a mi me la bufa pero tienen alternativas como twitch en el caso de los gamers y los otros sinceramente y repito, me la bufan

V.V.V.

Si tanta pasta y tráfico generan en YouTube, no sé por qué no crean su propia página de vídeos y contratan ellos mismos la publicidad. Sé que es una inversión cara, pero a la larga les puede ser más rentable incluso que YouTube, claro que para eso tendrían que renunciar al uso de material con Copyright (música, vídeo, videojuegos, etc).

Las televisiones, con mucha menos audiencia tienen sus propias páginas de contenidos, y en YouTube solo cuelgan avances o extractos de sus programas. Es decir YouTube solo es un gancho para ellos.

D

Yo también me muero de hambre si no trabajo y nadie me hace un articulo lol

Vodker

Se jodan. Para un youtuber medio bueno, setecientos gilipollas.

D

Pobres niños pijos

malvadoyrarito

Q no lloren tanto que los youtubers viven de toda la publicidad encubierta que cuelan. Que a veces parece que estés viendo el teletienda.

LordVader

Los Ferraris no se pagan solos.

D

Sin beneficios y sin futuro. ¿Dónde está la mala noticia?

Aleurerref

Es un tema que me preocupa mogollón

D

Unete al programa:
ADOPTA A UN YOUTUBER

D

Que sensacionalista el artículo, así que esas malvadas empresas hacen uso de su poder sobre un monopolio mundial porque sus anuncios se reproducen en contenidos con los que claramente nadie (normal) querría identificarse, y encima los pobres buenos para nada youtubers son los afectados.

M

¿Y cuando los youtubers dejen de crear vídeos porque no les dan beneficios qué va a pasar con Youtube? ¿un Froilan?

N

#8 No pasará nada. Está claro que pagar a los yutuberos que tienen menos de 10 mil visitas les parece que no les compensa. Si después de hacer esto, ven que sí les compensa aunque sea poco, volverán a recompensar a esos yutuberos que volverán a hacer basura como perritos arrepentidos.

M

#12 Seguro que eso mismo han pensado muchas empresas antes de desaparecer: si vemos que no va bien siempre estamos a tiempo de cambiar, pero cuando han querido hacerlo sus usuarios ya se habían cansado o habían encontrado una alternativa mejor (vease Nokia).

Pagar a los youtuberos que tienen menos de 10.000 visitas atrae a otros youtuberos que, a lo mejor, terminan teniendo millones de visitas. Porque resulta que nadie sabe cuantas visitas va a tener su vídeo antes de subirlo a youtube.

N

#18 ¿y? Si desaparece Yutube, bien desaparecido está. Como dices ya vendrán otros.

M

#21 Por mi perfecto también, pero por eso digo que puede ser que se estén haciendo un Froilán.

D

Entiendo las quejas/opiniones negativas contra youtubers que se dedican solo a subir porqueria.

Tened en cuenta por eso que muchos canales de youtube si suben contenido de calidad, no, no son los mas vistos puesto que la masa se agolpa a ver a los que hacen tonterias como se agolpan a ver programas de telebasura.

D

El día que vea al elrubius pidiendo limosna en el metro recuperaré la fé humana. ¿Cuál es el target de las empresas de publucidad? Si la mayoría de los lloronetubers de grandes números son seguidos por niños ratas muertos de hambre!

ElGonzo

me encata ver como lloran ahora porque no pueden seguir chupando del bote juajuajuaaa!!
sus lagrimas me alimentan
ñom ñom ñom que ricas!

Yosemite

Los pobres van a tener que trabajar... de verdad...
Bastante basura se genera a diario

redion

Youtube tiene normas, ellos te pagan si el contenido cumple unos requisitos, si tu quieres hacer contenido de mierda puedes hacerlo pero youtube no pondra publicidad por que las marcas no quieren aparecer en ese contenido es simple. Tu contenido es de calidad y respeta las normas y no habra problema, lo que pasa es que hacer dinero en youtube es mas facil diciendo palabrotas exitando a niños o haciendo gilipolleces