Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 #2 #3 Recordemos que el presentador del programa, Antonio García Ferreras, en ese momento sabía perfectamente que Eduardo Inda estaba mintiendo.
Recordemos también qué pasó con Podemos y las encuestas de intención de voto durante aquellas semanas.
Recordemos, para terminar, que La Sexta (y Antena 3, BBC, TF1, CNN, MSNBC, France TV, El País, El Mundo, WaPo, New York Times...) publican información sesgada o directamente falsa constantemente al tiempo que nos recuerdan que hay millones de ciudadanos en otros países "autoritarios" o "no democráticos" sometidos a propaganda y desinformación.
Recordemos también qué pasó con Podemos y las encuestas de intención de voto durante aquellas semanas.
Recordemos, para terminar, que La Sexta (y Antena 3, BBC, TF1, CNN, MSNBC, France TV, El País, El Mundo, WaPo, New York Times...) publican información sesgada o directamente falsa constantemente al tiempo que nos recuerdan que hay millones de ciudadanos en otros países "autoritarios" o "no democráticos" sometidos a propaganda y desinformación.
#4:
Como no encuentran argumentos en contra entonces se tienen que inventar burdos bulos que muchos están deseando tragar. Si por ellos fueran no dudarían en convertir a España en una Haití si con ello la minoría de poderosos se llevan todas las riquezas del país.
#2:
Es muy burdo Bro, pero vamos con ello!
#3:
El silencio complice. Bien pagado.
#1:
Silencio del resto de la mesa.
#9:
Que sigan invitando a este personaje a "debates" televisivos dice mucho sobre la calidad del "periodismo" en España.
#106:
#49 Por tendenciosa. Sobre todo.
Preguntó de vuelta Monedero ¿Y sabes como se llama el presidente de Portugal?
Pero yo añadiría. ¿Conoces el numero de falsos positivos en Colombia? Pais vecino a Venezuela
¿Conoces lo que son "falsos positivos"?
¿Sabes cuantas personas resultaron muertas en las protestas de 2020 en Colombia?
¿O cuantos activistas sociales por los derechos humanos murieron en 2018 alli?
¿Tienes alguna idea de que estoy hablando?
Preguntó de vuelta Monedero ¿Y sabes como se llama el presidente de Portugal?
Pero yo añadiría. ¿Conoces el numero de falsos positivos en Colombia? Pais vecino a Venezuela
¿Conoces lo que son "falsos positivos"?
¿Sabes cuantas personas resultaron muertas en las protestas de 2020 en Colombia?
¿O cuantos activistas sociales por los derechos humanos murieron en 2018 alli?
¿Tienes alguna idea de que estoy hablando?
#16:
#7 ponte "en Jake" en la ETB, mismo formato que al Rojo vivo pero sin bulos ni tertulianos cloaqueros y cortando bulos, todos los días de 11:30 a 13:30. Yo vivo en Madrid pero la veo en Movistar en el canal 155 ( muy irónico 
) pero la puedes ver online en directo y diferido en este enlace
https://www.eitb.eus/es/television/programas/en-jake/
) pero la puedes ver online en directo y diferido en este enlace https://www.eitb.eus/es/television/programas/en-jake/
#60:
Recuerdo que Inda hizo lo mismo en una jornada de reflexión en La Sexta Noche y tampoco hubo ningún tertuliano que le corrigiera.
He estado buscando ese momento pero no lo he encontrado. Sin embargo, he encontrado esto otro de otra jornada de reflexión:
Inda y Marhuenda vinculan la agresión a Rajoy a Podemos en La Sexta Noche con el silencio de los demás tertulianos
https://www.20minutos.es/noticia/2633633/0/inda-marhuenda/la-sexta-noche/jornada-reflexion/
He estado buscando ese momento pero no lo he encontrado. Sin embargo, he encontrado esto otro de otra jornada de reflexión:
Inda y Marhuenda vinculan la agresión a Rajoy a Podemos en La Sexta Noche con el silencio de los demás tertulianos
https://www.20minutos.es/noticia/2633633/0/inda-marhuenda/la-sexta-noche/jornada-reflexion/
Comentarios
Es muy burdo Bro, pero vamos con ello!
#1 #2 #3 Recordemos que el presentador del programa, Antonio García Ferreras, en ese momento sabía perfectamente que Eduardo Inda estaba mintiendo.
Recordemos también qué pasó con Podemos y las encuestas de intención de voto durante aquellas semanas.
Recordemos, para terminar, que La Sexta (y Antena 3, BBC, TF1, CNN, MSNBC, France TV, El País, El Mundo, WaPo, New York Times...) publican información sesgada o directamente falsa constantemente al tiempo que nos recuerdan que hay millones de ciudadanos en otros países "autoritarios" o "no democráticos" sometidos a propaganda y desinformación.
#8 ¿No debería ser delito conspirar para manipular el resultado de unas elecciones?
#86 Sí
#86 Sí
#4 #8 Yo lo recuerdo perfectamente y recuerdo que muchos de los que ahora me llaman putinejo eran los mismos que antes graznaban aquello de Vezuela, ETA, Irán... y de ahí no salían.
#8 Inda lleva diciendo lo mismo años, pero antes no le importaba tanto a Podemos porque le daba votos (sí, Inda dio miles de votos a podemos), ahora que están acabados les molesta mucho
Como no encuentran argumentos en contra entonces se tienen que inventar burdos bulos que muchos están deseando tragar. Si por ellos fueran no dudarían en convertir a España en una Haití si con ello la minoría de poderosos se llevan todas las riquezas del país.
#4 La codicia humana no tiene límites. Y por lo visto los más codiciosos son los que más poder acaparan.
El silencio complice. Bien pagado.
Silencio del resto de la mesa.
#1 cuando un tonto sigue una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
#42 Ferreras no es tonto, simplemente tiene un dueño y defiende sus intereses. Es un tío brillante capaz de hacerse pasar por izquierdista durante años mientras torpedea a la izquierda desde, supuestamente, su órbita ideológica.
#1 El silencio se hace cuando le preguntas a alguien de Podemos si condena la dictadura totalitaria venezolana que ha hundido en la misería a su población.
#49 El silencio se hace cuando le preguntas a alguien de
PodemosPP si condena la dictadura totalitariavenezolanaespañola#54 https://www.rtve.es/noticias/20210721/pp-asegura-condena-sin-ambages-dictadura-franquista-abascal-carga-contra-memoria-democratica/2134800.shtml
Las mentiras tienen las patas muy cortas. El PP le encanta la democracia y el libremercado... no así Podemos que le encantas las dictaduras socialistas... después se preguntan porque les vota cada vez menos personas... en España hay muchos analfabetos pero no tanto para que los populistas ganen unas elecciones.
#61 Hostia pues tienes razón, aunque lo hayan hecho de manera tibia y extraoficialmente. Institucionalmente no han hecho nada contundente al respecto.
#67 Me alegro de que digas que las mentiras tienen las patas muy cortas, porque así eres consciente de lo que pensamos de las tuyas. A menos de que tengas una disonancia cognitiva de caballo percherón.
#61 Los populistas han ganado todas las elecciones que se han celebrado en España.
#77 Entonces en Podemos estarán frustrados... porque ellos no han ganado nunca... ni nunca ganarán.
#81 No idea de lo que me cuentas.
Simplemente te aclaro que todo aquel que se encuentra e disposición de ganar unas elecciones es porque aplica métodos de comunicación populistas para conseguir votos.
Eso vale para PSOE,PP,C's,VOX...y por supuesto Podemos.
#89 La diferencia de Podemos es que son retrasados. Podemos dice a los votantes: "Nuestro modelo es Cuba y Venezuela" ¿Acaso no ves qué bien se vive allí?
#92 Estás intentando dirigir mi opinión?
#98 Tu opinión no vale un cagarro, los hechos es lo que vale.
#100 Los hechos son que tú eres exactamente igual que aquello de lo que te quejas.
Un demagogo populista que sale por peteneras en cuanto ve que su discurso no obtiene los resultados deseados.
#92 Podemos nunca ha dicho eso, revisa tus fuentes. Eso lo han dicho políticos del PP y periodistas de su cuerda.
De eso va esta noticia, de que no te puedes creer nada de lo que dicen los medios de Podemos (bueno, y de ninguna otra cosa).
#92 si? Vaya, alguna declaración de alguien de Podemos diciendo eso que comentas?
#49 no tiene mucho de democracia, como la mayoria de democracias sudamericanas. Podemos simplemente va y dice, vale, y de colombia o brasil no me dices nada, solo venezuela, y la respuesta es si, solo venezuela? de todas formas quien hunde a venezuela en la miseria no es venezuela, es USA.
#64 Claro, el gobierno de Venezuela tiene 0 o ninguna responsabilidad sobre su propio destino. Es una pasada tu lógica.
#69 tiene tanta como cualquier otro gobierno sudamericano, pero otros gobiernos sudamericanos no están bloqueados económicamente por usa, y por ende, por casi todos los países desarrollados. Es una pasada tu ceguera
#64 Claro... y en Rusia se mueren de hambre por culpa de la UE y sus sanciones...
Entérate en el mundo existen 200 países y USA es solamente 1.
#87 no, usa no es solamente uno, vaya tontería de comentario, es el país que lleva más de medio siglo tirando gobiernos e invadiendo países por intereses económicos. Cuba y Venezuela están hechas polvo económicamente, no por sus gobiernos, tan buenos y malos como cualquier otro de sudamericana, sino por el bloqueo económico de usa. Usa solamente es 1 dice, jaja
#49 lo siento, pero el incentivo por mencionar Venezuela ya no lo damos. Sigue jugando hay miles de premios.
Ay si esto ya te lo dije ayer ! Que cabeza la mía
#82 Y luego te preguntarás porqué la gente no vota creación de pobreza... te crees que el resto de la gente se niega a ver la realidad de Venezuela.
#88 lo siento, pero el incentivo por mencionar Venezuela ya no lo damos. Sigue jugando hay miles de premios
Ay pero si eso ya te lo he dicho hace 6 minutos! que cabeza la mía.
#90 Pues bien que contestas. Te jode la existencia de Venezuela?
#94 lo siento, pero el incentivo por mencionar Venezuela ya no lo damos. Sigue jugando hay miles de premios
Ay si eso ya te lo he dicho hace un minuto! Que cabeza la mía
#97 Tiene gracias porque este es un hilo para hablar de la financiacion venezolada de No Pudimos.
#49 Por tendenciosa. Sobre todo.
Preguntó de vuelta Monedero ¿Y sabes como se llama el presidente de Portugal?
Pero yo añadiría. ¿Conoces el numero de falsos positivos en Colombia? Pais vecino a Venezuela
¿Conoces lo que son "falsos positivos"?
¿Sabes cuantas personas resultaron muertas en las protestas de 2020 en Colombia?
¿O cuantos activistas sociales por los derechos humanos murieron en 2018 alli?
¿Tienes alguna idea de que estoy hablando?
#49 estamos hablando de la actuación de la prensa en España, el envío habla de la prensa en España. ¿De qué hablas tú? ¿De Podemos?
Si no hubiera sido Podemos, hubiera sido cualquier partido que se metiera con lo establecido. Aquí en este envío y este momento no se habla de Podemos, se habla de la actuación de los poderes establecidos para atacar con bulos y sin ningún atisbo de democracia y dignidad a quien les estorba.
#1 como he puesto en otro post, los medios de comunicación están para dar voz y blanquear el fascismo.
#15, en aquella época Podemos le estaba comiendo mucho votante al PSOE. Al votante actual de Podemos, lo que diga Inda, seguramente le resbale, pero en aquella época, este ruido seguramente espantó a votantes mucho más asustadizos que volvieron al redil del PSOE.
#22 Puede ser
Y también puede que alguno dijese "si el manipulador de Inda dice que no hay que votar a Podemos, es que hay que votar a Podemos"
#23, a las pruebas nos podemos remitir para ver quien tiene la razón. Podemos paró en seco su crecimiento a partir de entonces.
#24 No le vas a convencer, para el la culpa de todo desde Yoko Ono
#24 Pero fue por esto?? O porque empezaron a suavizar su mensaje antiCasta?
Nunca lo sabremos.
#26 fue porque habia alternativas mas sensatas como Ciudadanos, y porque Monedero era igual que Rato!!!!
y en la verdadera izquierda, que no son los suficientemente radicales, pues estan con el PSOE, y han quedado en 33 asientos, a la sombra del PSOE, PP y VOX.
Venga que ya sabemos cuantos votaban a la IU de Llamazares y Paco Frutos!!!
Esto fue un ataque frontar del sistema, que solo tolera gente que acepta el "cafe para todos", en cuanto alguien rompe la baraja le saltan a la yugular.
Un sistema que lleva proteguiendo la monarquia con guerra sucia, hasta a algo dentro del sistema como Podemos, le han tenido que atacar de esta manera.
Ahora las cosas se calman, porque ya ha calado en la gente, que Podemos son malvados radicales
Estan medio desactivados, con mantener el nivel de mierda poco a poco pues el PSOE-PP espera que se queden en muletas, o que vayan sangrando poco a poco, porque ninguna organizacion politica sobrevive unas decadas sin encrustarse los problemas tipicos de las organizaciones politicas.
Veremos que pasa en las proximas elecciones, yo votare a Podemos, porque el voto para mi es como tirar la Loteria
#41 Bueno, en mi caso deje de votarles porque pasaron de hablar de "casta" a hablar de "heteropatriarcado"
Y ningún Inda o Villarejo tiene la culpa de eso.
#46 muy bien, a mi no me importa lo que hablen, si no que roben menos que el PP, y defiendan la sanidad publica y la educacion publica MAS que el PSOE y el PP. Gracias a la sanidad publica y la educacion publica no tengo deudas, y tengo el trabajo que tengo.
Cada uno que vote segun sus prioridades!!
#51 A mi me importa lo que digan, y lo que hagan
El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad
El gobierno más progresista de la historia introdu...
casestatal.org#52 ok, tu piensas que no votando a Podemos el PSOE y el PP privatizaran menos, yo pienso que votando a Podemos el PSOE privatizara menos. No tenemos porque estar de acuerdo
#95 Pero yo no quiero que privaticen menos, yo quiero que obedezcan a los ciudadanos.
#41 ¿Has visto "Salvar al rey"? Es buena, no dice nada del rey que no supiéramos ya, pero deja muy claro cómo funciona la prensa en España, y por qué han permitido que nos enteremos de lo poco que nos hemos enterado sobre el rey. También explica quién consiguió echarlo de su cargo, cómo y por qué.
#24 Falso. La elecciones de 2015 fueron en Diciembre, y fue el pico de Podemos con 6.000.000 de votos.
#22 AL redil del PSOE de los Eres y del GAL
Que sigan invitando a este personaje a "debates" televisivos dice mucho sobre la calidad del "periodismo" en España.
#9 la calidad periodística les importa una mierda, les importa la audiencia y el personaje ese la da
#10 y la audiencia la da una población, educada para no pensar, constantemente bombardeada con crispación, que termina engullendo lo que sale, demasiado cansada para valorar demasiado.
#13 Pobrecita la población, que no es capaz de pensar por sí misma...
#20 Claro, por eso, como pensamos por nosotros mismos, deliberadamente y sabiendo las consecuencias, acabaremos con nuestro hábitat, compramos lo que no necesitamos y así sucesivamente. Si ese es el nivel de conversación, creo que hablamos de cosas distintas. Y por eso, hay que fabricar continuamente bulos y falsedades, porque la gente ya sabe...
#39 Sabemos lo que hay, otra cosa es que queramos aceptar las consecuencias. Pero la población es consciente de lo que hay. Vivimos en la época con más información de la historia.
Luego las decisiones y los actos de cada cual dependen de muchos factores, como concienciación, consciencia, egoísmo, necesidad, comprensión de las noticias que llegan, ideología, etc. Es lo que no queréis aceptar, que la gente está informada, pero que la naturaleza humana es lo que hace que actuemos de determinada manera.
Pero decir que estamos educados para no pensar... como si fuéramos borregos. ¿Solamente piensas tú? ¿Solamente piensan los que piensan como tú? Es un poco egocentrista pensar así, ¿no crees?
Sobre lo de fabricar bulos y falsedades como hace Inda, creo que ha quedado suficientemente demostrado que lo hace, que la gente lo sabe y en la mentalidad de cada cual, está el creer lo que se quiere creer.
Ese es el problema del ser humano a lo largo de la historia, que nos basamos más en creencias que puedan reforzar nuestra ideología, que en los hechos objetivos y empíricos.
Pero esto, no lo vamos a solucionar. Y menos, pensando que el resto de la población es imbécil. Que no lo es.
#50 José Luis Sampedro, lo explica infinitamente mejor que yo.
#80 ¿Falacia de autoridad?
#93 ¿Serías tan amable de explicar dónde? No soy capaz de ver la falacia de autoridad en #80.
#93 ¿ves?, preguntas en vez de afirmar, vamos por buen camino. Este no es el sitio para debatir con argumentos serios, pero sería interesante ver en qué parte de esos 4 minutos de vídeo, discrepas o estás de acuerdo.
#20 insinúa usted que la palabra manipulación es un concepto vacío, y que Inda es una informador fiable?
#71 No, pero ahora insinúo que usted imagina cosas que no son, debido a su sesgo.
Limítese a lo que lee y no a lo que usted crea que ha leído.
#74 vamos, que es usted un tibio, del tipo elpueblonuncafalla, incapaz de usar el juicio propio para evaluar la idiotez ajena, y dispuesto a darle la razón a una cucaracha mediática como Inda y su pandilla basura.
Nos ha quedado claro a todos.
#10 les importa la pasta y si para ello hay que mentir difamar u ocultar información se hace y punto. Es su gremio y se lo follan como quieren
#10 Sí, les interesa la audiencia. Pero siempre y cuando no pongan en compromiso a quien ya sabemos. Podrían hacer la misma basura contra otros partidos o entes.
#10 lo importante es que las mentiras calen en cuánta más gente mejor, pero lo primero son las mentiras, sin ellas no les vale de nada tener audiencia. Porque se trata de influir, no de informar o hacer dinero de forma directa, es una inversión para otros negocios.
#10 Que inocencia de comentario.
... pero la culpa de la imagen que tienen los españoles del partido y de sus integrantes es porque... hasta las narices de la gente que le resta importancia a cosas como estas. ¿Acaso no ven el juego sucio? ¿Acaso no ven una clara intención? ¿Acaso no hay una aspiración de los políticos de criminalizar a un partido para que la gente no le vote? ¿Así de tontos y ciegos somos?
#11 Yo lo veo, pero no les votaré por otras causas, no por lo que diga Inda, el cual he tenido claro que ha mentido siempre.
No creo que la izquierda deje de votar a Unidas Podemos por lo que diga Inda, sino porque la gente de izquierdas no somos tan dogmáticos como la gente de derechas.
Y uno de los motivos por los que no les votaré es por el intento de dogmatizar a sus seguidores con un feminismo que no lo es. Intentando convencernos de que legislar de manera que se discrimine a un sexo y se victimice constantemente al otro, es bueno para la sociedad.
#53 Ya, eres de los que votaba a podemos, pero... lo de siempre.
#56 Ya, tranquilo. No te preocupes.
Que la pérdida de votos de Unidas Podemos se debe a otras causas, no de que hubiera gente que votaba a Podemos y ahora ya no lo hace.
Han fallecido todos, debe ser...
#63 No, lo sé, por supuesto. Sé que hay mucha gente que se ha ido. Y sé de gente que se alegra mucho de ello. Los que preferimos una política de izquierda en el gobierno y no nos indignamos por pequeñas diferencias entre lo que se considera de izquierdas por parte de unos o de otros, seguimos ahí.
#56 Yo vote a Podemos... y puede que VotaAotros también, pero ese es vuestro problema, autocritica cero, así les va que Podemos es un partido residual destinado a desaparecer. Si no dime donde están todos esos votos que ha perdido podemos. Pero es muy fácil ridiculizar a los exvotantes con esa frasecita. Es tan estúpida como decirle al alguien, si claro tu eres de esos de "yo antes fumaba y desde que deje de fumar..." yaya
#53 Mientras no seas de esos que dice que ahora votará a VOX o PP...
Por cierto, si te consideras de izquierdas, ¿qué partidos de izquierdas votarías?
#83 Ahora mismo no conozco a ninguno a nivel estatal que me represente.
#11 Estas hablando de Ayuso y del PP o de VOX? no me queda claro
El pobre de Inda se siente importante por ser una herramienta del sistema, conocedor de secretos, aireador de mentiras y fiel vasallo de sus jefes. Se cree intocable por todo eso.
Que mire a Villarejo o si no a Bárcenas.
Recuerdo que Inda hizo lo mismo en una jornada de reflexión en La Sexta Noche y tampoco hubo ningún tertuliano que le corrigiera.
He estado buscando ese momento pero no lo he encontrado. Sin embargo, he encontrado esto otro de otra jornada de reflexión:
Inda y Marhuenda vinculan la agresión a Rajoy a Podemos en La Sexta Noche con el silencio de los demás tertulianos
https://www.20minutos.es/noticia/2633633/0/inda-marhuenda/la-sexta-noche/jornada-reflexion/
De silencio nada, no dejan de interrumpirlo todo el rato. Por eso no veo esos programas de mierda, son insufribles. Ya apenas quedan debates tipo La Clave, donde se respeten los turnos de palabra.
Pero vamos, que a Inda lo llevan para lo que lo llevan. Tú suelta bulos cada dos segundos y alguno calará.
#7 el único que más o menos aguanta es La Noche en 24h, pero vamos, que se interrumpen bastante también. Creo que ya no es por falta de modales, es por exceso de ego, ese no poder esperar a apostillar la opinión del otro con la tuya sin ni siquiera que hayan terminado. Me repatea lo indecible.
#7 #14 #16
Podrán no gustarles. Podrán tener aversion al presentador. Sería legitimo.
Pero tb seria una deferencia reseñar el programa en el que si respetaban los turnos de palabra, que presentaba Pablo Iglesias y se emitía en Hispan TV. Tan censurada esta que todos los programas completos de Fort Apache quedaron eliminados por la censura a hispan en youtube, tb su pagina embebía los videos desde youtube. Con que mas de 300 debates del vicepresidente borrados por la censura a Iran y los patriots sugiriendo que los borraría el para que no se viesen.
Estan resubiendo los programas poco a poco al que era su canal de promocion de la productora.
Veia hace poco alguno sobre eleccionesen Brasil ante la llegada de Bolsonaro y el debate era aun totalmente vigente a dia de hoy.
En Jake mola, otro madrileño, jaja
#7 ponte "en Jake" en la ETB, mismo formato que al Rojo vivo pero sin bulos ni tertulianos cloaqueros y cortando bulos, todos los días de 11:30 a 13:30. Yo vivo en Madrid pero la veo en Movistar en el canal 155 ( muy irónico
) pero la puedes ver online en directo y diferido en este enlace
https://www.eitb.eus/es/television/programas/en-jake/
Este señor está mal de la cabeza...
Imagínate el nivel de locura para inventarte una trama como la de Venezuela tú mismo, plantearla a tu socio el Ferreras, saber que lo que estás difundiendo es falso, y, aún así, hacerlo con esa decisión y energía, a grito pelao, como si realmente estuvieras salvando a alguien de los monstruos de humo que tú mismo difundes.
Pero lo peor es que, a día de hoy, con todas las mentiras de Inda y Ferreras descubiertas, con pruebas fehacientes y audios en su contra, sigan desempeñando el mismo trabajo y que no haya habido consecuencias legales. En fin...
#37 Lo de menos son las "consecuencias legales"... lo importante es que "a día de hoy, con todas las mentiras de Inda y Ferreras descubiertas, con pruebas fehacientes y audios en su contra", muchos de los que dejaron de votar a Podemos por aquellas manipulaciones, seguirán sin volver a votar a Podemos!
Eso significa que, aún en el caso de que hubiese existido algún tipo de autocrítica (que puede ser más autocrítica que la dimisión de Iglesias de la vicepresidencia del Gobieno) por parte los dirigentes de Podemos que aún siguen formando parte de los órganos de decisión del partido (como les reclama #136) o por parte de los que hoy prefieren a Errejón; aquellos votos no hubiesen vuelto...
Porque lo que en el fondo se castiga son otras cosas... comenzando por la torpeza de Monedero a la hora de cotizar para ahorrar impuestos (cuando en los mítines criticaban a otros ese falso patriotismo y les llamaban "casta"); siguiendo por las "purgas" para mantener como líder a P. Iglesias a toda costa; como lo de hacer un referéndum entre las bases para demostrar que la compra de un chalet en una urbanización de Galapagar era consecuente con el discurso... (cuando había dicho que seguiría viviendo en Vallecas); y ahora mismo la insistencia de I. Montero en una deriva "feminista" que muchos votantes de izquierdas consideran exagerada, sin olvidar que otros muchos consideran que I.Montero es ministra por imposición de Podemos para continuar con la coalición que sostiene (en parte) al actual Gobierno.
Lo cierto es que muchas españolas y españoles que dicen tener un pensamiento de "izquierdas"; están más de acuerdo con esa versión de la propiedad privada que aplicó P. Iglesias al comprar un chalet en Galapagar... que con esa idea de construir vivienda pública para el alquiler que enarbolan cuando es tiempo de campaña electoral...; con el hecho de utilizar herramientas legales para pagar impuestos bajos (pero al tiempo mantener el entramado público en educación, sanidad y pensiones);
con el machismo de baja intensidadcon el hecho de convocar elecciones primarias sólo si favorecen a quienes las convocan; con el hecho de hablar mucho de libertad de expresión al tiempo que quieren imponer censuras a los medios de comunicación que difunden bulos (aunque los que están en su "lista blanca" también manipulan de lo lindo...).En definitiva... sin quitarle méritos a los que manipulan desde los medios de comunicación (todos ellos en manos de corporaciones conservadoras, ultraconservadoras y nacionalcatólicas); la incongruencia es lo que ha "matado" a unos cuantos miles de votantes de aquel Podemos (que en las últimas citas electorales regionales y generales, o no han ido a votar o han votado a otros grupos que también dicen que son de izquierdas)... que no van a resucitar porque siempre encontrarán motivos para
no reconocer que no votan a Podemos por motivos superfluosjustificar su actitud.Yo seguiré votando a UP, porque aunque no esté de acuerdo con sus incongruencias, incluso con sus magufadas (como lo de mantener gilipolleces acientíficas en contra de la Wifi... o a favor del Reiki...); soy pragmático (tengo claro que ningún grupo/programa político va a representar mi pensamiento al cien por cien) y considero que es más importante que la existencia de Podemos mantenga un número de representantes en las cámaras legislativas que impida el bipartidismo que imperó durante las peores décadas después de la Transición (no modélica) y que los grandes grupos políticos preferirían! para turnarse en el poder con la comodidad de sus mayorías (y algún aliado nacionalista); durante años voté a IU para eso mismo (primero para que hubiera alguien que pudiese hablar otro idioma en el Congreso y al final para que no desaparecieran como grupo político).
Porque nací en los 50 y tengo claro que el entramado nacionalcatólico (Jueces, fiscales, notarios, banqueros, empresarios multimillonarios que manejan las grandes corporaciones, oligopolios, cuerpos policiales, cuerpos militares, ICAR, y otros altos funcionarios del Estado) que lleva gobernando España desde hace más de 100 años, es perverso, hipócrita, ladrón, y en cuanto puede/allí donde puede: represor y asesino.
#15 Usted no sabe en qué país vive
#28 Huy si lo se. Hace no muchos años vi como los principales medios de este país le hacían una enorme campaña de publicidad a un partido sin representación (Cosa que se supone que no hacen porque deben ser neutrales )
Y el cuerpo de esa campaña era llamar la atención sobre el peligro que suponía ese partido, ese partido que en realidad no era peligroso, porque no lo conocía ni el tato hasta que empezaron a prevenir contra el.
La propaganda es así de fina.
https://www.publico.es/espana/avance-derecha-vox-llena-palacio-vistalegre-exige-adelanto-elecciones.html
https://www.rtve.es/noticias/20181007/vox-llena-vistalegre-idea-suprimir-autonomias-derogar-ley-memoria-historica-deportar-ilegales/1814400.shtml
https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-llena-vistalegre-espana-viva-resistencia-desbordaremos-urnas-20181007160218.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20181007/452218196383/vox-vistalegre-mitin.html
https://elpais.com/politica/2018/10/07/actualidad/1538918903_885191.html
Resultado?? Ese partido paso de 0 diputados a 24
#73 Francamente, no creo que Inda le diese millones de votos a Podemos
Tampoco creo que le restase, si acaso, espoleó un poco más a los votantes de derechas que jamás pensaron en votar a Podemos.
Pero esto no tiene nada que ver con el comentario que me ha negativizado en #31
#76 Pues, francamente, le ha tomado 76 comentarios reconocer que ha mentido descaradamente en su comentario #5. Y ni por esas suelta usted la linde.
Claro que tiene que ver con su otra falacia en el comentario #31: VOX existe y ha llegado donde ha llegado por el dinero lobista de gente como Aznar.
Eso por no entrar en que usted iguala la presentación mediática de Podemos y Vox. Discúlpeme si no me presto a seguirle la corriente de semejante chorrada.
#79 VOX existe y ha llegado donde ha llegado por el dinero lobista de gente como Aznar.
En cualquier caso, no me niega la manipulación, solo me discute el origen de la misma.
La izquierda que no tiene autocrítica.
Los de derechas son muy buenos, patriotas, defensores de la verdad, la ley y la justicia.
Es que los rojos, además de poco críticos son enemigos de España, pagados con el oro de Moscú.
¿O era el de irán? Oh, espera, que ése era el Fachascal.
¿O el de Maruecos? Ah, no, ése era el Robón.
Y bien que funcionó...
#62 Claro, ningún otro derechista o pseudo izquierdistas del PSOE o de cualquier otro signo político se ha tragado toda la serie de patrañas que este tío y compañía han inventado. Claro. Ojalá fuese cierto, pero la realidad dice otra cosa.
#96 No creo que haya apenas un izquierdista o pseudo izquierdista que respete lo más mínimo a este tío.
Pero puedo equivocarme.
#15 Sí. Porque el "votante medio de podemos" por esa época no es el tipo de persona que imaginas.
#72 Sólo alguien que se atreve a decir que Inda dio millones de votos a Podemos podría ser tan pertinaz en su empeño. Señor, suélteme el brazo.
#65 Va a negar que en 2018 Vox se benefició de una campaña mediática sin precedentes para un partido sin representación?
De verdad me está negando una evidencia que cualquiera puede corroborar con un poco de memoria, o unos clics de ratón?
#66 La ejecución de sus piruetas falaces es remarcable. Si fuese usted dejaba Menéame y me metía a la gimnasia artística.
#70 Y si fuese usted, daría algún argumento.
Empiezo a ver que opina como yo, pero en realidad me ha malinterpretado.
@DaiTakara si piensa que algo de lo que he dicho es equivocado o erróneo, sepa que aquí me tiene para discutirlo con usted.
#48 Con semejante y apabullante colección (demostrada) de manipulaciones, y vistos sus efectos, negar la influencia de las mismas es posición de creyente. No tiene nada de racional. Permíteme dudar que seas capaz de debatir nada al respecto. Y no tengo obligación alguna de debatir. Por contra, si tengo la opción de negativizar lo que considere un insulto (a mi inteligencia) y spam (la repetición/promoción de ideas que pretenden venderme algo).
Si, para colmo, todo esto afecta a la toma de decisiones de mis conciudadanos en algo tan serio como la presidencia de este país... pues nada más que añadir.
#55 Al contrario, admito la manipulación, y veo sus efectos, por eso la denuncio.
¿Ve? Si no pensamos tan distinto.
Y le recuerdo que esta sección esta para debatir, si se limita a negativizar sin dar argumentos puede dar la falsa sensación de no estar nada seguro de ellos.
#58 Uy, sí #5 es una denuncia inapelable. Discúlpeme que no me preste al debate si, además, se atreve a tomarme por tonto.
Mi pregunta es… y esto Podemos no puede denunciarlo? Que recorrido jurídico tiene esto?
#47 ya sabes, el juez dirá que la noticia era veraz y que no tiene porqué ser verdad.
https://www.larazon.es/espana/la-juez-desestima-la-demanda-de-iglesias-contra-inda-porque-la-informacion-es-veraz-CL14976343/
#68 Y es veraz aunque haya una grabación de Ferreras diciendo que es muy burdo.
Vamos, que un periodista se puede inventar cualquier noticia, y mientras sea plausible, ya es veraz. No podemos decir que Pablo Iglesias vuela agitando los brazos, pero sí podemos decir que cuando está solo en casa come niños crudos en el sótano, no hay pruebas de lo contrario, y aunque las hubiera sería veraz (vale, no tiene sótano, pero no he dicho que fuera en su sótano).
#47 ¿En España? Menos que un caracol muerto
Aquí lo tienes.
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-10-21/monedero-indefenso-datos-blanqueo_3509540/
Que repugnante es la gente como él y que asco dan.
Agamenón, su Porquero, las elecciones a un año, negativo por spam del mismo asunto todos los días, y a otra cosa.
Qué partido tan triste que todo lo que tienen para vender es ser víctimas de una conspiración.
Sí, soy un Bot de, no sé, ¿el ultracentro, la izquierda traidora o algo así?
#34 Si lo único que conoces de Podemos es que es víctima de una conspiración el triste serás tú. Anda que no proponen cosas y hacen política. Que tú no te quieras enterar es otro asunto.
Y sí, eres un bot de la autovictimización. Sí dices chorradas no te quejes de que te las valoren como tal.
------
#33 ¿Está también lleno de gente que mete noticias sobre delitos cometidos por inmigrantes para empezar a despotricar sobre todos los inmigrantes?
Eduardo Inda, el gran guru al que todos los votantes de izquierdas prestan sus oídos.
En serio, que este personaje declarase a Podemos su enemigo número 1 le habrá dado a Podemos varios cientos de miles -si no millones- de votos.
#5 pero qué subnormalidad dices!!!!
#12 ¿Y qué subnormalidad dice usted? ¿De verdad cree que el votante de izquierdas medio se toma en serio lo que diga este farsante?
#12 Irene Montero a Eduardo Inda: "La máquina de votos de Podemos no para de subir cada vez que hablas"
#21 Me ha llamado bastante la atención ver los problemas de los que habla Irene Montero en su intervención inicial de ese vídeo y que, a día de hoy, se estén intentando atajar dentro de sus posibilidades (con mejor o peor resultado, claro). Y me llama la atención, precisamente, por la rareza que es en el panorama político español echar la vista atrás y ver que algunos en este ámbito intentan, al menos, cumplir con lo que prometían.
#12 En su mente suena coherente ... estos son así; no te mates mucho con ellos.
#5 Que dices millones... billones!
#17 Un gritón de millones!!!
#5 no, si aún hay que darle las gracias al hijo de la gran putísima de Inda.
#29 Tal vez
Tal vez no
#5 Gracias a ese tío miles -si no millones- aún creen, entre otras cosas, en el origen "turbio" de la financiación de Podemos.
Y lo peor es que no dejan de creerlo por una nimiedad como que se haya demostrado falso y que este hombre mentía deliveradamente para crear opinión.
#59 Creo que eso lo piensan los votantes de Vox, más bien.