23 de julio de 1969: Juan Carlos jura la ley de Sucesión de Franco, su padre putativo [Nieves Concostrina]

En aquel 1947 los españoles vivían aterrorizados por el franquismo y sobreviviendo a duras penas entre piojos y extraperlo. Pero el dictador Franco a lo suyo, a convocar un referéndum. El 90% de los electores acudió a las urnas y de ellos el 93% dijo que sí, que por supuesto que querían un reino sin rey. El 4,7% dijo no. Y hubo un 2,3% votos en blanco o nulos. Nunca han estado los electores tan de acuerdo en algo porque tampoco nunca han recibido tantas amenazas. Claro, el que no fuera a votar se quedaba sin un sellito que permitía que...

[#5 Bifaz]

#4 El que esta en horas bajas soy yo, copié y pegué la transcripción de youtube sin mirar.

[#6 Narmer]

#5 Nada, nos pasa a todos. Ahí va mi meneo y disculpa ser tan pejiguero. Pensaba que era la propia autora quien lo había escrito mal y me he puesto en plan talibán.

[#7 Bifaz]

#6 Y otra vez... esta vez no puedo echar la culpa a youtube. Perdóname por no haber puesto la tilde en "está".
En mi defensa puedo decir que estoy con covid y la cabeza me estalla.
Ahí va una captura de youtube.  

[#8 Narmer]

#7 Qué va, discúlpame tú por ser tan tiquismiquis.

[#12 Laro__]

#11 Querido colega @te_voy_a_irritar: tu dedicación a la irritación ajena es tan conmovedora que casi merece un análisis. Tu dominio del sarcasmo es tan burdo que sospecho que ya tienes doctorado como insoportable pero, en mi afán de ayudar, debo recomendarte terapia... no por tu bien (¡Dios nos libre!), sino para perfeccionar tu arte. Imagina:

Con técnicas profesionales podrías reducir el tiempo de ignición de un usuario. Se te aprecia claramente una disfunción en el manejo de frustración,…   

[#13 te_voy_a_irritar]

#12 Tu capacidad para provocar en los demás una mezcla de fastidio y resignación es un talento digno de estudio académico. De hecho, podríamos fundar un laboratorio de observación exclusivamente para registrar tus interacciones y medir, con precisión científica, el tiempo que tardas en generar la primera chispa de irritación. Imagino que no sería más de tres segundos en una conversación presencial, y tal vez un par de líneas en un chat.

Debo reconocer que tu estilo es constante, casi metódico.…   

[#14 Laro__]

#13 ¡Ves! ¡ChatGPT te lo ha confirmado! ¡Cuídate!

[#15 te_voy_a_irritar]

#14 Suerte la próxima vez, campeón

[#16 Laro__]

#15 Te confieso que no me has irritado en absoluto. Como narciso eres todavía demasiado torpe, pero tómate en serio lo de la terapia (si puedes permitírtela, claro). Te hará bien.

[#17 te_voy_a_irritar]

#16 Tú estás más necesitado de terapia para aprender a ser más tolerante con las ideas de los demás y no opinar sobre gente que no conoces de absolutamente nada.

[#18 Laro__]

#17 Se toleran las personas; no las ideas. Por eso te sigo recomendando terapia. Te costará reconocerlo al principio, pero te hará bien. Tu ideas no las respeto en absoluto, pero a ti sí.

[#19 te_voy_a_irritar]

#18 ¿Y cuáles son mis ideas? ¿Puedes detallarlas? Para mí las personas que necesitan terapia son aquellas que hablan sin saber sobre personas que no conocen.

[#20 Laro__]

#19 ¡Pero mira tu nick, muchacho! Tus ideas no puedes desarrollarlas ni tú... ¡cómo voy a poder yo! Mejor pregúntaselo a tu psicólogo/psiquiatra después de las dos primeras sesiones.

[#21 te_voy_a_irritar]

#20 Wow, ¡solamente por tu nick ya sabes mis ideas! ¿Acaso tienes una bola de cristal?

En fin, el ridículo es absoluto

[#22 Laro__]

#21 Ja ja. No te irrites!

[#23 te_voy_a_irritar]

#22 No, si yo estoy aquí para irritar a los demás. Pero vamos, sigues sin decirme cuáles son mis ideas

[#24 Laro__]

#23 Bueno. Desempolvo mis estudios. Tu lo has querido:

- Tienes una personalidad altamente provocadora, agresiva y con escaso aporte constructivo.
- La elección de tu nick ("te_voy_a_irritar") revela una intención deliberada de confrontación propia de personalidades miedosas e inseguras.
- Insultas, generalizas, usas ad hominems y evades debates sustanciales cuando se te cuestiona.
- Tus cometarios acaban con un amplio karma negativo (ej: -128, -130). Eso te debería indicar un fuerte…   

[#25 te_voy_a_irritar]

#24

- Tienes una personalidad altamente provocadora, agresiva y con escaso aporte constructivo.

Igual que la mayoría de usuarios que hay en este sitio. Revisa cuáles son los comentarios más votados en noticias que hablan sobre el PP o el VOX. Normalmente piden la muerte de sus votantes y o dicen que son retrasados profundos. Pero a ellos no les recriminas nada.

- La elección de tu nick ("te_voy_a_irritar") revela una intención deliberada de confrontación propia de…   

[#1 Narmer]

¿Extraperlo? El periodismo está en horas bajas.

Nieves, te dejo la definición y origen etimológico aquí para el futuro:

El término proviene de una combinación de los nombres de dos empresarios, Strauss y Perlowitz, quienes en los años 30 introdujeron en España un juego de ruleta trucado. El escándalo de corrupción que surgió al descubrirse que miembros del gobierno estaban implicados acabó dando nombre a cualquier actividad fraudulenta o ilegal vinculada con favores políticos.

[#2 disecain]

#1 precisamente este podcast tiene un capítulo al respecto.

[#3 Bifaz]

#1 Igual te lo explica mejor ella:
Nieves Concostrina habla sobre el origen del estraperlo en la ruleta Straperlo creada por el alemán Daniel Strauss y cómo salpicó al gobierno de la República en aquel entonces.
#2 Exacto:
podcasts.apple.com/es/podcast/acontece-que-no-es-poco-13-de-mayo-1934-

[#4 Narmer]

#3 Pues hay que escribirlo correctamente. No es “extraperlo”, sino “estraperlo”.

He leído la entradilla sin fijarme que es un podcast. He pensado que era un artículo y que, si no lo sabe escribir correctamente, ni me molesto en entrar a leerlo.

[#9 te_voy_a_irritar]

La izquierda sin Franco son la nada más absoluta

[#10 manc0ntr0]

#9 si estás quemado, manguera

[#11 te_voy_a_irritar]

#10 Quemado estarás tú, que perdiste la guerra