Hace 8 días | Por Delay a publico.es
Publicado hace 8 días por Delay a publico.es

Tras la difusión de un nueva información sobre él, el exministro sostiene que "no son compatibles las injurias y amenazas a diputados electos y, a la vez, campar con total impunidad donde hemos de ejercer nuestra representación parlamentaria".

Comentarios

ur_quan_master

#2 avalo esa opinión

l

La reacción de Ábalos responde a una información publicada por el pseudomedio The Objective, según la cual una mujer llamada Jésica habría sido incluida en la comitiva de viajes oficiales cuando el exministro de Transportes estaba al frente de este departamento. Vito Quiles ha dado amplia difusión a esta información en sus redes sociales en las últimas horas.
Según la transcripción del mensaje que aporta Ábalos, Vito Quiles publicó este texto en sus redes sociales: "Siento amargarte el lunes, pero tengo algo que contar sobre la 'amiga' que te llevaste a tus viajes oficiales invitada con dinero público".

Mentir le sale de balde...

camvalf

Hablamos de ese que se denominó en una ocasión como saco de mierda, el mismo que cuando por error una juez dio la orden de detención en lugar de localización, salió de congreso con el pantalón lleno de aquita ¿Verdad?

Karmarada

#4 Supongo que es el tal saco de mierda, por lo menos tiene pinta de ser un saco de mierda.

Peybol

Tiene razón en lo que dice.
Pero que sea él, precisamente él... el que dice "ejercer nuestra representación parlamentaria", cuando nadie sabe a qué se dedica ahora mismo.

Manolitro

#1 No tiene razón y además es muy peligroso lo que dice, porque el único que puede acusar de delitos como injurias y amenazas es un juez. Si ha cometido esos delitos, debe ser un juez el que le inhabilite

Caravan_Palace

#5 no, acusar de delitos como injurias o amenazas puede hacerlo cualquiera Manolo. Hasta tú. Lo que no podemos hacer y solo puede hacer un juez es condenar por delitos como injurias o amenazas

Peybol

#5 Acusar puede cualquiera. Condenar no.

xyria

#5 No, el juez no. Francina Armengol tiene potestad para retirarle la acreditación. El Parlamento es soberano para tomar esa decisión o cualquier otra siempre que no sea manifiestamente ilegal.

Caravan_Palace

#1 nadie sabe a qué se dedica? Es miembro del congreso .

Peybol

#8 Gran actividad debe de tener. A eso me refería

Caravan_Palace

#9 entonces por qué dices eso de " él y precisamente él" si hubiera sido otro diputado que no fuera precisamente él, en que cambiaría la cosa?

Peybol

#12 Lo repito:
el que dice "ejercer nuestra representación parlamentaria"
Estando en el grupo mixto, y sin actividad conocida.
Ya me vas siguiendo?

Caravan_Palace

#13 No. Que pasa que los del grupo mixto no ejercen nuestra representación? Si en vez de Abalos lo hubieran pedido Noemí Santana o Cristina Valido cuál sería la diferencia?

Peybol

#14 Iniciativa parlamentaria:
Pregunta al Gobierno con respuesta escrita.(184/015326) Presentado el 09/06/2020 , calificado el 16/06/2020
Declaración de actividades.(004/000265) Presentado el 27/11/2019 , calificado el 13/12/2019
Declaración de bienes y rentas.(005/000250) Presentado el 27/11/2019 , calificado el 13/12/2019
Intervenciones parlamentarias:
Solicitud de comparecencia del Teniente General don Arturo Espejo Valero, Jefe del Mando de Apoyo (Madrid) de la Guardia Civil, ante la Comisión de Interior, para informar sobre las competencias, mecanismos internos y cumplimiento normativo del Mando de Apoyo de la Guardia Civil en relación con el caso cuarteles. (212/003055)
Comisión de Interior
Fecha: 30/03/2023, 15:45:58 - 15:46:46
Fecha: 30/03/2023, 15:53:39 - 15:54:40
Fecha: 30/03/2023, 16:07:32 - 16:08:43
Fuente: https://www.congreso.es/es/busqueda-de-diputados?p_p_id=diputadomodule&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_diputadomodule_mostrarFicha=true&codParlamentario=267&idLegislatura=XIV&mostrarAgenda=false
A ver si así ya lo entiendes...

Caravan_Palace

#18 no, no lo entiendo si no lo comparo con las actividades de los demás. Porque tú comentario critica que lo haga él y precisamente él,como si todos los demás fueran mejores

Peybol

#19 Ganaste. Para tí la peseta. No voy a seguir en este hilo. Eres el mejor. Tus razonamientos me aplastaron.
Descansa esta noche

Caravan_Palace

#20 ni he ganado nada, ni he puesto ningún razonamiento sobre la mesa. Solo he hecho preguntas

Desideratum

Como no tengas el fachapass, destruir la reputación de un ciudadano en este país cuesta muy poco. De eso se aprovechan impostores como este delincuente difamador disfrazado de periodista.

Ya lo argumentaba Bertrand Rusell, "no se puede ser tolerante con los intolerantes".

Mltfrtk

¡Que lo metan en prisión por terrorismo fascista!

Mickimo

Cuántas veces habrá salido el tema de las acreditaciones de prensa y siempre como si las concediese un ente inmaterial a través de un oráculo.
Coño, habrá un procedimiento y una oficina de gestión, no?. Pues a pedir explicaciones porque siempre hay periodistas que dicen que a ellos no les acreditan y al saco de mierda le costó un verbo conseguirlo.