Hace 2 años | Por Verdaderofalso a europapress.es
Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a europapress.es

A su juicio, el objetivo final es lograr la ilegalización de su partido, y por eso son situados "en el foco de todos sus montajes". "Desde balas inexistentes a agresiones de diseño", ha denunciado.

Comentarios

m

#22 Se le llama "derecha del S. XXI"

Vienen con extra de orgullo herido y lágrimas, pero que no os engañen que son un tonto útil de alguien. Vamos, como el fascismo de los 20 pero en cutre

Verdaderofalso

#7 la hemeroteca es muy jodida lol lol lol

oceanon3d

#4 Es que a las izquierdas no nos interesa que desaparezcan...¿Para que? ¿Para que todo el voto de derechas se unifique en el PP lo que les da ventaja con el sistema electoral?....

Que va....y si Cs se recupera y divide mejor que mejor por mucho que Arruinadas o Fachascal me chirrien lol lol

p

#1 ¿Te puedes explicar mejor?

mariKarmo

#5 busca en google

celyo

#1 Te referirás a la Ley de Partidos. ¿algún partido ha ido a deninciarlos?

D

#1 Pues a ver si cae esa breva, y rapidito, al menos esa escoria de BonoVOX desaparece por si sola. Parece que Santivago Fachascal, alias el paguitas, quiere retornar a sus raíces (PP, Partido Pútrido) viendo que la sociedad no acepta su mamporrerismo patético y cínico. Engaña a los borregos de su cuerda na más.

D

#11 tu discurso está a la altura de los que hablan de los mugremitas del coletariado y los marqueses de Galapagar, alias El Chepas.
Magos de la palabra.

D

#24 El tuyo a la de misco.

D

#31 Es verdad... Podrías insultar sin tanto chascarrillo, le quita credibilidad a las descalificaciones y las pone a nivel de patio de recreo...
Y no te enfades... que te lo digo por tu bien

D

#36 Habla con mi abogado, sin acritud...

Mark_

#24 la diferencia es que Podemos no lleva un programa que contraviene los Derechos Humanos y se pasa la Constitución por el forro de las pelotas.

VOX si.

D

#47 pues vale... pero por mucha razón que tengas, con esas federicadas te rebajas a su nivel.
Y te devuelvo los negativos, sin resquemor lol

Mark_

#49 no, no me rebajo a ese nivel porque yo si creo en los Derechos Humanos, los defiendo y los hago valer.

Apoyarles de cualquier manera si es rebajarse. Al fascismo se le combate, se le excluye y se les recuerda que son escoria y que sobran. Que no se les olvide.

D

#50 no me refería a ti, si no al que comentó previamente.
No creo que insultar con eses chascarrillos sea defender los derechos humanos ni nada, más bien rebaja la posición de quien utiliza tales expresiones.

N

#1 ¿por qué ? ¿que han hecho exactamente para merecer la ilegalizacion?

Mark_

#19 #13 aparte de llevar puntos en su programa que contravienen los Derechos Humanos y la propia Constitución Española.

N

#52 por ejemplo?

Mark_

#63 Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Artículo 2
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Constitución Española:

Artículo 14 de la Constitución española: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

VOX desde el principio ha creado ciudadanos de primera y de segunda. No sólo a los inmigrantes a los cuales desprecia (sean ilegales o no, eso es un trámite) sino a homosexuales, con lo que me afecta a mi directamente. Tratándonos como enfermos con tratamiento, o que si hay niños para adoptar primero que vayan a parejas "normales" y luego a homosexuales.

Aparte, claro está, de repartir carnets de españolidad, claro, aunque esto es lo de menos. Para mi con lo primero es más que suficiente. Y a mi personalmente no me cabe duda de que si pudieran, tanto VOX como su seguidores no dudarían ni un sólo segundo en darle vidilla a paredones y rellenar cunetas. Son herederos directos del franquismo, no se cortan en ensalzarlo y sobran, da igual desde la perspectiva con la que los mires.

N

#65 En primer lugar, quiero aclarar que nunca voté ni votaré a vox, el cual considero un partido franquista - moderno.

En cuanto a las terapias de los homosexuales, lo que VOX defiende, es que cada uno haga lo que le de la gana, si hay personas que quieren asistir que asistan. Y lo de la adopcion, no hay ninguna propuesta legislativa de vox donde pidan que se de preferencia a parejas heterosexuales, lo que encontré fueron unas opiniones de Abascal en el hormiguero.

Mark_

#71 Incorrecto. Nos tratas a los homosexuales como enfermos justificándolo con un "que cada uno haga lo que quiera". La homosexualidad no es una enfermedad y tratarla como tal ya crea no sólo el estigma de que lo es, sino que recorre una senda muy peligrosa. Hoy es curar, mañana son terapias de choque. No existe semejante libertad.

No tienen propuestas legislativas pero es parte de su ideología. Para mi de hecho su ideología es más fiable que su programa, ya que el programa político sólo sirve para algo si se imprime en papel higiénico. No puedes estar en el Congreso diciendo que los homosexuales somos unos enfermos y que somos ciudadanos de segunda.

Y repito que sólo estoy citando la parte que me afecta. Seguramente otros colectivos tendrán bastante que decir.

N

#74 para empezar yo no trato a nadie de enfermo.

Y segundo, esas terapias existen hoy en España y no esta precisamente Vox en el gobierno.

En cuanto a la ideología, UP tienen ideologia comunista, y no por eso voy a pensar que van a fusilar opositores ni montar gulags, ni hacer campos de concentracion de homosexuales como hacia Fidel Castro en Cuba.

Mark_

#78 no te lo decía a ti directamente.

UP tiene de comunista lo que yo de drag queen, por muy bien que me queden las pelucas. El comunismo hace mucho tiempo que dejó de fusilar opositores o montar gulags; en cambio el fascismo lo tenemos en la puta cara haciendo manifestaciones en las calles echando a los gays de Chueca.

¿Ves la diferencia ahí, no?

N

#79 La mayoria de lideres de podemos vienen de las juventudes comunistas.

Por otra parte, ¿por qué relacionas esa marcha fascista con vox? ¿habia algun lider de vox alli?

https://www.vozpopuli.com/espana/vox-chueca-neonazis.html

En declaraciones a los medios tras participar en la protesta del sindicato Solidaridad vinculado a su partido contra la subida de la luz, Abascal aseguró que los participantes en la marcha anti LGTBI "no representan a ningún español" y los calificó de "banda de locos y fanáticos que va gritando barbaridades".

Mark_

#80 es verdad, cómo se me puede ocurrir a mi relacionar manifestaciones nazis o fascistas con VOX...

https://www.publico.es/politica/acto-abascal-y-vox-barcelona-acaba-banderas-nazis-y-canticos-franquistas.html



https://www.lasexta.com/programas/lo-de-evole/mejores-momentos/neonazi-arrepentido-desvela-relacion-hogar-social-vox-vox-hay-monton-nazis-legendarios_20210502608f0499a58b3f0001d2ae7d.html

Respecto a UP; he dicho el partido en si. La ideología de Podemos aunque beba de fuentes comunistas, es lo menos comunista que puedas echarte en cara. No así con los partidos de ultra-derecha, que tienen orígenes franquistas y una idelogía que mantiene dicha línea: ensalzamiento de la patria, religión, homofobia, racismo, xenofobia...

N

#81 Osea que podemos que tienen origenes comunistas no son comunistas y vox que tiene (segun tú) origenes fascistas sí son fascistas.

Mark_

#82 Podemos no demuestra ser comunista en el Congreso, yo diría que andan más en la socialdemocracia. VOX si se comporta como un grupo de ultra derecha y como tal, actúa.

N

#19 No vi ninguna declaracion de vox amenazando a colectivos vulnerables. La financiacion, sino recuerdo mal, esta en tribunales, ya veremos en qué acaba.

obmultimedia

#61 tu no ves ni sabes nada, jon snow

Spinnennetze

#15 Instigo > acuso > me victimizo. Triple win

Qevmers

Ilegalizar?
El Franquismo en este país aún es legal.
Por lo tanto Vox es imposible de Ilegalizar actualmente.

La verdad es que ya se está tardando en la ilegalización

D

Menuda llorona...

Spinnennetze
gz_style

El único que habla en esos términos es Vox, para alimentar la paranoia de su tropa. No les sigamos el juego. Por mi parte voto irrelevante.

mariKarmo

La vacuna le está dando efectos secundarios, no sus paséi

D

#21 Será que le pusieron la que es en supositorio y le dio gustirrinín

mariKarmo

#25 a mi eso me hace cosquillas.

D

#26 claro, pero el es muy macho, supermacho, y las cosas por el ojal están mal... Verás la gracia cuando le den un masaje de próstata

D

Ay, ojala vean mis ojos ilegalizado a ese nido de cucarachas

Dr.PepitoGrillo

No sé cuántas veces los he oído condenar el terrorismo, la violencia, a los que agreden a homosexuales y mujeres, incluso admitiendo sin problema que lo de Franco era un dictadura (no que hiciera falta)…

Por otro lado los supuestos garantes de la libertad y los derechos dan vueltas y revueltas para no decir que Cuba es una dictadura, felicitan al ganador de las elecciones en Perú (otro comunista) que dicho que la protección a la mujer no es su prioridad y que pone a los homosexuales como lo peor, ponen de ejemplo de democracia a Venezuela, luego en cuanto salta la noticia condenan de asesinos machistas a hombres que luego resultaron no serlo (y ni se disculparon por ello) y aprovechar la manifestación por Samuel para decir lo de ‘Ayuso te tenemos en una lista’ … y muchas cosas que podría poner…

Ni hace falta ser sectario de ningún partidos para darse cuenta de esas cosas, sólo tener dos dedos de frente…

Qevmers

#12 el terrorismo de ETA o Islamista, ok.
La violencia, solo cuando es contra los suyos.
A los que agreden a homosexuales y a mujeres... eso no lo he encontrado.
Lo de que "lo de Franco era una dictadura" lo dicen, evidentemente, pero condenas de esa dictadura? No he encontrado ni una.

Dr.PepitoGrillo

#35

La violencia, solo cuando es contra los suyos. ... mientes ...




A los que agreden a homosexuales y a mujeres... eso no lo he encontrado
Ni medio minuto me ha llevado:


Lo que ellos han condenado varias veces (y muy claramente) es que la violencia no tiene género y que otros la están usando políticamente (y si no hacen más condenas es por no seguir el juego a los otros):


Lo de que "lo de Franco era una dictadura" lo dicen, evidentemente, pero condenas de esa dictadura?
Me huelo a que parte de ellos no lo condenarán e incluso la apoyarán. En todo caso no niegan la mayor: lo que fue... cosa que los otros ni admiten cuando la dicatudura es 'de los de su bando'.

Y ojito, que yo no defiendo a vox y no pienso votarles (no tendría ningún problema en decirlo sin fuera al contrario) ya que tienen algunos tintes retrógados (que no violentos) que no me gustan, y por ejemplo el Smith es un jeta de cuidado y un flipado con su piedrecita de Gibraltar, y la Monasterio una cínica de cohones... pero una cosa es eso, y otra quitarles la razón en todo lo que dicen (y mucho menos usar falacias para desprestigiarlos).

Entre lo que hacen unos y lo que dicen que hacen otros, ninguno de ellos se escapa de ser unos putos hipócritas, unos con sus bulos y los otros enmierdando también con sus falacias y tergiversaciones. No me gusta nada cuando los partidos se andan con media tintas para reconocer o admitir algo, y de eso no se libra ni uno. Pero lo que está claro es que en la carrera de generar odio es vox el que lleva la delantera...

Cada uno a vender su moto, y los que les siguen no son más que sus 'tontos útiles'.

Qevmers

#53 1.- condena la violencia contra los suyos...
Esos son ejemplos? Todo, todo y todo es un ejemplo?
Venga ya...
2.- jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Buenisimo
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
3,- que la violencia no tiene genero?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Buenisimo
4.- con lo de la Genocida Asesina Terrorista Dictadura Militar Franquista se ha superado...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Y no blanquea a Vox?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Dr.PepitoGrillo

#54 No sé yo qué entenderás tú por 'todo', ¿quizás debería decir 'tode'?

En fin...

https://dle.rae.es/todo

Qevmers

#55 y porque tode?
No soy asturiano.
Pero veo que el argumentario lo domina.

Dr.PepitoGrillo

#54 Venga, tranqui, que seguro a que ahora pasa uno de los tuyos a darte una galleta lol

Y tómate un Cuba Libre a mi salud

Qevmers

#57 usted es así?
Realmente hay que ser así para ser de Vox?
Que pregunta más gilipollas acabo de hacer...

Dr.PepitoGrillo

#58 Tranquilo hombre, yo sé que los partidos dirigen sus discursos a mentes simples mononeuronales en las que sólo cabe un punto de vista sobre algo: sí o no, o de este o del otro, o conmigo o contra mí...

Yo no soy de vox, y repito, si lo fuera no me avergonzaría... no tengo por qué mentir... ¿o te crees que lo hago para engañarte a ti porque vales mucho, serías un activo útil y valioso, y tu voto decantaría las elecciones en un sentido u otro?

No amiguito no, no defiendo ni 'blanqueo' a vox, pero una cosa es no estar de acuerdo con alguien y otra muy diferente emplear juego sucio, falacias y tergiversaciones.

Pero na... que yo entiendo que no te da para más... no pasa nada... venga... "el sol está cayendo, grandullón"...

Qevmers

#59 de verdad?
Maneja el argumentario de la extrema derecha a la perfección.
Veo que esta muy familiarizado.
Estuvo en la manifestación de Chueca?

Dr.PepitoGrillo

#60 Ah perfecto, una falacia ad hominem, justo algo que respalda mi afirmación

Qevmers

#62 falacia?
Dónde? Donde he faltado a la verdad?
Usted afirmando? El que? Donde?
Igual, igual que "el Pistolas", la única verdad la que inventa.

Dr.PepitoGrillo

#64 Eso siga hacienda méritos con sus falacias

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_logicam

Qevmers

#66 yo meritos para hacienda?
Ni debo ni robo (no soy de derechas), por lo tanto méritos ninguno. Ciudadano legal.
Eso si... primero deberá demostrar su afirmacion de mis falacias.

Dr.PepitoGrillo

#68 Maneja el argumentario de la extrema derecha a la perfección. Veo que esta muy familiarizado.

Y el de los otros también (me molesto en comprobar lo que dicen unos y otros, más que nada porque no me gusta que los políticos me traten como a un simple borrego útil)

Estuvo en la manifestación de Chueca?

Tenga un pizco de dignidad y honestidad (al menos consigo mismo)… al menos para reconocer que esos comentarios suyos han sido un vulgar y miserable intento de ‘etiquetarme’

Qevmers

#69 y donde está la "falacia" que usted proclama?
Dónde he faltado a la verdad?
Maneja el argumentario de la extrema derecha mejor que muchos políticos profesionales de extrema derecha,eso se lo puedo asegurar.
Sobre lo de la pregunta...
Viendo la ideología política demostrada en sus comentarios, no es una pregunta lógica?

Dr.PepitoGrillo

#70 No, cuando ya he dejado claro que no sigo a ese partido… por más que usted comentario tras comentario se empeña en asociarme con él de forma insinuante kiss

Asiría que repito, no pasa nada, lo entiendo, da usted el perfil que más interesa a los políticos

Qevmers

#72 que usted diga una cosa, no implica que sus comentarios demuestren otra.
Cómo dice la extrema derecha? Haz lo que digo no lo que yo hago...

Dr.PepitoGrillo

#73 Como lo de criticar unas dictaduras sí y otras no ?

Qevmers

#75 que dictadura no he criticado?
Eso sí, unas son más genocidas que otras.

Dr.PepitoGrillo

#76 Epic, habría que ponerlo fijo en portada:

que usted diga una cosa, no implica que sus comentarios demuestren otra.

Idiotez aparte, tampoco entiendo qué lugar a dudas puede haber cuando he dicho entre otras cosas que:

tienen algunos tintes retrógados (que no violentos) que no me gustan, y por ejemplo el Smith es un jeta de cuidado y un flipado con su piedrecita de Gibraltar, y la Monasterio una cínica de cohones...

Joer la verdad que es que me da la impresión de estar hablando con un niño de 9 años

x

El curracas que habla en #_36 de mugremitas y el chepas lloriqueando porque le insultan. No da más pena porque lo ocupa todo el ascocque da.

D

#37 ya hay que ser faltón para hablar de mí en esos términos, sólo porque no eres capaz de interpretar mi comentario, que sólo pretende evidenciar que caer en ese tipo de descalificaciones no aporta nada, sólo da una imagen caricaturesca de quien las emplea.

x

#39 ya me has vuelto a ignorar, curracas?

Pues no, mira. Será el retraso.

Enga, a la mierda.

banyan

Qué montaje ni que niño muerto? Está en su programa de exclusión de españoles que no le comulgan. 🍃

N

en cambio, si esta financiado por terroristas patrios como Bildu les reimos las gracias.

D

los auténticos fachas ya se dieron cuenta que este miserable es un vago y mermado intelectual,
el y su pandilla están para aprovecharse engañando gente encabronada, las declaraciones contra los enajenados esos de la manifestación por chueca abrió los ojos de muchos borregos y con estas pretende que se les olvide.

D

#_40 nunca te he ignorado, te habrás liado con las etiquetas.
Y la verdad... ya hay que ser faltón y maleducado.

Imag0

"Llevan meses cocinando la ilegalización"

OJALÁ

Manolitro

Fake news! Conspiración! Este cualquier día se deja coleta y se pone a decir que todo es culpa de las cloacas

D

#33 También llega tarde

EsePibe

Eso se llama proyectar, por que los bulos tan descarados que sueltan .... no se, podrían decir una verdad entre medias para disimular y despistar un poco. Proyectar tus propios defectos en los adversarios es una de las tácticas de la propaganda goebbeliana. 

Mark_

A ver si es verdad. Son escoria y de la peor, son tóxicos, son venenosos, les come la ira y la rabia por no poder gobernar e imponer sus mierdas de ideas a un país que por suerte, le pese a quien le pese, sigue siendo mejor que lo que plantean los subnormales de VOX y sus votantes.

Que se les llena la boca de libertad y constitución y son los primeros en querer restringirlas. Anda a mamarla ya.